1. Если говорим о двух разведорганах уровня "БРД" высланных от рр мсп, то для того времени, это означает, что действует вся рр полка (4 ПТ-76, 4-5 БРДМ). В таком случае, ИМХО, правильнее говорить не о БРД, а о - ОРД; каждый в составе 2 ПТ-76, 2 БРДМ.
Вопрос – БРДМ (с СГМБ) или БРДМ-2 (с КПВТ)?
2. Не надо замучиваться боязнью ПТРК Дракон – он говенный до жути (надёжность и глючность в управлении). Фактически его боевая эффективность не выше, если не ниже РПГ-7В.
3. ТОУ надо бояться. Особенно – вертолётных. Но их тактика и пр. ещё в зачаточном состоянии.
4. Т-64А на дистанции 2 км 105-мм пушка от М60А1 с имеющимися БПС не пробивает ВЛД и лоб башни – только в уязвимые места.
5. Наше ПТ оружие (пушки танков, Громы БМП-1, ПТРК Малютка БМП-1, РПГ-7) пробивает все и вся на всех рабочих дистанциях.
6. Фактически, против Красных задействована бригада Синих из состава 2-го опер. эш. АК (причём – видимо свежая и полнокровная). В этой ситуации, наш 101-й МСП сможет гарантировано сковать её боем и нанести существенные потери. Но для разгрома её, у него недостаточно сил – разве что пративный командир не окажется глупцом, трусом или будет слишком сильно осторожничать.
Мой МСБ, действует фактически в составе передового отряда дивизии. Ему поставлена слишком крутая задача – пройти ок. 45-50 км (35 км по прямой) и занять рубеж развёртывания 2-го оперативного эшелона корпуса пр-ка. Предлагаю считать, что задача была поставлена без знания о реальной численности войск пр-ка 2-го эш. и командование готово скорректировать её в сторону существенного снижения. (Тем более нен реален срок – 50 км за 2 часа в тактическом тылу дивизии 1-го эш. АК пр-ка.
7. Где тут должны быть важные ПУ войсками пр-ка и масса его тылов!!!
8. Наши мср на БМП тогда имели штат: 106 ч., 10 БМП, 9 РПГ-7, 3 ПЗРК Стрела-2, 18 пул. ПК (по два на мсо!). В мсб зрв и гв не было. Т.е. в мсб должно быть 31 БМП (1 БМП-1К в взв.связи бат-на). Позвольте считать, что командование усилило 1-й мсб четвёртой мср из другого мсб полка. Я – за!
>1. Если говорим о двух разведорганах уровня "БРД" высланных от рр мсп, то для того времени, это означает, что действует вся рр полка (4 ПТ-76, 4-5 БРДМ). В таком случае, ИМХО, правильнее говорить не о БРД, а о - ОРД; каждый в составе 2 ПТ-76, 2 БРДМ.
БРД это взвод ( может быть меньше!) а что вы подразумеваете под ОРД? И почему вся рр полка? Кстати Козыреву не надо было указывать от какого подразделения БРД и главное командиру авангарда они не подчиняются! Толк от них только наблюдение!
>1. Если говорим о двух разведорганах уровня "БРД" высланных от рр мсп, то для того времени, это означает, что действует вся рр полка (4 ПТ-76, 4-5 БРДМ). В таком случае, ИМХО, правильнее говорить не о БРД, а о - ОРД; каждый в составе 2 ПТ-76, 2 БРДМ.
В приницпе можно.
>Вопрос – БРДМ (с СГМБ) или БРДМ-2 (с КПВТ)?
БРДМ-2
>4. Т-64А на дистанции 2 км 105-мм пушка от М60А1 с имеющимися БПС не пробивает ВЛД и лоб башни – только в уязвимые места.
>5. Наше ПТ оружие (пушки танков, Громы БМП-1, ПТРК Малютка БМП-1, РПГ-7) пробивает все и вся на всех рабочих дистанциях.
имено это и предполагалаось
>6. Фактически, против Красных задействована бригада Синих из состава 2-го опер. эш. АК (причём – видимо свежая и полнокровная).
см. комментарии, не ожидал быть так понятым.
>7. Где тут должны быть важные ПУ войсками пр-ка и масса его тылов!!!
Наверняка! :)
>8. Наши мср на БМП тогда имели штат: 106 ч., 10 БМП,
А у тебя было написано что 12.
>Позвольте считать, что командование усилило 1-й мсб четвёртой мср из другого мсб полка. Я – за!