От Начальник Генштаба
К mpolikar
Дата 07.07.2007 23:09:00
Рубрики Прочее;

Re: А какой...

Приветствую непременно!

Источники приведены в приложении к книге Орлова про осаду и взятие Измаила (изд. 1890 года).
Там есть донесения достаточно подробные о составе гарнизона, численности населения и количестве трупов. КОличество убитых сильно превышает численность гарнизона.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От mpolikar
К Начальник Генштаба (07.07.2007 23:09:00)
Дата 08.07.2007 10:21:02

Т.к. оная книжка - раритет, может быть, Вы приведете эти данные? (-)
От Начальник Генштаба
К mpolikar (08.07.2007 10:21:02)
Дата 08.07.2007 14:49:11

Re: Т.к. оная...

Приветствую непременно!

записей не нашел
на память скажу, что гарнизон был около 12-15 тыс, из них около 3-4 тыс. регулярных анатолийцев

а убитых насчитали 28000
вообще по свидетельствам участников весь город был вырезан

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От mpolikar
К Начальник Генштаба (08.07.2007 14:49:11)
Дата 08.07.2007 16:18:38

а потери русских войск по Орлову какие?

унас обычно приводится цифра 4.000 убитых
(и ЕМНИП 6 тыс. раненых), а из 650 офицеров в строю состалось 250
От СБ
К mpolikar (08.07.2007 16:18:38)
Дата 08.07.2007 19:05:43

Про потери сторон (и вообще штурм) есть здесь:

http://history.scps.ru/suvorov/pt12.htm
автор считает, что эти цифры
> унас обычно приводится цифра 4.000 убитых
> (и ЕМНИП 6 тыс. раненых), а из 650 офицеров в строю состалось 250
ближе к истине, чем донесения Суворова после штурма, показавшие около 4,5 тыс. убитых и раненых. Устроенное населению побоище там тоже описано, учитывая очень упорное сопротивление тридцатислишнимтысячного (с учётом вооружённого мужского населения) гарнизона на улицах и то, что город был, заранее обещан солдатам на разграбление, иного ожидать было сложно (потом в Праге Суворов вёл себя совсем по-другому, даже приказав поджечь мост в Варшаву, чтобы туда не прорвались разъярённые солдаты, из которых часть была свидетелями апрельской резни в Варшаве в начале восстания, когда солдаты некоторых присутствовавших при штурме полков были перебиты безоружными в церкви).
От mpolikar
К СБ (08.07.2007 19:05:43)
Дата 08.07.2007 23:24:19

Re: Про потери...

> http://history.scps.ru/suvorov/pt12.htm

Петрушевский:
>С приближением ночи, бежало в Измаил несколько казаков; таким образом Турки были предупреждены на счет штурма.
Казаки не верили в успех штурма???

>Устроенное населению побоище там тоже описано, учитывая очень упорное сопротивление тридцатислишнимтысячного (с учётом вооружённого мужского населения) гарнизона
А было ли там столь ко даже с ополченцами? Или цифра получена путем сложения количества трупов и пленных?

Петрушевский:
>Убитых неприятелей оказалось 26,000, пленных набралось до 9,000 из числа вооруженных, но на другие сутки из них умерло до 2000; турецких женщин и детей сосчитано до 3,000, христиан и евреев от 5 до 6,000, которые и водворены по-прежнему в их жилища. Пушек досталось 265, знамен 364, бунчуков 7, санджаков 2, пороху 3,000 пудов, судов 42, но почти все они были повреждены до степени негодности; боевых запасов, продовольствия и фуража огромное количество, лошадей около 10,000. Потеря Русских убитыми и ранеными сначала показана приблизительно в 4,000, потом точнее —убитых 1,880, раненых 2,648, всего 4,528, считая с офицерами. Многие признают эту цифру далекою от истины, так как донесение о потере было составлено довольно поспешно. Говорят, что позднейшие, верные сведения определяют число убитых в 4,000, а раненых в 6,000, всего 10,000, в том числе 400 офицеров (из 650).
От СБ
К mpolikar (08.07.2007 23:24:19)
Дата 09.07.2007 00:28:50

Re: Про потери...

>> http://history.scps.ru/suvorov/pt12.htm
>
>Петрушевский:
>>С приближением ночи, бежало в Измаил несколько казаков; таким образом Турки были предупреждены на счет штурма.
>Казаки не верили в успех штурма???
 Вполне вероятно, учитывая соотношение сил. А может там какие-то личные причины были.

>>Устроенное населению побоище там тоже описано, учитывая очень упорное сопротивление тридцатислишнимтысячного (с учётом вооружённого мужского населения) гарнизона
>А было ли там столь ко даже с ополченцами? Или цифра получена путем сложения количества трупов и пленных?
 Турки, если верить первой части главы, вообще считали по штату 42 тыс, реально было меньше (видимо убыль и мёртвые души).

От R1976
К СБ (09.07.2007 00:28:50)
Дата 09.07.2007 05:32:58

Re: Про потери...



>>>Устроенное населению побоище там тоже описано, учитывая очень упорное сопротивление тридцатислишнимтысячного (с учётом вооружённого мужского населения) гарнизона
>>А было ли там столь ко даже с ополченцами? Или цифра получена путем сложения количества трупов и пленных?
> Турки, если верить первой части главы, вообще считали по штату 42 тыс, реально было меньше (видимо убыль и мёртвые души).
Вылазка за несколько дней до штурма. Более 7 тысячь убиты и взяты в плен.