От Сергей Зыков
К R1976
Дата 08.07.2007 10:56:31
Рубрики Искусство и творчество;

Re: Штурм кабульского...


> Врет значит ? Не убивали ? В Афгане ? Пленных ? Что всех новобранцев для закалки конечно гон. А вот интересно :
> http://artofwar.ru/n/nekrasow_i_p/text_0210.shtml

конкретно это - брехливое графоманство, уже на половине прочитаного угадал финал.
От R1976
К Сергей Зыков (08.07.2007 10:56:31)
Дата 08.07.2007 11:10:20

Re: Штурм кабульского...


>
>
>конкретно это - брехливое графоманство, уже на половине прочитаного угадал финал.
Да ладно. Мы вытирали там сопли афганским детям. В рейдах долго тащили взятых пленных по горам. Лиш бы Женевские конвенции не нарушить.
От И. Кошкин
К R1976 (08.07.2007 11:10:20)
Дата 08.07.2007 16:21:31

Что значит "мы"? Вы воевали в Афганистане? (-)
От R1976
К И. Кошкин (08.07.2007 16:21:31)
Дата 09.07.2007 07:20:04

Re: Что значит...

В Чечне.
А Инек там воевал. А ВЫ нет. Верте или не верте. Ваши проблемы.
От Alex Medvedev
К R1976 (09.07.2007 07:20:04)
Дата 09.07.2007 13:07:12

Re: Что значит...

>В Чечне.
>А Инек там воевал. А ВЫ нет.

Старшина из авиации негромко, но оживленно рассказывал юному летчику о воздушных боях. Тот слушал с явным интересом, больше молчал, лишь изредка поддакивая или понимающе улыбаясь. Это был разговор избранных, густо пересыпанный специальными авиационными терминами и сопровождаемый выразительной жестикуляцией старшины: движениями ладоней он весьма наглядно изображал различные маневры воздушного боя.
Судя по разговору, это был человек знающий и бывалый: ему доводилось сбивать "мессершмитты" и "юнкерсы", бомбить Кенигсберг и обстреливать с воздуха немецкие эшелоны. Об известном летчике он говорил так, словно тот был его близким приятелем и общался с ним повседневно; о различных системах самолетов он рассуждал свободно и уверенно, как пилот, самолично испытавший их летные и боевые качества. Он знал решительно все, и было только непонятно, в какой, собственно, авиации он служит: в истребительной, в штурмовой или бомбардировочной?
От R1976
К Alex Medvedev (09.07.2007 13:07:12)
Дата 09.07.2007 14:28:11

Re: Что значит...

>>В Чечне.
>>А Инек там воевал. А ВЫ нет.
Адрес по последней ссылке вверху страницы. Выразите свои возмущения.
>
 http://artofwar.ru/img/n/nekrasow_i_p/text_0030/index.shtml
http://artofwar.ru/img/n/nekrasow_i_p/text_0120/index.shtml
http://artofwar.ru/img/n/nekrasow_i_p/text_0120/index.shtml
От Alex Medvedev
К R1976 (09.07.2007 14:28:11)
Дата 09.07.2007 14:38:07

Вы здесь это привели -- вам за это и овечать. (-)
От 13
К R1976 (09.07.2007 07:20:04)
Дата 09.07.2007 08:45:33

Не было там такого ...

>В Чечне.
>А Инек там воевал. А ВЫ нет. Верте или не верте. Ваши проблемы.

Рассказывать можно ВСЕ что угодно ... В том числе и про то что воевал ...

Вы просто не представляете, какой был бы скандал с участием замполитов и особистов ...

А рассказы про уши пошли от одной журламерки из "Комсомольской правды" ... :(((
От R1976
К 13 (09.07.2007 08:45:33)
Дата 09.07.2007 10:51:15

Re: Не было

>>В Чечне.
>>А Инек там воевал. А ВЫ нет. Верте или не верте. Ваши проблемы.
>
>Рассказывать можно ВСЕ что угодно ... В том числе и про то что воевал ...

>Вы просто не представляете, какой был бы скандал с участием замполитов и особистов ...
Да да. В 95 г. особенно. Когда своих то потерь не считали. Расстрелов пленных тоже не было. В том числе после телефона.Особенно после трупов наших с отрезанными головами и не только. Пылинки сдували.Пытались подружится. Скандал пред появлением журналюг-удар в морду и изъятие вещдоков. С утоплением в сортире.
Особистам-оно им надо ? Коли работы по сепаратистам нету(неспособен) разве что.
Сейчас(2 войну) не знаю.

>А рассказы про уши пошли от одной журламерки из "Комсомольской правды" ... :(((
((((.
Что она писала ? На проволке аля Универсальный солдат ? Так они завоняют.
Вообще потоскали и бросили. Как хвастанулись сувениром.Дети же. Или предоставили доказательство забитых. Там могли и головы отрезать. Отомстить пойманному вражине. Коли есть причины.
ЗЫ. ТАк кто мне объяснит отсутствие ушка у по крайней мере одного чечена в той яме ?
От И. Кошкин
К R1976 (09.07.2007 10:51:15)
Дата 09.07.2007 12:08:03

В общем, как и в дискуссии о луках...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...вами зачетно продемонстрировано, что вы, в сущности, трепло

И. Кошкин
От R1976
К И. Кошкин (09.07.2007 12:08:03)
Дата 09.07.2007 12:11:32

Re: В общем,

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...вами зачетно продемонстрировано, что вы, в сущности, трепло

>И. Кошкин
"ЗЫ. ТАк кто мне объяснит отсутствие ушка у по крайней мере одного чечена в той яме ?"
Взаимно.
Часть назвали. Ищите служивших.
От И. Кошкин
К R1976 (09.07.2007 12:11:32)
Дата 09.07.2007 15:29:07

Да нет, вы не понимаете...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>...вами зачетно продемонстрировано, что вы, в сущности, трепло
>
>>И. Кошкин
>"ЗЫ. ТАк кто мне объяснит отсутствие ушка у по крайней мере одного чечена в той яме ?"
>Взаимно.
>Часть назвали. Ищите служивших.

...вы - никто, и звать вас никак. Ценность вашего трепа нулеваяю В общем, первое впечатление вы произвели - и это самое главное.

И. Кошкин