От bdfy
К Igor01
Дата 05.07.2007 22:09:44
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Армия;

хотя если почитать чуть внимательней , то провал при артериальных кровотечениях

>Shot near brachial artery, shot in femoral artery,shot in the femoral artery...
интересную статистику выбрали. кровотечение артериальное очень сильное не удивительно, что порошок каждый раз из раны просто выбрасывало. возможно что при венозном кровотечении прок есть от порошка. Неужели это в инструкциях сразу не отразили ?

От Alex Bullet
К bdfy (05.07.2007 22:09:44)
Дата 05.07.2007 22:21:53

А при венозном кровотечении обычную гемостатическую губку не проще

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>>Shot near brachial artery, shot in femoral artery,shot in the femoral artery...
>интересную статистику выбрали. кровотечение артериальное очень сильное не удивительно, что порошок каждый раз из раны просто выбрасывало. возможно что при венозном кровотечении прок есть от порошка. Неужели это в инструкциях сразу не отразили ?

использовать? Плюс давящую повязку? А если артерию порвут - никакой порошок не поможет, только жгут и последующая перевязка артериального ствола в ране.

С уважением, Александр.