От Кантри
К tarasv
Дата 04.07.2007 21:10:08
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: OFF немного

>>П.1. Прицел, насколько я знаю, расчитывается на нормальный приклад.
>Значит, в таком смотрении мало пользы. Или эти винтовки дерьмо.

> Вобщето на выходе "оптики" лучи идут практически паралельно поэтому есть диапазон расстояний от глаза до окуляра при котором картинка будет нормальной. А в придвигании прицела к глазу для наблюдения (вместо бинокля) есть прямой смысл - размер изображения в глазу уваличивается для прицеливания это некритично а для наблюдения очень даже удобно.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Может я очень туп. Но привык считать, что объектив создает увеличенное изображение для рассматривания, а окуляр позволяет его рассматривать глазу с определенного расстояния с оптимальным разрешением и увеличением.
М. б. снайперские прицелы делаются по другой технологии? И у них при приближении глаза от расчетной точки наблюдения к прицелу в два раза и размер изображения увеличивается в два раза?
От Llandaff
К Кантри (04.07.2007 21:10:08)
Дата 05.07.2007 10:25:39

Поле зрения увеличивается при приближении к глазу.

Это факт, который я неоднократно наблюдал собственными глазами.
От Кантри
К Llandaff (05.07.2007 10:25:39)
Дата 07.07.2007 14:57:03

Re: Поле зрения...

>Это факт, который я неоднократно наблюдал собственными глазами.

Спасибо. Виноват. Я больше с биноклем и телескопом общался.
От Кантри
К Кантри (07.07.2007 14:57:03)
Дата 07.07.2007 15:05:26

Re: Поле зрения...

>>Это факт, который я неоднократно наблюдал собственными глазами.
>
>Спасибо. Виноват. Я больше с биноклем и телескопом общался.

В дополнение.
В СА меня так вымуштровали, что я и с бодуна и спросонья ружжо неправильно не приложу.