От Scharnhorst
К И. Кошкин
Дата 25.06.2007 22:40:58
Рубрики Современность; Флот;

Злой Вы...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Взаимно!

Исходя же из Вашей логики, Nцать танковых дивизий нам тоже ни к чему - для борьбы с террористами и ичкерйскими бандитами столько не надо. Лучше производить высокоточные анти-мобильные (от слова "мобила") ракеты и супер-пупер автоматы...

С уважением, Scharnhorst

От Мертник С.
К Scharnhorst (25.06.2007 22:40:58)
Дата 26.06.2007 11:14:56

Вы совершенно правы.

САС!!!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Взаимно!

>Исходя же из Вашей логики, Nцать танковых дивизий нам тоже ни к чему - для борьбы с террористами и ичкерйскими бандитами столько не надо. Лучше производить высокоточные анти-мобильные (от слова "мобила") ракеты и супер-пупер автоматы...

Любое количество танковых дивизий не способно предотвратить удар ЯО по городам. Предотвратить его может лишь страх перед РВСН. Следовательно их и треба развивать.
А таннки - в количествах небольших. Только для охраны пусковых от супостата на время, потребное для залпа.

>С уважением, Scharnhorst
Мы вернемся

От Harkonnen
К Мертник С. (26.06.2007 11:14:56)
Дата 26.06.2007 12:14:00

Re: Вы совершенно...


>Любое количество танковых дивизий не способно предотвратить удар ЯО по городам. Предотвратить его может лишь страх перед РВСН. Следовательно их и треба развивать.
>А таннки - в количествах небольших. Только для охраны пусковых от супостата на время, потребное для залпа.

Ничего подобного! Будут ядерные танки, у каждого в боекомплекте ядерные снаряды, это будут боятся больше любых авианосцев, и самое главное, они уже есть!

От И. Кошкин
К Scharnhorst (25.06.2007 22:40:58)
Дата 25.06.2007 22:48:46

Я не понял...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Взаимно!

>Исходя же из Вашей логики, Nцать танковых дивизий нам тоже ни к чему - для борьбы с террористами и ичкерйскими бандитами столько не надо. Лучше производить высокоточные анти-мобильные (от слова "мобила") ракеты и супер-пупер автоматы...

...в горах Чечни, видимо, воевала полундра в бескозырках, спешенная с кораблей четырех могучих флотов? или там, все-таки. применялись сухопутные войска?

В общем, флотофилы в очередной раз демонстрируют беспомощность в выборе аргументов и переходят к киданию банановыми шкурками.

И. Кошкин

От СОР
К И. Кошкин (25.06.2007 22:48:46)
Дата 26.06.2007 04:01:40

Чтобы не воевать в горах Чечни, должно работать ФСБ

Ну если конечно Чечня не планируется каждые несколько десятков лет.

От PK
К СОР (26.06.2007 04:01:40)
Дата 26.06.2007 09:48:43

Традиции воевать на кавказе уже лет 300. Армия привыкла (-)


От Мертник С.
К PK (26.06.2007 09:48:43)
Дата 26.06.2007 11:16:13

Правда? Где можно посмотреть на генерала с 300-летним опытом? (-)


От PK
К И. Кошкин (25.06.2007 22:48:46)
Дата 26.06.2007 00:43:34

Морская пехота с ДВ в чечне таки воевала (-)


От СОР
К PK (26.06.2007 00:43:34)
Дата 26.06.2007 02:18:24

Ну так и с СФ воевала и неплохо. (-)


От Alwin
К СОР (26.06.2007 02:18:24)
Дата 26.06.2007 02:44:18

Да и каспийцы,

Приветствую!

... если уж заговорили. Видели, знаем. :)

С уважением, Alwin

От Iva
К Scharnhorst (25.06.2007 22:40:58)
Дата 25.06.2007 22:48:46

Re: Злой Вы...

Привет!

>Исходя же из Вашей логики, Nцать танковых дивизий нам тоже ни к чему - для борьбы с террористами и ичкерйскими бандитами столько не надо. Лучше производить высокоточные анти-мобильные (от слова "мобила") ракеты и супер-пупер автоматы...

Nдцать мы сейчас не потянем. Даже людьми. Поэтому и от этой гигантомании придется отвыкать. Или будем иметь Nцать организаций по хранению боевой техники, а не танковых дивизий.

Владимир