От Dervish
К Андю
Дата 26.06.2007 07:16:52
Рубрики Современность; Флот;

Франции и Англии - зачем АВ? (-)

-
От Андю
К Dervish (26.06.2007 07:16:52)
Дата 26.06.2007 11:13:51

Традиционно + У них вполне себе есть "заморские территории". (+)

Здравствуйте,

И главное -- вопрос не в "русском АВ", как таковом, насколько я могу понять других и самого себя :-), а полной прострации при ответе на вопрос "зачем и сейчас РФ позарез нужен атомный авианосец" ?

Всего хорошего, Андрей.
От Danilmaster
К Андю (26.06.2007 11:13:51)
Дата 26.06.2007 14:53:48

Re: Традиционно +...

Приветствую!

>И главное -- вопрос не в "русском АВ", как таковом, насколько я могу понять других и самого себя :-), а полной прострации при ответе на вопрос "зачем и сейчас РФ позарез нужен атомный авианосец" ?

Атомный не нужен, как сказал Никольский, а вот обычными мы в перспективе приторговывать сможем (вряд-ли индусы быстрее нас свой проект осилят, да и Китаю при таких раскладах можно в помощи с их АВ отказать)

С уважением, Danilmaster
От А.Никольский
К Андю (26.06.2007 11:13:51)
Дата 26.06.2007 11:34:29

Re: Традиционно +...

И главное -- вопрос не в "русском АВ", как таковом, насколько я могу понять других и самого себя :-), а полной прострации при ответе на вопрос "зачем и сейчас РФ позарез нужен атомный авианосец" ?
+++++
вот как раз атомный нам и не нужен, это ошибка.
А проектировать пора начинать сейчас - вряд ли "Кузя" сильно дальше 2020 г прослужит.


С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К Dervish (26.06.2007 07:16:52)
Дата 26.06.2007 10:31:32

Помогать "Мировому жанрму". Не думаю что они способны

вести интервенциониские действия самостоятельно.
От Robert
К Dervish (26.06.2007 07:16:52)
Дата 26.06.2007 07:21:14

Это колониальные державы с заморскими территориями

Англии - Фолкленды отбивать. Франции - Францусскую Гвиану, случись чего (у ниx там космодром на экваторе).