От Лейтенант
К А.Никольский
Дата 25.06.2007 22:52:20
Рубрики Современность; Флот;

1) BRIC - это не организация 2) Россия не заключала договоров обязвающих ее

>1. все прочие надводные корыта, которые строит/планирует строить ВМФ России не стоят ничего без авианосца. Проще перестать их строить и делать только патрульные корабли и катера для погранслужбы ФСБ и заодно ликвидировать МСЯС
строить авианосец с другими странами BRIC :-)

МСЯС защищает только скрытность. Физически помешать американскому флота наш все равно не может.

>2. Авианосцы строят/хотят Китай, Индия, Бразилия. Россия как член группы BRIC обязана соответствовать.

У остальных "членов BRIC" другое соотношение между сухопутными и морскими угрозами.

> Кроме этих стран, данные корабли (или аналогичные им) имеют/строят/хотят Италия, Испания, Таиланд, Австралия, Япония, Южная Корея, Израиль, а в недалекой перспективе - практически все имеющие выход к морю державы, которые купят истребитель F-35. Значит и нам надо иметь.

Мы уже встали в очередь за F-35?

От А.Никольский
К Лейтенант (25.06.2007 22:52:20)
Дата 26.06.2007 01:07:08

Да, BRIC - это не организация, это будущее экономики планеты Земля


>МСЯС защищает только скрытность. Физически помешать американскому флота наш все равно не может.
++++++++
посмотрите на страны, имеющие ПЛАРБ - хоть одна обходится мокитным и погранично-сторожевым флотом?


У остальных "членов BRIC" другое соотношение между сухопутными и морскими угрозами.
++++++
даже Бразилия, которой никто с моря не угрожает (а с суши тем более), и то зачем-то старое французское корыто приволокла

Мы уже встали в очередь за F-35?
++++++
мы можем иметь корыто с самолетом с более высокимb ТТХ (Су-33КУБ можно доdести до уровня F-18E/F), чем вертикально или с трамплина взлетающий F-35
С уважением, А.Никольский

От И. Кошкин
К А.Никольский (26.06.2007 01:07:08)
Дата 26.06.2007 01:20:10

фу, глупости какие (-)