От СОР
К Алексей Калинин
Дата 25.06.2007 17:42:09
Рубрики Современность; ВВС;

Угу, у всех получается

И только в России все напуганы страшным словом - попил.

Хотят, что то делать, пускай делают, даже с закладом на вороство, толк будет. Заодно и попильщиков поубавится.
От Исаев Алексей
К СОР (25.06.2007 17:42:09)
Дата 25.06.2007 17:42:46

Огласите весь список!

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

У кого "получается".

С уважением, Алексей Исаев
От СОР
К Исаев Алексей (25.06.2007 17:42:46)
Дата 25.06.2007 17:52:26

Я у же огласил, - у всех. (-)
От Исаев Алексей
К СОР (25.06.2007 17:52:26)
Дата 25.06.2007 17:54:57

У Эстонии уже есть авианосец? Название не подскажете? (-)
От А.Никольский
К Исаев Алексей (25.06.2007 17:54:57)
Дата 25.06.2007 22:26:35

нельзя исключать авианосца у балтийских лимитрофов

Если они настолько экономически разовьются, что купят некое десантное корыто с палубой и звено F-35
С уважением, А.Никольский
От СОР
К А.Никольский (25.06.2007 22:26:35)
Дата 26.06.2007 02:09:27

Re: нельзя исключать...

>Если они настолько экономически разовьются, что купят некое десантное корыто с палубой и звено F-35

Недавно министр обороны ЭР заявил, что НАТО и ЕС недостаточно для защиты Эстонии от России. Так, что очень может быть)))

Один эстонец уже предложил построить АЭС подводную, в морском заливе в виду будущего энергетического голода и укрепления независимости от России))) В России все еще плавающую построить немогут)))
От Лейтенант
К А.Никольский (25.06.2007 22:26:35)
Дата 25.06.2007 23:00:05

И это корыто повысит уровень угрозы для нас? Или звено F-35 одинаково

опасно что при сухопутном базировании на берегу балтики что при морском в ее водах?
Второе правда много дороже :-) Так что нужно подтолкнуть эстонских товарищей в правильном направлении :-), а то заведут еще вместо "авианосца" с одним звеном F-35, ТРИ звена на берегу.
От tramp
К Лейтенант (25.06.2007 23:00:05)
Дата 25.06.2007 23:23:59

Re: И это...

>опасно что при сухопутном базировании на берегу балтики что при морском в ее водах?
>Второе правда много дороже :-) Так что нужно подтолкнуть эстонских товарищей в правильном направлении :-), а то заведут еще вместо "авианосца" с одним звеном F-35, ТРИ звена на берегу.
Где их Ураганами и грохнут.

с уважением
От СОР
К tramp (25.06.2007 23:23:59)
Дата 26.06.2007 02:11:25

Если Ураганы развернуть успеют.

По прибалтике надо сразу ЯО применять в случае конфликта, дабы небыло плацдарма.
От СОР
К Исаев Алексей (25.06.2007 17:54:57)
Дата 25.06.2007 18:09:20

У Эстонии есть флот, сообразно ее размерам.

Вощем то, с вашей точки зрения это попил. Поскольку Эстонии он нафиг ненужен.


Ну к примеру Индия.
От Исаев Алексей
К СОР (25.06.2007 18:09:20)
Дата 25.06.2007 18:17:26

И все эти корабли построили сами эстонцы?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Создав массу рабочих мест? По моим сведениям это объедки с барского стола Европы. России, по такой логике, нужно покупать б/у авианосцы в США.

С уважением, Алексей Исаев
От Bronevik
К Исаев Алексей (25.06.2007 18:17:26)
Дата 25.06.2007 18:21:23

Re: "А нам дадут?"(С) ;-) (-)