От Palmach
К DenisK
Дата 23.06.2007 21:47:43
Рубрики Современность; Флот;

Бугага

Вот от таких счетоводов, которые непроверенными данными пользуются, и все проблемы.
От Игорь Кулаков
К Palmach (23.06.2007 21:47:43)
Дата 24.06.2007 04:54:35

Re: Бугага

>Вот от таких счетоводов, которые непроверенными данными пользуются, и все проблемы.

ну так просвятите, в чем неправы.
От Palmach
К Игорь Кулаков (24.06.2007 04:54:35)
Дата 24.06.2007 07:28:07

Да надоело -

каждые 3 месяца выплывают мифические израильские самолёты сбитые сырийцами в 82-ом. Скучно, право слово...
От DenisK
К Palmach (24.06.2007 07:28:07)
Дата 24.06.2007 09:38:26

А ну да...

В соответствии с официальной версией Израиль в этой войне самолётов не терял...
...простите подзабыл об этом.
От Palmach
К DenisK (24.06.2007 09:38:26)
Дата 24.06.2007 10:59:54

Склероз косит наши ряды,

так что приходится некоторым трудолюбивым писать такие вот статьи, как памятки для забывчивых: http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm
От Alexeich
К Palmach (24.06.2007 10:59:54)
Дата 25.06.2007 13:05:57

Re: Склероз косит...

>так что приходится некоторым трудолюбивым писать такие вот статьи, как памятки для забывчивых: http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

Черт-те что. Такие терминаторы, и все спрямляют и спрямляют линию фронта :)
От tramp
К Palmach (24.06.2007 10:59:54)
Дата 24.06.2007 13:23:45

Все знают, что ВОЛ - самый правдивый сайт! (-)
От Palmach
К tramp (24.06.2007 13:23:45)
Дата 24.06.2007 18:02:31

Не читал, но осуждаю!

Человек данные анализировал, несоответствия искал и обяснить пытался. Аргументы приводил в потдержку своей позиции.

Ну что вам стоит опровергнуть?
От tramp
К Palmach (24.06.2007 18:02:31)
Дата 24.06.2007 20:28:24

Re: Не читал,...

>Человек данные анализировал, несоответствия искал и обяснить пытался. Аргументы приводил в потдержку своей позиции.
Я разве ставлю под сомнения труд человека?

>Ну что вам стоит опровергнуть?
Только время и желание, т.к. этим вопрос не занимаюсь.

Весь вопрос состоит в корректности работы.

с уважением
От Palmach
К tramp (24.06.2007 20:28:24)
Дата 25.06.2007 00:52:09

Ре: Не читал,...

>Только время и желание, т.к. этим вопрос не занимаюсь.
>Весь вопрос состоит в корректности работы.

Работа вполне корректна - используюстя сирийские и советские источники, сопоставляются донисения обоих сторон и т.п. Вы почитайте, вдруг заинтересуетесь.

ЗЫ. Куда как более корректная работа, чем у мухиноида.
От tramp
К Palmach (25.06.2007 00:52:09)
Дата 25.06.2007 00:59:38

Ре: Не читал,...

>>Только время и желание, т.к. этим вопрос не занимаюсь.
>>Весь вопрос состоит в корректности работы.
>
>Работа вполне корректна - используюстя сирийские и советские источники, сопоставляются донисения обоих сторон и т.п. Вы почитайте, вдруг заинтересуетесь.
Вы думаете, я не читал работы, выложенные на ВОЛ? Читал и не раз. Просто что-то ты прочитываешь и все, а что-то интересно и есть вопросы.

>ЗЫ. Куда как более корректная работа, чем у мухиноида.
А мухиноид у нас кто? correct(c)

с уважением