От Владислав
К Гегемон
Дата 25.06.2007 20:31:36
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: С палестинцами...

Доброе время суток!

>>>>И, если говорить совсем честно, гражданскую войну в Ливане начали именно марониты. И массовый террор впервые начали использовать они. Сначала был расстрел армией вполне мирной демонстрации рыбаков в Сидоне, затем -- расстрел фалангистами автобуса с палестинцами (убито то ли 26, то ли 27 человек).

>>>Началось вообще-то с расстрела в маронитской церкви 13 апреля 1975 г. и покушения на Пьера Жмайеля.

>>Во-первых, гражданская война началась именно с расстрела армейцами демонстрации рыбаков в Сидоне, еще в феврале. Как мы видим, причины конфликта были социально экономические. Палестинцы оказались только одной из сторон во внутриливанской заварушке и во многом -- лишь ПОВОДОМ для акций фалангистов

>Заметим, что палестинцы сами накликали на себя беды - не нужно было лезть во внутриливанские дела.

В данный момент речь иден не об ООП, а о палестинских беженцах.

>Насчет социально-экономических причин конфликта я бы был осторожнее: резали в Ливане отнюдь не по классовому признаку. Кстати, "Катаиб" - социал-демократическая партия

В Ливане социальное разделение сильно переплелось с конфессиональным. Тем не менее, социальные корни конфликта тоже имелись.

>До расстрела сидонской демонстрации (привет полиции - в Италии в 1960-х тоже расстреливали демонстрантов, с чего бы?) были стычки милиции маронитов с боевиками левых и мусульманских партий.

Но в данном случае в конфликт вмешалась даже не полициа -- армия, применив оружие против гражданской демонстрации. Таким образом, экстремисты получили повод превратить локальный социальный конфликт в межконфессиональную войну.

Вообще Ливан начала 1975 года удивитеьно напоминает ачало 1936 года в Испании...

>>Во-вторых, я нигде не нашел цифр, сколько же христиан погибло 13 апреля. Не сомневаюсь, что жертвы были -- но явно не два десятка, так что "ответ" христиан выглядит неадекватным. Что ж удивляться, если палестинцы решили убить в ответ еще больше?

>Четверо погибло. Этого мало?

Это меньше, чем 26 человек, убитых в ответ. Фалангисты сознательно шли на эскалацию террора.

>>>>Да, в ответ на теракт палестинцев -- но получается: "Ты подонок? А я буду еще бОльшим подонком!"
>>>Это в основном "Стражи Седара". Но "Катаиб" - тоже партия вполне националистическая

>>Так об этом и речь. Отморозки были с обоих сторон. И убийство гражданских нельзя оправдать, кем бы оно не совершалось. И модная нынче позиция оправдания целенаправленного маронитского террора против гражданских беженцев тем, что палестинцы тоже убивали христиан, ИМХО -- омерзительна.

>Вообще-то это логика Политковской. Не находишь?

Не нахожу. Политковская как раз ОПРАВДЫВАЛА действия террористов.

А еще она возмущалась самым радикальным и самым бескровным методом решения проблемы -- сталинскими депортациями :-)

>Аналогия: нельзя оправдывать жестокие зачистки тем, что чеченцы тоже убивали русских,

Это кривая аналогия. Хотя бы потому, что вот это утверждение:

> при армейских операциях людей погибло гораздо больше, чем при взрывах зданий и чеченских набегах на сопредельные территории.

-- неправда.

>>Кстати, замечу, что маронитам было куда бежать -- их охотно принимала Европа (та же Франция). Мусульманам бежать из Ливана было некуда.

>Это мусульманам-то некуда было бежать? Для маронитов Ливан - Родина, почему они должны были ее покидать? Потому что друзы решили спуститься с гор?

Бежать в Европу много приятнее, чем оказаться в шкуре палестинцев.

>>>Они могли жить в Иордании как дома - но предпочли поднять восстание против Хашимитов.

>>Палестинские беженцы появились в Ливане ДО событий в Иордании.

>А палестинские отряды - после. И сразу нашли поддержку в лагерях беженцев, стали рекрутировать из них молодежь. Сами лагеря брали после длительных боев.

Да, это так. Но еще раз спрашиваю: палестинцы -- бандиты по национальности, или рост радикализма в их среде был вызван положением, в котором оказались беженцы?

>>>Стимулировался разными факторами.
>>Ты же понимаешь, что это отговорка :-)

>Нет. Каким образом преступления НФОП, НФОП-ГК и ДФОП оправдываются трудной судьбой палестинских арабов?

Таким же образом, каким преступления фалангистов оправдываются трудной судьбой ливанских маронитов.

>>Честно говоря, я не понимаю, что ты пытаешься доказать? Что фалангисты были белыми и пушистыми? Ты сам понимаешь, что это не так.

>Я пытаюсь объяснить, что побоище в Карантине и Тель-эль-Заатаре - печальный факт в ходе военных действий. Разгромили палестинские отряды - выселили тех, кто их поддержитвал.

И как это оправдывает массовую резню гражданских?

>Резня в Дамуре вообще ни с какими боевыми действиями не связана: решением Арафата и Джумблата при поддержке Сирии вырезали невооруженное население христианского поселка - 582 человека.

Насчет "невооруженного" -- это ты погорячился. "Промаронитские" источники любят описывать "героическое сопротивление 16-летних подростков, сражавшихся до конца".

Еще раз повторю: любая резня -- преступление. И не надо оправдывать это преступление ссылкой на обстоятельства. По большому счету, вырезание гражданского населения для той и другой сторон было вполне целенаправленной военной акцией: запугать "электорат" противника и заставить его покинуть эту территорию.

>>Что фалангисты были лучше палестинских боевиков? Во-первых, это сомнительно; во вторых, я уже сказал свое мнение: чума на оба их дома. Обе стороны -- омерзительны. Только вот сейчас принято вешать всех собак на палестинцев, о "подвигах" фалангистов тщательно забывая. И никто не хочет извлекать из трагедии никаких уроков...

>Фалангисты - местные, на своей земле. Палестинцы - пришлые, средство мусульмано-лефтистов для разгрома христианских анклавов.

Странная логика. К примеру, большинство израильтян в Палестине -- не местные, и значительная их часть живет на земле, которая еще недавно принадлежала арабам. По-твоему выходит, что арабы правы в своем отношении к Израилю?

>>Советская пропаганда, кстати, предпочитала не упоминать ни о Дамуре, ни о Карантине -- поминая лишь Сабру и Шатилу, где фигурантами были израильтяне.
>Еще бы. А если поминать Тель-эль-Заатар и Дамур - придется назвать среди виновников Сирию.

Так она и деяния маронитов точно так же не упоминала. В ее изложении жертвами выглядели все арабы, без различия нации или конфессии.


С уважением

Владислав