>Да, скорее всего половина танков войдет в строй после пяти-семи дней, их починят.
А как Вы оцениваете процентбезвозврата послевоенных отечественных танков? И выживаемость экипажа после пробития брони?
По опыту Ближнего востока можно оценивать только танки первого и второго послевоенного поколения.
Каков процент безвозврата по Т-72/80 был в Чечне? Хотя это сравнение не совсем корректно, потому что там
большой процент потерь от фугасов. Но и от Мэйверика, например, врядли выживет и танк и тем более экипаж.
Есть у кого потобные материалы? Хотя бы по Ближнему Востоку?
>А как Вы оцениваете процентбезвозврата послевоенных отечественных танков?
И выживаемость экипажа после пробития брони?
Все зависит от средств поражения. Цифр точных у меня нет. В принципе, как показал опыт Чечни, танки зачастую выдерживают разовые пробития РПГ, страдает исключительно член экипажа, попавший под струю.
>По опыту Ближнего востока можно оценивать только танки первого и второго послевоенного поколения.
>Каков процент безвозврата по Т-72/80 был в Чечне? Хотя это сравнение не совсем корректно, потому что там
>большой процент потерь от фугасов. Но и от Мэйверика, например, врядли выживет и танк и тем более экипаж.
А откуда сведения о значительных потерях танков на фугасах? По моему представлению там основные потери от РПГ и легких ПТРК. Да, еще следует учесть то, что например в первую чеченскую, согласно известному отчету много машин шло в бой без ДЗ.
Касательно тяжелых средств поражения, типа Маверика, тут однозначно, попал-убил. Экипажу 99% тапочки.
>Есть у кого потобные материалы? Хотя бы по Ближнему Востоку?
Что-то кажется было по афгану, посмотрю дома.
Виктор