От Banzay
К Мелхиседек
Дата 19.06.2007 14:49:07
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Флот;

у пр.20-И был запас водоизмещения на 100 с лишним тонн.... (-)
От Мелхиседек
К Banzay (19.06.2007 14:49:07)
Дата 19.06.2007 14:57:35

т.е. особых проблем с остойчивостью не будет? (-)
От Banzay
К Мелхиседек (19.06.2007 14:57:35)
Дата 19.06.2007 14:59:18

не было на итальянце, не факт что не будет на нашем, по их чертежам.... (-)
От Мелхиседек
К Banzay (19.06.2007 14:59:18)
Дата 19.06.2007 14:59:57

имхо в недостроенных пр.48 такого не ожидалось (-)
От Banzay
К Мелхиседек (19.06.2007 14:59:57)
Дата 19.06.2007 15:03:33

????

Приветсвую!

пр.48 это сюрррр... в 2350т засунуть 3 башни... в пр.56 2 засунули при водоизмещении 2650т. при этом я не говорю о том что отсутсвуют живые ТЗА...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Мелхиседек
К Banzay (19.06.2007 15:03:33)
Дата 19.06.2007 15:05:09

Re: ????

>пр.48 это сюрррр... в 2350т засунуть 3 башни... в пр.56 2 засунули при водоизмещении 2650т. при этом я не говорю о том что отсутсвуют живые ТЗА...

пр.56 сильно позже, там больше оборудования
От Banzay
К Мелхиседек (19.06.2007 15:05:09)
Дата 19.06.2007 15:12:33

Re: ????

Приветсвую!

>пр.56 сильно позже, там больше оборудования
********************************
Зато там высоконапорные котлы, сварной корпус и сеть переменного тока. Да и краска кстати более легкая.
простой подсчет говорит о:
на пр.48 ТЗА 90000 низконапорные (коих нет в природе есть от кирова на 110000)
на пр.56 ТЗА 72000 высоконапроные 64атм. ( это где то 50-60т)

на пр.48 корпус клепанный полностью
на пр.56 клепанна только килевая балкао стально сарное это и 12-15% веса. (130-150т)

на пр.48 сеть постоянная 230в
на пр.56 сеть переменная 220(50Гц ЕМНИП) еще -12% ( это еще 2-3т в минус)

Про краску, насосы, вспомогательный котел и опреснители на 56 говорить не буду. про СУАО тоже 3 тонны вместо 14-ти....




Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Мелхиседек
К Banzay (19.06.2007 15:12:33)
Дата 19.06.2007 18:03:26

Re: ????

отдельный выигрыш, это же не вся весовая сводка