От
|
Darkbird
|
К
|
romix
|
Дата
|
12.05.2007 22:08:09
|
Рубрики
|
11-19 век; 1941; Байки;
|
Re: У северных...
>на юг.
И? Что дальше то? Неувязочка сплошная. Ромикс. Вы о чем пост то делали?
От
|
romix
|
К
|
Darkbird (12.05.2007 22:08:09)
|
Дата
|
12.05.2007 22:42:43
|
Я не могу всю книгу тут перессказать
>>на юг.
>
>И? Что дальше то? Неувязочка сплошная. Ромикс. Вы о чем пост то делали?
Смысл такой, что если глобальное похолодание (виноград в Италии не растет и т.д.), то в других местах (где раньше была засуха) климат улучшился, пошли дожди, стал расти хороший урожай.
Наоборот, если глобальное потепление (как сейчас), то в засушливых регионах становится плохо, а в более северных - заметно лучше, теплее.
В регионах, где плохо, начинается голод, и оттуда прут орды завоевателей (гуннов, крестоносцев и т.д.) в те регионы, где хорошо.
Смысл примерно такой. Автор сетует, что этот фактор (климат) редко упоминается, да и данные (палеоклиматология) появились совсем недавно
(реконструкция по ледяным кернам, пыльце растений в слоях земли, спилам деревьев, по сталагмитам). Да и в исторических документах автор (точнее, Клименко - все взято у него) нашел много сведений про то, что климат в переломные эпохи резко менялся.
От
|
Sergei Ko.
|
К
|
romix (12.05.2007 22:42:43)
|
Дата
|
13.05.2007 00:18:55
|
Всю не надо. И так видно что бред :-)
Приветствую
>>И? Что дальше то? Неувязочка сплошная. Ромикс. Вы о чем пост то делали?
>Смысл такой, что если глобальное похолодание (виноград в Италии не растет и т.д.), то в других местах (где раньше была засуха) климат улучшился, пошли дожди, стал расти хороший урожай.
>Наоборот, если глобальное потепление (как сейчас), то в засушливых регионах становится плохо, а в более северных - заметно лучше, теплее.
Один из самых простых и легко проверяемых фактов климатологии, который упорно не желают замечать наши и иностранные кликуши - "глобальные потеплители", таков: влажность воздуха ПРЯМО пропорциональна температуре. То есть при повышении температуры влажность климата растет. А вот в ледниковые периоды, да - засушливы. Так что когда глобальное потепление наконец-то наступит, количество засушливых районов на земле сократится.
С уважением Сергей 'В интернете все кошки серы'
От
|
romix
|
К
|
Sergei Ko. (13.05.2007 00:18:55)
|
Дата
|
14.05.2007 02:17:51
|
Никонов/Клименко против теории потепления
Утверждают что потепление временное, потом опять придет ледник.
Так что "не читал но осуждаю".
>Один из самых простых и легко проверяемых фактов климатологии, который упорно не желают замечать наши и иностранные кликуши - "глобальные потеплители", таков: влажность воздуха ПРЯМО пропорциональна температуре. То есть при повышении температуры влажность климата растет. А вот в ледниковые периоды, да - засушливы. Так что когда глобальное потепление наконец-то наступит, количество засушливых районов на земле сократится.
Странный вывод: ведь в пустыню (где ходят верблюды) не спешит поступать влага. И в саванну (где ходят слоны и жирафы) она тоже не спешит поступать.
А в более холодных регионах дожди - не такая уж редкость.
От
|
Sergei Ko.
|
К
|
romix (14.05.2007 02:17:51)
|
Дата
|
14.05.2007 03:22:54
|
Re: Никонов/Клименко против...
Приветствую
>Утверждают что потепление временное, потом опять придет ледник.
>Так что "не читал но осуждаю".
Вы то сами по письменному читать умеете?. Я осуждаю глупость написанную типа что вы сами процитировали из книшки:
>>Смысл такой, что если глобальное похолодание (виноград в Италии не растет и т.д.), то в других местах (где раньше была засуха) климат улучшился, пошли дожди, стал расти хороший урожай.
>>Наоборот, если глобальное потепление (как сейчас), то в засушливых регионах становится плохо, а в более северных - заметно лучше, теплее.
>>Один из самых простых и легко проверяемых фактов климатологии, который упорно не желают замечать наши и иностранные кликуши - "глобальные потеплители", таков: влажность воздуха ПРЯМО пропорциональна температуре. То есть при повышении температуры влажность климата растет. А вот в ледниковые периоды, да - засушливы. Так что когда глобальное потепление наконец-то наступит, количество засушливых районов на земле сократится.
>
>Странный вывод: ведь в пустыню (где ходят верблюды) не спешит поступать влага. И в саванну (где ходят слоны и жирафы) она тоже не спешит поступать.
>А в более холодных регионах дожди - не такая уж редкость.
Верблюды в пустыне а жирафы и слоны в саване. Молодец! Кое что вы все же вынесли из школы. А вы слышали о таком природном явлении как ВЕТЕР? Вроде в четвертом классе по природоведению проходили. Это такие движения ВОЗДУШНЫХ масс. Именно они переносят влагу от мест где она образуется (моря, океаны озера и другие ВОДНЫЕ массы) в места где она выпадает в виде ОСАДКОВ (дождь, снег или град). И пустыни это не места где жарко а места куда ветры не заносят влагу (есть и холодные пустыни). Если бы ваша картина мира была правильной, все пустыни бы лежали в экваториальной плоскости гда температура максимальная., Однако даже мимолетный взгляд на физическую карту мира вам бы представил совсем другую картину. Взгляните не пожалеете.