От А.Никольский
К gradient
Дата 07.05.2007 15:07:17
Рубрики Современность; Флот;

Re: спасибо за...

Здравствуйте, уважаемый
>Их таки 16.
>Интересно сколько будет на 955A.
+++++
может все это было мероприятием по противодействию разведкам?
С уважением, А.Никольский
От gradient
К А.Никольский (07.05.2007 15:07:17)
Дата 07.05.2007 15:38:50

Re: спасибо за...

>может все это было мероприятием по противодействию разведкам?
Ну разве что коста-риканской:-)
Разведки, которым это интересно, полагаю смогли удовлетворить свое любопытство значительно раньше нас.
От Алекс Антонов
К gradient (07.05.2007 15:38:50)
Дата 08.05.2007 16:14:53

90 % информации разведки черпают из открытых источников.

Здравствуйте

>>может все это было мероприятием по противодействию разведкам?
>Ну разве что коста-риканской:-)
>Разведки, которым это интересно, полагаю смогли удовлетворить свое любопытство значительно раньше нас.

Если упомянутые разведки и знали значительно раньше, то тщательно это скрывали это знание от собственных налогоплательщиков.

В противном случае сложно было бы встретить такие диалоги:

http://russianforces.org/blog/2007/04/russia_launches_the_first_proj.shtml

"Anyone else heard this? Apparently (I can't read Russian) this Russian article from last year states that the subsequent Pr. 955 boats will be longer and carry 16 missiles, not 12.

http://lenta.ru/news/2006/07/26/submarine/

[Dorian] [Apr 20, 2007] [#]

VIF2 forum sources claim that the Yuri Dolgorukij will after all have not TWELVE BUT SIXTEEN Bulavas

https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/1336/1336015.htm

[Yakov] [Apr 20, 2007] [#]

Hmmm. I suppose the issue can only be decided definitively when we see the YD's (too long to spell out) missile tube arrangement ...

[Dorian] [Apr 20, 2007] [#]"

С уважением, Александр
От А.Никольский
К gradient (07.05.2007 15:38:50)
Дата 07.05.2007 15:57:07

Re: спасибо за...


>>может все это было мероприятием по противодействию разведкам?
>Ну разве что коста-риканской:-)
>Разведки, которым это интересно, полагаю смогли удовлетворить свое любопытство значительно раньше нас.
++++
это-то понятно, просто все равно данная информация могла быть секретной с соответствующими мероприятиями. Кстати, буржуйские мурзилки вроде бы про 16 так и не писали
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К А.Никольский (07.05.2007 15:57:07)
Дата 08.05.2007 12:13:42

Re: спасибо за...

>это-то понятно, просто все равно данная информация могла быть секретной с соответствующими мероприятиями...
Что-то мне подсказывает, что американские товарищи из Navy с ней уже ознакомились на месте -- такс сказать в индивидуальном эксклюзивном порядке... :-)
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (08.05.2007 12:13:42)
Дата 08.05.2007 16:18:53

Re: спасибо за...

>>это-то понятно, просто все равно данная информация могла быть секретной с соответствующими мероприятиями...
>Что-то мне подсказывает, что американские товарищи из Navy с ней уже ознакомились на месте -- такс сказать в индивидуальном эксклюзивном порядке... :-)

Это Вам наверное приснилось. :-)

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (08.05.2007 16:18:53)
Дата 08.05.2007 16:38:22

Re: спасибо за...

>Это Вам наверное приснилось. :-)

Да не, я подобного рода снами не страдаю... :-))