>Читать из всего приведенного можно с конца от фразы "России нужна не "правда" - нужна история", а историю по автору следует понимать как миф. Вот только жертвы ХХ века под полста миллионов не мифические и столько жертв ни у какой иной страны нет. Жертвы и исковерканная, бедная жизнь поколений - цена мифа, к которому призывает автор. Благополучие, единение народа достигается не на мифах, а на правде без кавычек. С уважением.
Пф! А что это такое - "правда без кавычек"?
Или, может, у дореволюционной России (хотя бы Ивана Грозного или Петра Великого) никаких жертв не было? Или они, типа, не считаются? Особенно если "не война", а так - повседневное существование?
Я уже тут приводил высказывание В. Конен - по поводу музыкальной культуры: именно отсталостью России вкупе с европейской ориентацией ее лидеров (а "первое" + "второе" = "большие жертвы", включая голодающий народ, гаремы из крепостных актрис и погибших от отравления при золочении купола Исаакия, прапрадедов и прапрабабок наших) мы обязаны тому, что России сегодня есть что выставить ХОТЯ БЫ на "культурный рынок" и неплохо там котироваться.
А что касается мифов, так у автора ясно сказано: реальных и прочных результатов добивались те из живших в СССР, кто в меру сил и возможностей своих кидал мифы "через себя", кто входил в Европу не ради "освобождения" (за которое, как выяснилось, никто благодарить нас не собирался), а ради того, чтобы обезопасить себя самих.
См. также советско-финскую войну. Разве не самым глупым шагом в ней - с нашей стороны - было создание "териокского" правительства, да еще и почти импровизированное (как доказывает Барышников-младший?) А разве это не явилось следствием стремления представить свои действия как выгодные для "человечества" и для кого-то другого (а это легко опровергается) - вместо того чтобы ограничиться декларацией СВОЕЙ выгоды? Мы-то сейчас не нуждаемся в подобном оправдании - и спокойно можем сказать лимитрофам: "Скажите спасибо, что вообще живы остались". Нет?
>Я уже тут приводил высказывание В. Конен - по поводу музыкальной культуры: именно отсталостью России вкупе с европейской ориентацией ее лидеров (а "первое" + "второе" = "большие жертвы", включая голодающий народ, гаремы из крепостных актрис и погибших от отравления при золочении купола Исаакия, прапрадедов и прапрабабок наших) мы обязаны тому, что России сегодня есть что выставить ХОТЯ БЫ на "культурный рынок" и неплохо там котироваться.
Вообще-то она говорила только о МУЗЫКАЛЬНОМ взлете России в 19 веке и постановке ее в один ряд с мировыми музыкальными державами. В то же время те страны, в которых капитализм возобладал раньше, этого не достигли (Англия, Голландия) - при том, что в доклассическую эпоху они были в "передовых".
Это чтобы меня не обвинили в искажении чужих слов :-))))