От Pavel
К Estel
Дата 02.05.2007 15:49:01
Рубрики ВВС;

Re: Если времен...

Доброго времени суток!
> Из наших, вроде как на Пе-2 петлю делали. Но не специально. Так получилось.
Так он и делался как высотный истребитель, да и не такой уж большой.
С уважением! Павел.
От Estel
К Pavel (02.05.2007 15:49:01)
Дата 02.05.2007 16:48:57

Re: Если времен...

>Так он и делался как высотный истребитель, да и не такой уж большой.
>С уважением! Павел.

Ну конечно не Б-17. Но всяко больше обычных истребителей.
От Hokum
К Estel (02.05.2007 16:48:57)
Дата 02.05.2007 18:36:24

Re: Если времен...

Так это что считать обычным истребителем :-) Тот же "Лайтнинг", который P-38, в плане взлетного веса и габаритов "пешке" ничуть не уступит. А уж обвинять его в невозможности сделать петлю - нонсенс :-)
Кстати, я серьезно. Если брать не специально облегчнные аппараты и рекордные или уникальные полеты, а штатное выполнение петли строевым летчиком на серийной машине - ставлю на "Лайтнинг"
С уважением,
Роман
От Estel
К Hokum (02.05.2007 18:36:24)
Дата 02.05.2007 19:07:50

Re: Если времен...

>Так это что считать обычным истребителем :-) Тот же "Лайтнинг", который P-38, в плане взлетного веса и габаритов "пешке" ничуть не уступит. А уж обвинять его в невозможности сделать петлю - нонсенс :-)

P-38 я бы не назвал нормальным :-)

Есть еще английский скоростной истребитель. Название хоть убей не помню. Тоже большой. :-)
От Banzay
К Estel (02.05.2007 19:07:50)
Дата 02.05.2007 20:26:19

Если упираться в "большие" истребители....

Приветсвую!

то как варианты могут проходить истребители "сопровождения" на базе Б-17 и Сандерленда...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Warrior Frog
К Banzay (02.05.2007 20:26:19)
Дата 02.05.2007 20:37:36

Это вы про Б-17-У :-))

Здравствуйте, Алл


Тупиковая вещь :-))
Ну так они "Отставали от линейных бомберов" :-)