От alrs
К mingbai
Дата 30.04.2007 13:31:29
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Современность;

оценка событий в эстонии в шведских сми

в целом плохо скрываемое раздражение
1.чиновники
общий смысл такой: "ребята деньги на интеграцию брали, обещали всякое, а тут такое.вместо новых евро-русских получили две ненавидящих друг друга общины. вобщем надо разбираться, на что пошли "интеграционные" деньги.
2.политики
из-за эстонии теряется моральное преимущество в спорах EU с россией. если раньше можно было рассказать про русский "фошшизм" и "несогласных" пожалеть, то теперь россия все обвинения может с легкостью парировать. и все из-за эстонии.опять же денег на интеграцию давали и вообще это как-то неправильно-жители EU и неграждане.а памятник так демонстративно переносить-явная глупость и провокация.и вообще все эти события могут создать прецендент тк россия под видом защиты своих граждан может вмешаться во внутреннюю политику EU
3.шведские бизнесс-круги
очень плохо скрываемое раздражение фокус в том что шведский крупный(тот же SEB, Arla) и средний бизнесс вложил достаточно много денег в эстонскую экономику. причем изначально по мере развития планировался выход на российские рынки. а с угрозой экономических санкций инвесторы начали нервничать.всяческим фондам типа East Capital с их портфелем акций эстонских предприятий ситуация с возможными жкономическими санкциями оптимизма не добавляет.

вобщем все в руках российского МИДа.возможность продавить EU есть. причем достаточно неплохая
От Никита
К alrs (30.04.2007 13:31:29)
Дата 30.04.2007 15:03:35

Ре: оценка событий...

>причем изначально по мере развития планировался выход на российские рынки.

Нет. Это совершенно разные вещи.

Шведские провинциалы вообще склонны преувеличивать решимость России и ее способности пользоваться рычагами, т.к. имеют слишком уважительное мнение о российском административном ресурсе, меряя его по себе. Пройдет пара недель и все успокоится, когда мир увидит реальную способность и решимость РФ влиять на ситуацию.

С уважением,
Никита
От В. Кашин
К Никита (30.04.2007 15:03:35)
Дата 01.05.2007 23:44:30

Ре: оценка событий...

Добрый день!
>>причем изначально по мере развития планировался выход на российские рынки.
>
>Нет. Это совершенно разные вещи.

>Шведские провинциалы вообще склонны преувеличивать решимость России и ее способности пользоваться рычагами, т.к. имеют слишком уважительное мнение о российском административном ресурсе, меряя его по себе. Пройдет пара недель и все успокоится, когда мир увидит реальную способность и решимость РФ влиять на ситуацию.

Да-да, столичный прибалтийский парень все шведским провинциалам объяснит:)) Грузины вот тоже считали, что Россия рычагами не воспользуется. Реально Россия использовала каждую имевшуюся у нее возможность, чтобы нанести им ущерб.
Санкции против Эстонии уже действовали с 1994 по 2004 и, вероятно, будут введены снова. Закон о специальных экономических мерах в условиях чрезвычайной международной ситуации принимался именно под это дело. Поэтому у Эстонии с Россией как не было нормальной торговли, так и не будет еще много лет. Если кто-то рассчитывал использовать Эстонию для работы на российский рынок - он ошибся.

С уважением, Василий Кашин
От Никита
К В. Кашин (01.05.2007 23:44:30)
Дата 02.05.2007 13:22:19

Ре: оценка событий...

> Да-да, столичный прибалтийский парень все шведским провинциалам объяснит:))

Не впервой.



>Грузины вот тоже считали, что Россия рычагами не воспользуется. Реально Россия использовала каждую имевшуюся у нее возможность, чтобы нанести им ущерб.

Я далеко не склонен разделить Ваше мнение. В самом важном вопросе (експорт рабочей силы) ограничились обычной показухой. И пары окриков от правозащитников оказалось достаточно, чтобы остановить политическую решимость причинить проблемы Грузии.



> Если кто-то рассчитывал использовать Эстонию для работы на российский рынок - он ошибся.

Мне никто из серьезных игроков с такими намерениями не известен. Результат остальных санкций естонской економикой просто проигнорирован.

С уважением,
Никита
От ZULU
К В. Кашин (01.05.2007 23:44:30)
Дата 02.05.2007 09:54:59

О последствиях российских санкций против Эстонии 1994-2004 г.г.

Привет всем

Как Россия проиграла Эстонию

На заре эстонской независимости Россия была главным внешнеторговым партнером Эстонии. В 1991 году на ее долю приходилось 57% эстонского экспорта и 46% импорта.
Транзит товаров через Эстонию в ту пору был еще сравнительно невелик, однако тоже играл существенную роль в экономике. У российских политиков не было никаких сомнений, что Эстония обречена на зависимость от восточного рынка. Так думали и многие жители обеих стран.
Однако с первых же месяцев независимости Эстония в своей бурно растущей внешней торговле стала стремительно переориентироваться на западные рынки. Объем экспорта только за 1992 год подскочил в 4 раза, импорта - в 7 раз. При этом доля России в эстонском экспорте упала до 21%, в импорте - до 28%.
Столь разительным переменам поспособствовали тесные взаимоотношения Эстонии с Финляндией, стремление эстонской политико-экономической элиты как можно скорее свести к минимуму экономическую зависимость от России, которая пыталась использовать поставки в Эстонию энергоносителей как рычаг давления на Эстонию. Существенную роль сыграла низкая культура предпринимательства у российских партнеров, которые массово нарушали ранее достигнутые договоренности и не платили за поставленную эстонскими фирмами продукцию.
С 1994 года руководство РФ отменило в отношении Эстонии (единственной в Европе) действие так называемого ьрежима максимального благоприятствованияь в торговле, что автоматически привело к двукратному росту всех пошлин на эстонские товары. Поддержавшие решение российские политики и государственные чиновники в ту пору много говорили о нарушениях прав русскоязычных жителей Эстонии и о том, что санкции призваны заставить руководство ЭР изменить свое к ним отношение. Считалось, что вызванные таможенными барьерами экономические трудности вынудят Эстонию проводить ту внутреннюю и внешнюю политику, в которой заинтересовано руководство РФ.
На деле санкции ударили по тем, кого, вроде бы, призваны были защитить. Эстонские фирмы к тому времени в значительной степени переориентировались на Запад, прежде всего, на Финляндию. Но русскоязычный бизнес оставался в большой зависимости от восточного рынка. Крупные предприятия, которые в советском прошлом находились в так называемом союзном подчинении и на которых работали преимущественно русские, в основной своей массе зависели от сбыта своей продукции в России и СНГ.
Некоторые предприятия, прежде всего, выкупленные иностранцами, сумели переориентироваться на западные рынки и выжили. Одним из наиболее впечатляющих примеров стал нарвский текстильный гигант ьКренгольмь, который в 1993 году был на грани банкротства, но сегодня, благодаря шведским инвесторам, является одним из наиболее благополучных предприятий Эстонии. В последние годы открываются новые цеха, набираются сотни новых рабочих. 90% продукции идет на экспорт, практически весь - в страны ЕС и США.
Однако многие крупные предприятия, ориентировавшиеся в начале 90-х на восточный рынок, особенно заводы и фабрики на русскоязычном Северо-востоке, либо уже закрылись, либо пребывают в сложном положении. На Западе их продукция оказалась неконкурентоспособной из-за технического отставания и низкой эффективности маркетинга, на Восток не пускают высокие таможенные пошлины.
Сегодня на Россию приходится 8-9% эстонского импорта. Официально лишь 3-4% эстонских товаров идет в РФ, если приплюсовать поставки через Латвию и оффшорные зоны, по разным оценкам, цифру можно увеличить в полтора-два раза. Торговые отношения с восточным соседом не играют для Эстонии значительной роли. Куда более важны такие партнеры, как Финляндия, Швеция, Германия... Среди иностранных инвесторов в эстонскую экономику Россия вообще не заметна.
Единственная отрасль эстонской экономики, в которой РФ играет существенную роль - это транзит товаров через эстонские порты, который дает около 15% ВВП Эстонии. Однако и в этой сфере российское руководство не оставляет надежд нанести Эстонии и другим странам Балтии как можно больший урон, перенаправив максимально возможное количество грузов в собственные порты, которые строятся на побережье Финского залива.
Утверждения о том, что политика здесь не причем, что российская экономика будто бы получит колоссальную выгоду от введения в строй портов в Усть-Луге и Приморске подвергаются серьезной критике ряда специалистов как в Эстонии, так и в России. Например, по данным академика Бронштейна (Эстония), транзит грузов через порты стран Балтии до последнего времени позволял России ежегодно экономить до 10 млрд. долларов США на капитальных вложениях и около 500 млн. - на текущих расходах.
Санкциями в отношении Эстонии Россия сама добилась минимализации своего политико-экономического влияния в Эстонии, поспособствовала снижению уровня жизни русскоязычных жителей по сравнению с эстонцами. Львиная доля нынешних безработных в Эстонии - бывшие работники крупных предприятий русскоязычного Северо-востока и Таллина. Глядя на то, как ведет себя по отношению к Эстонии РФ, эстонцы, да и многие русские готовы обеими руками проголосовать за членство Эстонии в НАТО. У России нет в Эстонии сколь-нибудь влиятельных союзников. РФ сама оттолкнула от себя эстонцев и ослабила позиции эстонских русских.
Была ли у России возможность добиться ощутимого влияния в Эстонии или даже заполучить в ее лице надежного союзника? Вне всякого сомнения, да. Только для этого следовало вести себя с точностью до наоборот относительно той линии, которая проводилась в отношении Эстонии с 1992 года. Прежде всего, в экономике.

Андрей Деменков, Таллинн
http://est.meeting.lv/guides/event.php?id=7BSMsq284



С уважением
ЗУЛУ
От Сергей Зыков
К ZULU (02.05.2007 09:54:59)
Дата 02.05.2007 10:40:34

Re: О последствиях...


>РФ сама оттолкнула от себя эстонцев и ослабила позиции эстонских русских.
>Была ли у России возможность добиться ощутимого влияния в Эстонии или даже заполучить в ее лице надежного союзника? Вне всякого сомнения, да. Только для этого следовало вести себя с точностью до наоборот относительно той линии, которая проводилась в отношении Эстонии с 1992 года. Прежде всего, в экономике.

смешно. Буде оно так как ему мечтается, автор сам бы писал о том что "у России есть возможность добиться влияния в Эстонии и заполучить в ее лице надежного союзника" если она заплатит контрибуции 100 ярдов за 45 лет геноцыда. или еще какая причина нашлась бы.
От alrs
К Никита (30.04.2007 15:03:35)
Дата 30.04.2007 15:46:43

Ре: оценка событий...

это-да шведы традиционно россию опасаются.
но, официальная позиция шведского правительста примерно следующая-эстония это "наш сукин сын".который обделался. и есть желание этого сукиного сына "прикрыть", те минимизировать внешнеполитический ущерб до минимума, решить вопрос "по-семейному",избежав давления россии.те признается, что из-за эстонских событий россия рычаг влияния получила. теперь слово за российским МИДом. понятно, что будет много криков и вони в тех же шведских СМИ. самое главное-у россии появилась возможность влиять на ситуацию на политическом "поле"