От Александр Стукалин
К Алекс Антонов
Дата 20.02.2007 19:59:52
Рубрики Танки; ВВС; Локальные конфликты;

Потому что из них никто не делает "объектовую ПВО"...

> Честные аналитики рассуждая о событиях на Ближнем востоке вещали что С-300 прикрытые Торами-М1 это "весьма эффективный "воздушный заслон"...
Это натяжка, но допустим...

> И тут уже наши Войска ПВО страны решили закупить для прикрытия позиций С-300 и С-400 вдесятеро больше чем было поставлено в Иран, причем более эффективных чем Тор-М1 ЗРК... и общественность на хи-хи пробило.

Так "для прикрытия" или "вместо"?

От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (20.02.2007 19:59:52)
Дата 20.02.2007 21:00:12

Извините а для чего ж их разработка Войсками ПВО была заказана?

как не для обеспечения обьектовой ПВО "...стратегически важных военных и промышленных объектов (аэродромов, военных баз, узлов связи и объектов экономики..." и прикрытия позиций ЗРК большой дальности?

>> И тут уже наши Войска ПВО страны решили закупить для прикрытия позиций С-300 и С-400 вдесятеро больше чем было поставлено в Иран, причем более эффективных чем Тор-М1 ЗРК... и общественность на хи-хи пробило.

>Так "для прикрытия" или "вместо"?

А какое официальное лицо и где сказало "вместо"? :-)))

С уважением, Александр

От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (20.02.2007 21:00:12)
Дата 20.02.2007 21:22:59

Re: Извините а...

> А какое официальное лицо и где сказало "вместо"? :-)))

Свое предположение насчет этого "лица" я уже высказал (см. выше) :-)
А так -- Вы можете уточнить у Никольского... :-))

Что касается прикрытия существующих/будущих С-300/400 -- то я и говорю: посмострим, куда будут их ставить... :-)))

От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (20.02.2007 21:22:59)
Дата 20.02.2007 21:48:28

Я и без уточнений знаю что уважаемый А.Никольский пошутил. :-) (-)


От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (20.02.2007 21:48:28)
Дата 20.02.2007 22:18:25

Он -- пошутил, я -- посмеялся... Тогда о чем вы спрашиваете? :-))) (-)


От А.Никольский
К Александр Стукалин (20.02.2007 22:18:25)
Дата 21.02.2007 09:35:50

посколку все осталное будет к 2020 г списано

толко Панзир в ВВС по факту и останется, кроме краыне незначителного количества "С-400", если его сделают, конечно
С уважением, А.Никольский

От Алекс Антонов
К А.Никольский (21.02.2007 09:35:50)
Дата 22.02.2007 15:43:29

В том числе и американские "Пэтриоты"?

>толко Панзир в ВВС по факту и останется, кроме краыне незначителного количества "С-400", если его сделают, конечно

C-400 - в аспекте борьбы с аэродинамическими целями, есть комплекс зональной ПВО большой дальности. Главная его задача - борьба с воздушными носителями ВТО еще до рубежей пуска (с носителями дозвуковых КРБД С-400 естественно бороться не сможет, а вот с носителями перспективных гиперзвуковых КР, как и с самими этими КР, вполне). Панцирь же, обьектовая ПВО/ПРО и рубежи перехвата ВТО (в том числе КРБД) - как определено реалиями современности и обозримого будущего, крайне нужная именно для Войск ПВО страны система.

Не пойму о чем грусть? Об С-300. С-300 у нас спишут не раньше чем в США спишут Пэтриоты.

С уважением, Александр

От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (22.02.2007 15:43:29)
Дата 22.02.2007 17:09:42

А как состояние С-300 связано с американскими "Пэтриотами"? (-)


От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (22.02.2007 17:09:42)
Дата 22.02.2007 17:34:38

Если сравниваем себя с нашими "партнерами", то связано.

А если сравниваем себя в прошлом, с собой же в будущем... :-)))

Накропать что ли письмишко со сравнением НОРАД в 1962-м с НОРАД в 2001-м. Хорошая будет иллюстрация к теме "американцы слили". :-))) Только есть ли в том смысл?

C уважением, Александр

От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (22.02.2007 17:34:38)
Дата 22.02.2007 17:59:56

Re: Если сравниваем...

>А если сравниваем себя в прошлом, с собой же в будущем... :-)))
> Накропать что ли письмишко со сравнением НОРАД в 1962-м с НОРАД в 2001-м. Хорошая будет иллюстрация к теме "американцы слили". :-))) Только есть ли в том смысл?

Алекс, я о техническом состоянии С-300, а Вы о чем?
При чем тут "Пэтриоты"? При чем НОРАД? При чем тут "американцы слили"?
Але-е-е-е!!! ???

От Евгений Гончаров
К А.Никольский (21.02.2007 09:35:50)
Дата 21.02.2007 10:45:22

Ре: посколку все...

здравствуйте !
>толко Панзир в ВВС по факту и останется, кроме краыне незначителного количества "С-400", если его сделают, конечно

а наши руководители не задумываются о расширении производства на заводах конецерна ПВО?

>С уважением, А.Никольский
с уважением, Евгений Гончаров

От Александр Стукалин
К А.Никольский (21.02.2007 09:35:50)
Дата 21.02.2007 10:17:06

Алекс! Ау! А ведь А.Никольский, кажется, не шутил... :-))) (-)


От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (21.02.2007 10:17:06)
Дата 22.02.2007 15:22:27

Все пропало - гипс снимают, клиент уезжает!

К 2020-му система ПВО России не будет уступать системе ПВО США. Желающие могут по этому поводу с горя повесится.

От writer123
К Алекс Антонов (22.02.2007 15:22:27)
Дата 22.02.2007 18:52:06

Re: Все пропало...

> К 2020-му система ПВО России не будет уступать системе ПВО США. Желающие могут по этому поводу с горя повесится.
Возможности наземной ПВО - может быть, возможности противодействия воздушному противнику - думаю что будут, и порядочно.

От Андрей Сергеев
К Алекс Антонов (22.02.2007 15:22:27)
Дата 22.02.2007 15:32:31

Что, поймали на вранье - пошли выкручиваться? :) (-)


От Алекс Антонов
К Андрей Сергеев (22.02.2007 15:32:31)
Дата 22.02.2007 15:45:29

Первый желающий подал голос. (-)


От Андрей Сергеев
К Алекс Антонов (22.02.2007 15:45:29)
Дата 22.02.2007 15:51:38

Да, желающий уличить Вас во вранье :)

Приветствую, уважаемый Алекс Антонов!

Так как с "шуткой Никольского", а? Или некоторым плюнь в глаза - все Божья роса? :)

С уважением, А.Сергеев

От Алекс Антонов
К Андрей Сергеев (22.02.2007 15:51:38)
Дата 22.02.2007 16:34:33

Октститесь Андрей. Живите прошлым. У Вас это лучше всего получается.

Так как Ваши взгляды на будущее тяжелы и беспросветны.

С уважением, Александр

От Андрей Сергеев
К Алекс Антонов (22.02.2007 16:34:33)
Дата 22.02.2007 16:39:21

Так как насчет вашего вранья-то? Что вы все крутитесь, как уж на сковородке? :)

Поймали за руку - так имейте мужество признаться :)

От Алекс Антонов
К Андрей Сергеев (22.02.2007 16:39:21)
Дата 22.02.2007 17:28:02

Побольше адекватности, Андрей.

>Поймали за руку - так имейте мужество признаться :)

Я соврал в том что уважаемый А.Никольский пошутил?

Или я соврал в том что С-300 к 2020-му списан не будет?

Честное слово, мне недосуг разбираться, с антиутопиями, которые роятся в Вашей голове. Еще раз выскажу Вам мой непрошенный но напрашивающийся совет - поменьше задумывайтесь о будущем, и кошмарные предчувствия не так донимать будут.

С уважением, Александр

От Андрей Сергеев
К Алекс Антонов (22.02.2007 17:28:02)
Дата 23.02.2007 01:52:54

Поменьше пропаганды, Алекс :)


Поскольку адекватности от Вас ждать вообще не приходится :)

>>Поймали за руку - так имейте мужество признаться :)
>
>Я соврал в том что уважаемый А.Никольский пошутил?

Соврали. И пытаетесь вывернуться. Впрочем, у вас уже давно репутация ура-пОтрЕотического "органчика", живущего начетничеством и мелким пропагандистским побрехунством, так что ничего нового вы не сказали (и вряд ли способны сказать :))

>Или я соврал в том что С-300 к 2020-му списан не будет?

Информация от ув. А.Никольского по-любому достовернее ваших ПОЦреотических бредней.

>Честное слово, мне недосуг разбираться, с антиутопиями, которые роятся в Вашей голове. Еще раз выскажу Вам мой непрошенный но напрашивающийся совет - поменьше задумывайтесь о будущем, и кошмарные предчувствия не так донимать будут.

Насчет непрошенности советов вы, для разнообразия, правы. Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам давно следовало бы идти :)

От Лейтенант
К Алекс Антонов (20.02.2007 21:48:28)
Дата 20.02.2007 21:59:52

Хотелось бы услышать это от Никольского

А заодно уточнить про что он пошутил - про замену С-300 или про заказ 400 ПУ.