От Нумер
К Мазила
Дата 20.02.2007 08:51:25
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: "Выбивать у...

Здравствуйте

>А "фанера" не такая уж и плохая - если сравнивать с теперешней, так и вообще...

В любом случае Тигры под Сталинградом - это креативно. А на Pz.IV не тянет. Да и тактика показана примитивна. Танки прут на наших, наши стреляют. Другое дело, что в фильме успешно показаны другие вещи. Что война - это вовсе не развлечение и не красивые бум-бум, а и марши в мороз по фиг знает сколько километров и голод и много ещё чего, что в "кине про войну" не показывают.

>Спасибо и удачи!
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Antenna
К Нумер (20.02.2007 08:51:25)
Дата 20.02.2007 17:12:01

Re: "Выбивать у...

>В любом случае Тигры под Сталинградом - это креативно. А на Pz.IV не тянет.

Так что вы хотите от кинематографистов, тогда у историков считалось что Тигры в попытке деблокировать Паулюса принимали участие.
От Dervish
К Нумер (20.02.2007 08:51:25)
Дата 20.02.2007 09:12:32

А что с тактикой в ГС? Выглядит логично - немцы торопятся пробить коридор... (-)

-
От Нумер
К Dervish (20.02.2007 09:12:32)
Дата 20.02.2007 18:04:44

Re: А что

Кто ж артиллерию без маскировки ставит прямо на направлении удара немцев? Старались бить по бортам. 2/3 попаданий в борт. Не бывает(с). Тема арт.подготовки не раскрыта.
От Дмитрий Козырев
К Нумер (20.02.2007 18:04:44)
Дата 20.02.2007 18:08:58

Re: А что

>Кто ж артиллерию без маскировки ставит прямо на направлении удара немцев?

Там степь и ночь на занятие позиций. Какая маскировка? Только бруствер снегом забросать.

>Старались бить по бортам.

Орудие может стоять на пути движения танков (на "направлении удара") но при этом вести огонь по бортам. За счет ширины полосы обороны/наступления.
От Нумер
К Дмитрий Козырев (20.02.2007 18:08:58)
Дата 20.02.2007 18:16:27

Re: А что

Здравствуйте

>Там степь и ночь на занятие позиций. Какая маскировка? Только бруствер снегом забросать.

А что было сделано, чтобы..?

>Орудие может стоять на пути движения танков (на "направлении удара") но при этом вести огонь по бортам. За счет ширины полосы обороны/наступления.

В фильме не стреляют. К тому же орудия сразу выставили чтобы стрелять прямо в лоб. Что противоречит всем наставлениям.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Дмитрий Козырев
К Нумер (20.02.2007 18:16:27)
Дата 20.02.2007 18:20:58

Re: А что

>>Там степь и ночь на занятие позиций. Какая маскировка? Только бруствер снегом забросать.
>
>А что было сделано, чтобы..?

чтобы что?

>>Орудие может стоять на пути движения танков (на "направлении удара") но при этом вести огонь по бортам. За счет ширины полосы обороны/наступления.
>
>В фильме не стреляют.

стреляют.

>К тому же орудия сразу выставили чтобы стрелять прямо в лоб.

в лоб кому? еще никто никуда не ехал.

>Что противоречит всем наставлениям.

да ладно брось - как раз основное указание "создавать птопы на путях движения танков".

Как раз довоенная практика - "размещать за танконедоступными препятсвиями с целью ведения флангового огня" - критикуется (не всегда обдуманно) - в силу того, что при малом количестве артиллерии и большом количестве танков - основная масса танков имеет возможность пройти в стык между птопами.
Т.е. с фронта тоже надо сковывать.
От SadStar3
К Дмитрий Козырев (20.02.2007 18:20:58)
Дата 21.02.2007 03:48:53

В лоб - проще целиться. Упреждения брать не надо (-)
От brs
К Дмитрий Козырев (20.02.2007 18:08:58)
Дата 20.02.2007 18:11:18

Более того, в фильме показано, как разворачивают орудия. (-)
От Белаш
К Dervish (20.02.2007 09:12:32)
Дата 20.02.2007 10:04:26

Меня удивил такой момент

Приветствую Вас!
>-
Все вкалывают на рытье траншей, молодой лейтенант (?) любуется пейзажем. Понятно, что лирический герой и все такое, но в жизни погиб бы менее героически из-за собственных прекрасных качеств. :)
С уважением, Евгений Белаш