От Алекс Антонов
К Торопыжка
Дата 20.02.2007 20:42:00
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Re: Сколько они...

15 Ту-160 способны "одним залпом" выпустить 15*12=180 КРБД.

>Плюс, откуда будут пускать по условному противнику?

Зависит от противника.

>Сколько выйдет на рубеж атаки?

Смотря на какой рубеж. При использовании КРБД X-101 дальность полета которой свыше 5000 км, рубеж пуска будет находится вне зоны обзора ЗГ РЛС системы НОРАД, а при пуске из Арктики тот вообще можно будет произвести из восточного полушария, без всякого противодействия противника.

>Мы имеем авиацию для прикрытия тушек?

От кого? Американские воздушные патрули (2-4 F-15(F-22), самолет ДРЛО E-3, 3-4 самолета-заправщика KC-135 или 2-3 KC-10) способны сколь нибудь эффективно противодействовать самолетам носителям КРБД лишь в зоне обзора ЗГ РЛС системы НОРАД, а те не способны работать в северном направлении, и имеют дальность обнаружения целей не более 3500 км.

С уважением, Александр
От Торопыжка
К Алекс Антонов (20.02.2007 20:42:00)
Дата 21.02.2007 13:42:02

Не надо так оптимистично :))

>15 Ту-160 способны "одним залпом" выпустить 15*12=180 КРБД.

180, понятно.

>Зависит от противника.
Ну не кокетничайте. У нас систему ПРО выстраивает и бряцает мускулами, и действует так, словно Россия - враг, только одно государство на планете, Империя Добра.


> От кого? Американские воздушные патрули (2-4 F-15(F-22), самолет ДРЛО E-3, 3-4 самолета-заправщика KC-135 или 2-3 KC-10) способны сколь нибудь эффективно противодействовать самолетам носителям КРБД лишь в зоне обзора ЗГ РЛС системы НОРАД, а те не способны работать в северном направлении, и имеют дальность обнаружения целей не более 3500 км.

Не стоит упрощать. Почему они будут способны действовать эффективно только в зоне покрытия НОРАД?
А авианосные группировки, выдвинутые в Северное море и дальше?
А авиация с аэродромов стран НАТО?

Мне думается, американцы имеют план противодействия нашим Ту-160.
Также, как и мы имеем против их Б-52 и Б-1.
От Dargot
К Торопыжка (21.02.2007 13:42:02)
Дата 21.02.2007 13:54:59

Re: Не надо...

Приветствую!

>Мне думается, американцы имеют план противодействия нашим Ту-160.
>Также, как и мы имеем против их Б-52 и Б-1.

Имеют. Накрыть их на аэродромах.

С уважением, Dargot.
От Торопыжка
К Dargot (21.02.2007 13:54:59)
Дата 21.02.2007 14:36:25

Нато, так надо

>>Мне думается, американцы имеют план противодействия нашим Ту-160.
>>Также, как и мы имеем против их Б-52 и Б-1.
>
> Имеют. Накрыть их на аэродромах.

Ну уж так и накрыть.
В угрожаемый период их рассредоточат или поднимут в воздух.
От Dargot
К Торопыжка (21.02.2007 14:36:25)
Дата 21.02.2007 17:51:14

Re: Нато, так...

Приветствую!

>>>Мне думается, американцы имеют план противодействия нашим Ту-160.
>>>Также, как и мы имеем против их Б-52 и Б-1.
>>
>> Имеют. Накрыть их на аэродромах.
>
>Ну уж так и накрыть.
>В угрожаемый период их рассредоточат или поднимут в воздух.

1. Угрожаемого периода может и не быть.
2. Есть такое мнение, что авиабаз, имеющих инфраструктуру, годную для обеспечения базирования Ту-160, не так много, и цели они, в любом случае, лакомые. Так что боеголовки на них противник не пожалеет.
3. Постоянно в воздухе все 15 держать не получится. Та же проблема, что и с подводными лодками - номинально 6, а в море 2. Большую часть арсенала противник выбивает одним ударом.

С уважением, Dargot.
От Лейтенант
К Торопыжка (21.02.2007 14:36:25)
Дата 21.02.2007 17:24:10

А угорожаемый период будет или опять как в 41-м? (-)