От Iva
К Banzay
Дата 19.02.2007 17:56:10
Рубрики Прочее;

:-) только время подготовки через чур солидное. (-)
От Banzay
К Iva (19.02.2007 17:56:10)
Дата 19.02.2007 18:33:13

в порядке бреда.....

Приветсвую!

Монтируем на "семерке" голову в мегатонн 20-30 , ставим на дежурство ракеты 2-3.
1. Польша
2. Англия
3. Калифорния( надеюсь участники форума там не живут

Монтируем на одном "протоне" "противоспутниковую" голову в 5-10 тонн отходов Московского Шарикоподшибникового завода.
Монтируем на втором Протоне головы в 5-10 мегатонн с кренов ЭМИ...

Дорабатываем АСУ запуском этих ракет и спим спокойно....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Iva
К Banzay (19.02.2007 18:33:13)
Дата 19.02.2007 23:00:56

Re: в порядке...

Привет!


>Монтируем на "семерке" голову в мегатонн 20-30 , ставим на дежурство ракеты 2-3.
>1. Польша
>2. Англия
>3. Калифорния( надеюсь участники форума там не живут

есть более оригинальные решения подобной задачи.

Владимир
От Добрыня
К Banzay (19.02.2007 18:33:13)
Дата 19.02.2007 19:18:06

Эт вряд ли

Приветствую!

>Монтируем на "семерке" голову в мегатонн 20-30 , ставим на дежурство ракеты 2-3.
>1. Польша
>2. Англия
>3. Калифорния( надеюсь участники форума там не живут

Лондон, Варшаву, да Лос-Анджелес так можно сковырнуть - не больше.

>Монтируем на одном "протоне" "противоспутниковую" голову в 5-10 тонн отходов Московского Шарикоподшибникового завода.

Вряд ли это достаточно. Наверняка так можно загасить только одну орбиту...


С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Dargot
К Добрыня (19.02.2007 19:18:06)
Дата 20.02.2007 01:33:27

10 тонн гвоздей совершенно недостаточно

Приветствую!

>Вряд ли это достаточно. Наверняка так можно загасить только одну орбиту...

Некоторое время назад я не поленился и провел некоторые расчеты:
http://makkawity.livejournal.com/384796.html?thread=5067548#t5067548

С уважением, Dargot.
От SerB
К Iva (19.02.2007 17:56:10)
Дата 19.02.2007 17:59:53

(в порядке бреда)

Приветствия!

... разработать ампулизированную версию "Протона" без 3 ступени.
Удельная стоимость и надежность - не хуже.
Правда, шахты нужны будут - огого
:-D шютка

Удачи - SerB
От eng. Alex
К SerB (19.02.2007 17:59:53)
Дата 19.02.2007 21:54:38

Кстати, "Протон" изначально планировался в шахту. :) (-)
От SerB
К eng. Alex (19.02.2007 21:54:38)
Дата 20.02.2007 22:18:28

Не в шахту. Там высокоавтоматизированное и(+)

Приветствия!

... потенциально малозаметное ("пятачок") пусковое устройство. Так что - цепляем Кузькину Мать, поднимаем, заливаем и в путь.

По крайней мере, так планировали в далеком 64-м году :-)

Удачи - SerB
От Александр Стукалин
К SerB (20.02.2007 22:18:28)
Дата 20.02.2007 22:58:58

Нет, для его боевого варианта Челомей предлагал именно ШПУ (-)
От Константин Федченко
К SerB (19.02.2007 17:59:53)
Дата 19.02.2007 18:29:26

помимо тяжелого Протона есть не менее надежные Космосы (-)