Вот про непосредственное прикрытие и не согласен (+)
>
>3 Флетчера способны вести "передовой дозор", на расстоянии 20 миль от ордера Таск Форс, перекрывая примерно 75 миль. 1 CLAA, в этих условиях перекроет только 25 миль.
...Передовой дозор можно поручить Саммерам .
>В случае непосредственного прикрытия конвоя, ситуация еще хуже. 3 Флетчера прикрывают 3 направления. (конечно, гораздо лучше, если бы это были "Самнер/Гиринг"). А ваш корабль только одно
...На 3х Флетчерах пушек столько же сколько на одном CLAA , а значит и плотность их огня ( в каждом направлении ) мизерна по сравнению с крейсером.
Я ж не говорю о полной замене всех ЭМ. Саммеры можно использовать для "передового дозора", а крейсера - для непосредственной обороны конвоя.
>...На 3х Флетчерах пушек столько же сколько на одном CLAA , а значит и плотность их огня ( в каждом направлении ) мизерна по сравнению с крейсером.
Но и подавить 1 крейсер легче, чем 3 эсминца. А в ордере будет нужен не один крейсер, а хотябы 2-4, а это соответственно - 6-12 эсминцев.
Крейсер CLAA ВМЕСТО 3-х эсинцев возможно будет лучше как средство ПВО только в штормовых условиях - как боле устойчивая орудийная платформа.
Но конвой надо защищать и от ПЛ. А что эфективней как ПЛО - 3 эсминца или один крейсер?