От Лейтенант
К Константин Федченко
Дата 16.02.2007 17:03:27
Рубрики Армия;

А вы считаете что они совсем-совсем не деградировали за последние 2 десятилетия? (-)


От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (16.02.2007 17:03:27)
Дата 16.02.2007 20:42:02

Причина тому вовсе не "мирное время". Они деградировали вместе со страной (-)


От Евгений Путилов
К Лейтенант (16.02.2007 17:03:27)
Дата 16.02.2007 17:13:31

А это надо не просто в цифрах...

Доброго здравия!

Настоящий рост у нас был не в связи с количественным наращиванием ядерных БР и созданием СЯС, а в связи с созданием целой системы взглядов на их применение, разработкой теории ракетных операций, развитием глобальной ситемы предупреждения и надежноой системы упраления. Вот когда появился этот комплоекс - СЯС - тогда мы говорим о качественном росте. Если этот комплекс сохраняется, выполняет прежний комплекс задач без ограничений, не смотря на уменьшение количественных параметров (например, за счет перевооружения на качественно новые ракетные комплексы, РЛС и т.п.), то нельзя говорить о деградации. В США мы имеем именно это вопреки уменьшению количественных показателей, снижению интенсивности боевого дежурства. У нас увы...

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru