От Кактус
К All
Дата 16.02.2007 08:45:33
Рубрики WWII; Танки;

Вопрос Алексею Исаеву

Здравствуйте Алексей!

Вы как-то упоминали что у Вас есть Справочник для офицеров Малинко и Голосова 1913 года издания. Не могли бы Вы выложить данные по окладам денежного содержания офицеров? На Милитере справочник только за 1902 год.

С уважением. Сергей
От Мельник
К Кактус (16.02.2007 08:45:33)
Дата 16.02.2007 13:33:25

Re: Вопрос Алексею...

Здравствуйте Алексей!

Ещё один вопрос: вы как-то упоминали, что увлекаетесь темой ПМВ. А нет ли желания и сил написать книгу, а то Зайончковский и Галактионов тяжеловаты, а Такман не про войну, а про подготовку больше пишет.

С уважением, Геннадий Мельник.
От Нумер
К Мельник (16.02.2007 13:33:25)
Дата 17.02.2007 13:05:49

Re: Вопрос Алексею...

Здравствуйте
>Здравствуйте Алексей!

>Ещё один вопрос: вы как-то упоминали, что увлекаетесь темой ПМВ. А нет ли желания и сил написать книгу, а то Зайончковский и Галактионов тяжеловаты, а Такман не про войну, а про подготовку больше пишет.

Это Галактионов тяжеловат? Ну а что легко тогда? Нет, лучше и не трогать. По-моему, "Париж 1914" - это почти идеал, как надо писать книжки по военной истории.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Мельник
К Нумер (17.02.2007 13:05:49)
Дата 19.02.2007 10:23:27

Re: Вопрос Алексею...

Добрый день!

>Это Галактионов тяжеловат? Ну а что легко тогда? Нет, лучше и не трогать. По-моему, "Париж 1914" - это почти идеал, как надо писать книжки по военной истории.

Галактионов расписал только одну операцию. Но очень подробно. А остальные? Особенно на Восточном фронте. Мало, как мне кажется. Вот и спросил, тем более большинство старых книг находятся в определённых идеологических рамках.

ЗЫ: завывателей не люблю :-)
От Нумер
К Мельник (19.02.2007 10:23:27)
Дата 19.02.2007 13:37:15

Re: Вопрос Алексею...

Здравствуйте
>Добрый день!

>>Это Галактионов тяжеловат? Ну а что легко тогда? Нет, лучше и не трогать. По-моему, "Париж 1914" - это почти идеал, как надо писать книжки по военной истории.
>
>Галактионов расписал только одну операцию. Но очень подробно. А остальные? Особенно на Восточном фронте. Мало, как мне кажется. Вот и спросил, тем более большинство старых книг находятся в определённых идеологических рамках.

Ну вот по Зап.фронту идеология там есть только там, где надо. Галактионов, ПМСМ, великолепно описал Марну. Я бы хотел, чтобы и другие сражения других войн описывались также.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От amyatishkin
К Мельник (19.02.2007 10:23:27)
Дата 19.02.2007 10:55:12

Re: Вопрос Алексею...

>Добрый день!

>>Это Галактионов тяжеловат? Ну а что легко тогда? Нет, лучше и не трогать. По-моему, "Париж 1914" - это почти идеал, как надо писать книжки по военной истории.
>
>Галактионов расписал только одну операцию. Но очень подробно. А остальные? Особенно на Восточном фронте. Мало, как мне кажется. Вот и спросил, тем более большинство старых книг находятся в определённых идеологических рамках.

>ЗЫ: завывателей не люблю :-)

Если вам надо про все операции - берете Зайончковского и штудируете. Если про другие операции - называйте интересующие.

А идеологические рамки тогда заключались в неприятии ненаучной фантастики.
От Нумер
К amyatishkin (19.02.2007 10:55:12)
Дата 19.02.2007 13:37:50

Re: Вопрос Алексею...

Здравствуйте

>Если вам надо про все операции - берете Зайончковского и штудируете. Если про другие операции - называйте интересующие.

Что есть про 5 битву на Стоходе?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От amyatishkin
К Нумер (19.02.2007 13:37:50)
Дата 19.02.2007 14:57:04

Re: Вопрос Алексею...

>Что есть про 5 битву на Стоходе?

Не понял вашу классификацию. Весной 1917?

Там ничего интересного не находили. Статья в "Военном деле" за 1919 год, Людендорф, Гофман. Последние в сети или недавно были. Раскрытие на страницу или несколько.
От BIGMAN
К Мельник (16.02.2007 13:33:25)
Дата 17.02.2007 00:48:02

Re: Вопрос Алексею...

>Здравствуйте Алексей!

>Ещё один вопрос: вы как-то упоминали, что увлекаетесь темой ПМВ. А нет ли желания и сил написать книгу, а то Зайончковский и Галактионов тяжеловаты, а Такман не про войну, а про подготовку больше пишет.

А что не "тяжеловато"? Про 1МВ в 20-30-ее гг. масса книг выходила.
От Мельник
К BIGMAN (17.02.2007 00:48:02)
Дата 19.02.2007 10:19:54

Re: Вопрос Алексею...

Добрый день!
>А что не "тяжеловато"? Про 1МВ в 20-30-ее гг. масса книг выходила.
А что доступно в сети? Или переиздано в 2000-е?
От hevrais
К Мельник (19.02.2007 10:19:54)
Дата 19.02.2007 10:53:58

Re: Вопрос Алексею...

>А что доступно в сети? Или переиздано в 2000-е?
 http://www.ozon.ru/context/detail/id/2265757/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1280872/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/156019/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2790274/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3163375/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1695984/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2199112/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2379908/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1892609/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2339061/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1566590/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/854009/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1530567/
И многое другое. Литературы немало.
От Мельник
К hevrais (19.02.2007 10:53:58)
Дата 20.02.2007 10:07:14

Re: Вопрос Алексею...

>И многое другое. Литературы немало.
Спасибо, но у нас в Минске не всё есть на книжных ярмарках, а это для меня основной источник.
От amyatishkin
К Мельник (19.02.2007 10:19:54)
Дата 19.02.2007 10:52:07

Re: Вопрос Алексею...

>Добрый день!
>>А что не "тяжеловато"? Про 1МВ в 20-30-ее гг. масса книг выходила.
>А что доступно в сети? Или переиздано в 2000-е?

Назовите хоть несколько книг, недоступных в сети и непереизданных в 2000х, и притом кардинально отличающихся в лучшую сторону от доступных.
От Исаев Алексей
К Мельник (16.02.2007 13:33:25)
Дата 16.02.2007 14:17:34

Такая книжка не будет продаваться

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А так бы и без меня написали и издали. ПМВ неинтересна ширнармассам.

С уважением, Алексей Исаев
От Денис Фалин
К Исаев Алексей (16.02.2007 14:17:34)
Дата 16.02.2007 17:11:37

Про Брусиловский прорыв возможно будет


>А так бы и без меня написали и издали. ПМВ неинтересна ширнармассам.
Добрый день.

Мне кажется, что тема Брусиловского прорыва в новой реинкарнации будет востребована. Как востребован Курск 43г. Казалось бы все уже рассказано и разжевано. Ан нет книжки выходят и спрос есть, кстати про северный фас от вас бы хотелось увидеть. ))
Так вот Брусиловский прорыв как раз та тема ИМХО. В советское время из-за того, что Брусилов не убежал к белым было почти табу на критику этой операции. А ведь получится почти как Курск, новая правда о жутких потерях и бездарной, упрямой Ковельской мясорубке, гвардию положили. Народ это любит.

С уважением.
От Нумер
К Денис Фалин (16.02.2007 17:11:37)
Дата 17.02.2007 13:08:04

Re: Про Брусиловский...

Здравствуйте

>>А так бы и без меня написали и издали. ПМВ неинтересна ширнармассам.
>Добрый день.

>Мне кажется, что тема Брусиловского прорыва в новой реинкарнации будет востребована. Как востребован Курск 43г. Казалось бы все уже рассказано и разжевано. Ан нет книжки выходят и спрос есть, кстати про северный фас от вас бы хотелось увидеть. ))
> Так вот Брусиловский прорыв как раз та тема ИМХО. В советское время из-за того, что Брусилов не убежал к белым было почти табу на критику этой операции. А ведь получится почти как Курск, новая правда о жутких потерях и бездарной, упрямой Ковельской мясорубке, гвардию положили. Народ это любит.

Там не Брусилов главный виновник. Его поставили в ужасные условия, так и не объяснив, что от него требуется и будет ли наступление на Зап.фронте.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Денис Фалин
К Нумер (17.02.2007 13:08:04)
Дата 17.02.2007 22:22:13

Я даже не сколько про Брусилова...

Добрый день.


>Там не Брусилов главный виновник. Его поставили в ужасные условия, так и не объяснив, что от него требуется и будет ли наступление на Зап.фронте.
 Я даже не сколько Брусилова имею ввиду, сколько то, что Брусиловский прорыв посути единственная операция ПМВ известная общественности. И реклама этого сражения в советский период была посути в основном из-за личности самого Брусилова.
А про условия операции. Так ему было известно, что удар его фронта отвлекающий и резервов не будет. Тем не менее после успешного прорыва и решения перенести главный удар на Ю-З фронт он таки получил эти резервы. Но бросил их опять на тот же Ковель. И после месяца кровавой долбежки у него даже отобрали этот участок фронта, т.к ставка наверное посчитала потери без какого-либо успеха и решила поумерить пыл кавалерийского генерала.
Да и вообще что вспоминать если разобраться. Мильён солдатиков положили. Львов не взяли. Румынию блин вовлекли в это дело. Кровавая бойня как на западном фронте без какого либо результата. Официальная пропаганда тех времен тем не менее называла это шедевром стратегии, превзошедшем тогдашнии операции на западном фронте и т.д.
В общем развенчание мифов публика любит. Читают же про занудный и не интересный "Марс". Чем это хуже. К тому же это действительно единственная операция ПМВ действительно известная "ширнамассам".

С уважением.
От Oleg 6
К Исаев Алексей (16.02.2007 14:17:34)
Дата 16.02.2007 16:08:19

Re: Такая книжка...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А так бы и без меня написали и издали. ПМВ неинтересна ширнармассам.

Если автор Алексей Исаев, то будет. Но вообще нужно вначале вторую закончить, а потом можно и первую.

С уважением Олег.
От hevrais
К Мельник (16.02.2007 13:33:25)
Дата 16.02.2007 14:12:55

В очередь, товарищи, в очередь

Алексей Исаев еще не по всей ВОВ прошелся. Остались Курск, 44-й, 45-й годы
От Лейтенант
К hevrais (16.02.2007 14:12:55)
Дата 16.02.2007 14:15:07

А он ведь еще и про арабо-израильские обещал ... (-)
От Белаш
К Лейтенант (16.02.2007 14:15:07)
Дата 17.02.2007 12:20:32

В общем, главное -пусть пишет, и побольше :) (-)
От Нумер
К Белаш (17.02.2007 12:20:32)
Дата 17.02.2007 13:06:32

Не надо побольше. Пусть лучше сурьёзную линию продолжает.

А то посла ОДДР хоть и хороший, но всё же научпоп.
От Лейтенант
К Мельник (16.02.2007 13:33:25)
Дата 16.02.2007 13:57:54

Подддерживаю. (-)
От Исаев Алексей
К Кактус (16.02.2007 08:45:33)
Дата 16.02.2007 09:15:00

Вы меня с кем-то путаете (-)
От Кактус
К Исаев Алексей (16.02.2007 09:15:00)
Дата 16.02.2007 13:36:01

Извиняюсь, значит ошибся (-)