> За ним - не стандартная, но уголовщина, а в стародавние времена соглашения о выдаче нашими союзниками трактовались широко и ситуативно.
Какое отношение SD имеет к уголовщине? Imho, неправильно заведенно дело, не по той статье.
В передачи говорится о том, что Рудченко сам расстреливал людей в затылок. И есть свидетельские показания в архивах.
>Амнистия и освобождение отбывания наказания - не совсем одно и то же юридически, хотя суть одна. Но амнистия это акт прощения, а освобождение от наказания по болезни или старости - гуманный акт))))
Ну прям как в анекдоте про концлагерь. "Всем спасибо, все свободны!"
> Какое отношение SD имеет к уголовщине? Imho, неправильно заведенно дело, не по той статье.
> В передачи говорится о том, что Рудченко сам расстреливал людей в затылок. И есть свидетельские показания в архивах.
Есть. Он засветился даже то ли в Вилленском, то ли в Рижском гетто. Но вот проблема-то в ином. За преступления против человечества - именно за это - наши его не разыскивали, увы. Для наших он был нге военным преступником а изменником Родины и тд. Конечно, можно поднять архивы и тд... Правда, есть сомнения, что в Париже учтут эти архивы, при отсутствии живых свидетелей (а где ж им взяться-то? Подельники Р. в основном мерты, его жертвы - тоже). К тому ж Вы не поняли из передачи что Рудченко занимается конкретный журналист, а не спецслужбы и прокуратура? Я ничего не доказываю, я просто констатирую.
> Ну прям как в анекдоте про концлагерь. "Всем спасибо, все свободны!"