От Vragomor
К All
Дата 08.02.2007 11:16:37
Рубрики Современность; ВВС;

Индия закупит у России 40 истребителей Су-30

Индийские ВВС закупят у России 40 истребителей Су-30МКИ. Как передает (с) Reuters со ссылкой на руководство ВВС Индии, стоимость одного самолета составит 40 млн долл. Таким образом, общая стоимость контракта, который планируется подписать до марта с.г., составит 1,6 млрд долл.
Некоторое время назад командование индийских ВВС потребовало от правительства страны произвести ускоренное переоснащение парка истребителей для поддержания боеспособности ВВС на должном уровне.

Решение о покупке дополнительной партии российских истребителей Су-30МКИ было одобрено Советом по оборонным закупкам Индии в декабре 2006г., однако сумма закупки тогда не называлась.

В соответствии с контрактом, который был подписан в декабре 2000г., лицензионное производство самолетов Су-30МКИ в Индии будет осуществляться на производственных мощностях индийской корпорации HAL. В соответствии с условиями контакта, рассчитанного до 2017г., индийская сторона осуществляет производство этих самолетов, включая двигатели и бортовое радиоэлектронное оборудование.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2007/02/08/08104530_bod.shtml
От Pout
К Vragomor (08.02.2007 11:16:37)
Дата 10.02.2007 08:51:52

Альтернатива стратегии"как подороже продать уже имеющиеся технологии,"


http://www.situation.ru/app/j_art_1169.htm


...
EIR: Вы только что вернулись из Индии, где вы были во время государственного визита президента Путина 25-26 января. Россия и Индия, вместе с Китаем образуют то, что бывший премьер-министр Примаков назвал "стратегическим треугольником" в Евразии. Что, с вашей точки зрения, было самым значительным в этом дипломатическом визите?

Ю.Г.: Основное значение данного события состоит действительно в реализации идеи Примакова-Ивашова о стратегическом треугольнике в Евразии: Россия-Индия-Китай. Не случайно В.В.Путин специально подчеркнул необходимость наращивания взаимодействий России, Индии и Китая в рамках, в том числе, Шанхайской организации сотрудничества. Переговоры велись с Индией, но был упомянут добрососедский Китай. Очень важно, что эти переговоры России и Индии не были переговорами против США, но выступили в качестве другого вектора развития Индии.

Ю.К.: Вместе с тем оказалось, что Россия оказалась не готова к тем гигантским перспективам двухстороннего сотрудничества, которые открылись в ходе подготовки и осуществления визита. По существу обнаружилась необходимость построения уникальных отношений между нашими двумя странами на принципах взаимного геополитического усиления. Россия могла бы помогать Индии становиться главной державой Южной Азии, а Индия помогать России восстанавливать себя в качестве мировой державы.

EIR: В прошлом, в российско-индийской торговле часто преобладала продажа оружия. В этот раз был подписан меморандум договоренности о сотрудничестве в области атомной энергетики, и первый вице-премьер Александр Жуков заявил, что Россия может получить контракты на строительство до 10 блоков АЭС мощность по 1 ГВт, если у Индии сложатся отношения с Группой ядерных поставщиков. Можно ли считать это "ядерным ренессансом"?

ЮК: Ренессанса, т.е. возрождения, в отношениях между Россией и Индией в области ядерной энергетики абсолютно недостаточно. Реакторы, о которых шла речь, являются морально устаревшими и в ближайшие годы не смогут составить конкуренцию американо-японским и французским реакторам. Реальный прорыв здесь лежит в области совместной стратегии по переходу к замкнутому ядерному топливному циклу на основе реакторов на быстрых нейтронах. Индия имеет уникальные разработки на основе тория, а Россия - на основе урана-238.

EIR: В силовых блоках будут использованы реакторы ВВЭР-1000, разработанные в СССР. Обсуждают ли Россия и Индия новые ядерные технологии, включая ториевые, особенно интересные для Индии?

ЮГ: К сожалению, предметом прямых переговоров не стали новые инициативы по прорыву к разработке ядерных технологий следующего поколения, связанные с технологиями ториевого цикла и производства реакторов на быстрых нейтронах. Хотя в кулуарных проработках с экспертами с индийской стороны эта тема присутствовала. Над многими высокопоставленными членами официальной делегации со стороны России по-прежнему довлеют рыночные призраки, созданные ельцинизмом, - как подороже продать уже имеющиеся технологии, а отнюдь не как организовать совместный прорыв в технологическое будущее. Вообще очень часто кажется, что часть официальных высокопоставленных чинов стремятся не прочитать заветные цели индийских лидеров и сделать им соответствующие предложения, но применить стратегию шантажа. Типичным образцом подобной политики, например, являются высказывания господина Константина Косачева, главы комитета по международным делам Государственной Думы. "Пакистан - добавил Косачев, - проявляет огромный интерес к развитию военно-технического сотрудничества с Россией. Если мы увидим здесь другие тенденции, увидим, что Индия переходит к другим поставщикам, европейским или американским, то Россия, в свою очередь, присмотрится к новым возможностям, возможностям сотрудничества с другими странами региона".
На наш взгляд, это не дальновидная политика геополитических игр, где Россия всегда окажется проигравшей стороной. Поскольку выигрыш России - это продвижение совместно с другими странами в Евразии к новому техно-промышленному, социо-культурному и цивилизационному укладу. Не вписывание в систему сложившихся рынков глобализации, а формирования новой модели миропорядка.

...

EIR: В своей публикации вы исходите из того, что США продолжат сегодняшнюю стратегию, несущую войну. При этом вы подчеркиваете важность недавнего исследования МГИМО "Политический атлас современности"
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/09/razbegayuschaiyasya_politicheskaya_vselennaya
(важность этой работы подчеркивал и министр иностранных дел Лавров), где говорится, что "концерты наций", включая США, наряду с Россией, Китаем, Индией, ЕС и другими ведущими странами, должны сотрудничать в общих интересах. Какие перемены вы хотели бы видеть в США?

ЮГ: Нам представляется, что полномасштабное развитие Евразии как плацдарма планетарного управления ресурсами и системой жизнедеятельности в соответствии с подходом Вернадского невозможно без участия учёных и инженеров США. С этой точки зрения стратегический треугольник Примакова-Ивашова или четырёхугольник, если включить в него ещё дополнительно Иран, не является геополитическим блоком против США. Но речь идёт о формировании условий для действительного цивилизационного развития, способного остановить финансовый геноцид значительной части населения земного шара под названием "глобализация".
Глобализации должно быть противопоставлено развитие. Для того чтобы организовать развитие с позиций России и при участии России должна быть создана объективная метрика мировых процессов. Разработка г. Мельвиля - профессора МГИМО может рассматриваться как первый шаг в этом направлении. Но к сожалению эта разработка выполнена как стремление создать игровой джойстик при помощи которого Россию можно было бы всё время помещать в центр мировых процессов, что неверно и как всякая необъективная оценка, опасно. Данная разработка очень сильно проигрывает по отношению к идеям Побиска Кузнецова и его методологии анализа мощности стран на основе физически измеряемых величин. Недавно сотрудником нашего коллектива Сергеем Павловичем Пуденко было показано,
http://www.situation.ru/app/j_art_1155.htm
что интересная программа объективной оценки потенциала различных государств, созданной в Академии военных наук Китая - теория комплексной мощи государства или "цзунхэ голи лунь" восходит к работам Побиска Кузнецова. Так же очень слабым моментом предложенного атласа является игнорирование состояния мировой финансовой системы, вскрытой в работах Линдона Ларуша и его коллектива



>

-----
http://situation.ru/
От Александр Стукалин
К Vragomor (08.02.2007 11:16:37)
Дата 09.02.2007 00:22:58

Тут еще 6 Ил-78МКИ нарисовались...

"8 февраля 2007 /АРМС-ТАСС/
Индийская сторона заявила о возможности дополнительной закупки шести самолетов-заправщиков Ил-78.
Это намерение закреплено в протоколе совместной российско-индийской межправкомиссии, состоявшейся в январе этого года в Нью-Дели. Как сообщил в этой связи АРМС-ТАСС генеральный директор - генеральный конструктор АК им. Ильюшина Виктор Ливанов, "в соответствии с имеющейся практикой в ближайшее время в Индии будет объявлен тендер на самолеты-заправщики. Российская сторона будет участвовать в этом тендере и рассчитывает на победу".
По его словам, остается актуальным и вопрос о модернизации имеющегося в составе ВВС Индии парка военно-транспортных самолетов Ил-76. Переговоры ведутся по двум направлениям - ремоторизация и "стеклянная кабина". По мнению В.Ливанова, альтернативы российским предложениям нет.
Более того, "индийская сторона задается вопросом о возможности поставок в перспективе новых Ил-76. Я думаю, что это будут уже самолеты чисто
"российского" производства с перспективой поставок после 2010 года", - подчеркнул В.Ливанов.
http://www.avia.ru/news/?id=1170925119
От А.Никольский
К Александр Стукалин (09.02.2007 00:22:58)
Дата 09.02.2007 01:01:44

вот! цифровать Ил-76 надо срочно и в Ульяновск

у машины оргромный потенциал
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К А.Никольский (09.02.2007 01:01:44)
Дата 09.02.2007 01:19:36

Дык кто ж спорит? Авионики бы ему еще нормальной и движков... (-)
От tramp
К Александр Стукалин (09.02.2007 01:19:36)
Дата 09.02.2007 01:20:47

А какие движки для него сейчас нормальные? (-)
От Александр Стукалин
К tramp (09.02.2007 01:20:47)
Дата 09.02.2007 01:23:41

Которые керосину меньше жрут... А то дорого... (-)
От Евгений Гончаров
К Александр Стукалин (09.02.2007 01:23:41)
Дата 09.02.2007 01:41:27

ПС-90А2 например?:) если им разродятся конечно:) (-)
От tramp
К Евгений Гончаров (09.02.2007 01:41:27)
Дата 09.02.2007 01:57:13

Re: ПС-90А2 например?:)...

Вот и я о том же, как с ПС-90 или есть другие варианты?
с уважением
От Александр Стукалин
К tramp (09.02.2007 01:57:13)
Дата 09.02.2007 12:08:29

Дык в том то и дело, что нету... (-)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (09.02.2007 12:08:29)
Дата 09.02.2007 12:22:39

как это нету?

http://www.npo-saturn.ru/about/science/modern_kp.html
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К А.Никольский (09.02.2007 12:22:39)
Дата 09.02.2007 12:40:00

Это не новый двигатель, увы...

Сравните:

Д-30КП-3 "Бурлак"
Тяга, до +30оС, кгс -- 13000
Удельный расход топлива, кг/кгс*час -- 0,643

Pratt & Whitney F117-PW-100 (на С-17)
Максимальная тяга двигателя, кг -- 18932
Удельный расход топлива, (кг/ч)/кгс -- 0,33

Есть разница?
От А.Никольский
К Александр Стукалин (09.02.2007 12:40:00)
Дата 09.02.2007 17:26:36

ну и что, все равно прогресс значительный и реальный (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (09.02.2007 17:26:36)
Дата 10.02.2007 12:56:32

Это полная неспособность создать новый движок, а не прогресс... (-)
От Евгений Гончаров
К Александр Стукалин (09.02.2007 12:40:00)
Дата 09.02.2007 12:50:52

а чем ПС-90А не нравится? (-)
От А.Никольский
К Евгений Гончаров (09.02.2007 12:50:52)
Дата 09.02.2007 17:28:33

Re: а чем...

вряд ли Пермские моторы в их нынешнем состоянии смогут из сейчас делать в количестве большем, чем несколько десятков в год. "Бурлак" реалистичнее, хотя заказов на ремоторизацию Ил-76 им, в отличие от ПС-90, нет
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К Евгений Гончаров (09.02.2007 12:50:52)
Дата 09.02.2007 13:33:44

а пусть он сначала испытания пройдет... :-) (-)
От Евгений Гончаров
К Александр Стукалин (09.02.2007 13:33:44)
Дата 09.02.2007 15:44:06

мы о какой версии говорим?:) и о каких испытаниях?:) (-)
От Александр Стукалин
К Евгений Гончаров (09.02.2007 15:44:06)
Дата 09.02.2007 16:10:17

в ВВС испытания пока не прошла ни одна из версий :-) (-)
От Евгений Гончаров
К tramp (09.02.2007 01:57:13)
Дата 09.02.2007 10:38:43

ну можно еще о НК-93 помечтать, но это уже совсем утопия. (-)
От AlReD
К Vragomor (08.02.2007 11:16:37)
Дата 08.02.2007 15:45:26

Интересно, речь идет о готовых или о машинокомплектах? (-)
От А.Никольский
К AlReD (08.02.2007 15:45:26)
Дата 08.02.2007 15:50:14

о готовых из Иркутска, сверх 40+18+140

но едва учитывая индийские реалии до марта (конца их финансового года) подпишут
Итого индийцы нацелились на 238 Су-30 МКИ, не считая побившихся
С уважением, А.Никольский
От AlReD
К А.Никольский (08.02.2007 15:50:14)
Дата 08.02.2007 15:56:53

А 18 уже подписали? (-)
От А.Никольский
К AlReD (08.02.2007 15:56:53)
Дата 08.02.2007 16:00:42

не подписали (-)
От PQ
К А.Никольский (08.02.2007 15:50:14)
Дата 08.02.2007 15:56:35

Re: о готовых...

>но едва учитывая индийские реалии до марта (конца их финансового года) подпишут
>Итого индийцы нацелились на 238 Су-30 МКИ, не считая побившихся
>С уважением, А.Никольский

А есть данные сколько побилось?

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/
От Exeter
К PQ (08.02.2007 15:56:35)
Дата 08.02.2007 23:41:47

Ни одного еще вроде (-)
От PQ
К Vragomor (08.02.2007 11:16:37)
Дата 08.02.2007 13:36:01

40 МКИ плюс 126 MRCA. Круто, нам бы так (-)