>Я все хочу до нее добраться, слишком много в РГВА неожиданного порой находится.
Именно - например совершенно неожиданно будут наверное факт принятия или непринятия авиационной и танковой версии автомата Федорова.
Если про то куда и зачем ставили и предполагали ставить Федорова-Шпагина известно более менее (хотя возомжно и не все), то вот со всеми тремя (а может и не тремя) вариантами авиационного пулемета - глухо вшендзе. На чем стоял, на чем предполагали ставить, что куда, зачем. все одни непонятки.
Те же непонятки с 7,62мм варинтом пожалуй В общем вопросов пока больше чем ответов.
С уважением ФВЛ
>>Я все хочу до нее добраться, слишком много в РГВА неожиданного порой находится.
>
>Именно - например совершенно неожиданно будут наверное факт принятия или непринятия авиационной и танковой версии автомата Федорова.
Ну танковый-то был допущен на вооружение танков и БА в 1926-м "вплоть до освоения пулемета ДегтЕрева" (именно так). Про авиационный ничего сказать не могу.
Кстати, пулемет ДС-33 (ДУ) именовался в 1931-м "станковый пулемет Дегтярева-Федорова".
>Если про то куда и зачем ставили и предполагали ставить Федорова-Шпагина известно более менее (хотя возомжно и не все), то вот со всеми тремя (а может и не тремя) вариантами авиационного пулемета - глухо вшендзе. На чем стоял, на чем предполагали ставить, что куда, зачем. все одни непонятки.
Ну почему? Про спарку есть переписка насчет целесообразности вооружения ею перспективных бомбардировщиков.
>Те же непонятки с 7,62мм варинтом пожалуй В общем вопросов пока больше чем ответов.