>фраза сама по себе политически ангажирована :)
>Великобритания и Нидерланды тоже монархии, но в данном контексте - "демократические" :)
Об чем и речь) А интересно) Дело в том, что фраза взята из контекста, а контекст такой: у нас в Латвии все, как в Европе, ничем не хуже, да, была негативная тенденция, и мы ее тоже не избежали, кроме нас еще 16 стран, а в Прибалтике мы вообще последние диктатуру установили)) А я хочу посчитать, какая Латвия по очереди была)
Если не брать просто монархии (вне зависимости от степени деспотизма), то ведь Латвия одна из первых европейских диктатур получается (1934 г): Венгрия, Италия, Литва, Польша, Германия, Португалия, Эстония
>>К тому ж вместе с ними получается 14 "диктатур", а надо 17))
>
>Ну щас еще вспомят :)
Ну да, как еще никто СССР не вспомнил) Впрочем и с ним не набирается)
В Латвии отношение к перевороту Улманиса неоднозначное
Некоторые считает ево "спасателйем нации принесшим золотые времена", некоторые, как я, считают, что ево шаги и политика предопределили ужасний итог 1940. То есть итог скорее всево был бы таким-же, но репутацию мы могли бы спасти :)