От Лейтенант
К Banzay
Дата 16.01.2007 11:57:45
Рубрики WWII;

Re: Там была...

> Если найдете сылочку о том что на километр корейского фронта была плотность аналогичная 300 орудий/км фронта. я с удовольствием прочитаю.

"Например, при бое за безымянную высоту в районе Кимкори в октябре 1952 г. американцы привлекли семнадцать артиллерийских дивизионов."
"Перед началом наступления на огневых позициях создавались запасы боеприпасов в количестве до 500–700 снарядов на каждое орудие."
"Непосредственная авиационная подготовка проводилась одновременно с артиллерийской и продолжалась 1–3 ч. Удары наносились по участкам прорыва, которые не могла подавить полевая артиллерия. Плотность бомбового удара достигала 120 т на 1 кв. км."

Подробнее
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1364418.htm


>Далее как у США в тот момент с аналогом РСЗО М-30, М-31? Сколько орудий аналогичных Б-4 было в тот момент в Корее. Разница в грунтах.
>Корея ИМХО покрепче будет.

>Разница в рабочей силе. что-то мне подсказывает что в германии наличие 1 000 000 китайских землекопов сомнительно....




>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Banzay
К Лейтенант (16.01.2007 11:57:45)
Дата 16.01.2007 14:45:59

Re: Там была...

Приветсвую!

>"Например, при бое за безымянную высоту в районе Кимкори в октябре 1952 г. американцы привлекли семнадцать артиллерийских дивизионов."
*******************************
Предположив по 4 орудия в батарее? и 4 батареи в дивизионе получаем 272 орудия. встает вопрос калибра...
Хорошо если 105, а если 75?

Опять же "высота хрен ее занет сколько метров" это сколько по фронту?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Dargot
К Banzay (16.01.2007 14:45:59)
Дата 16.01.2007 18:40:28

Re: Там была...

Приветствую!

>Предположив по 4 орудия в батарее? и 4 батареи в дивизионе получаем 272 орудия. встает вопрос калибра...
>Хорошо если 105, а если 75?

Скорее 6х3, то есть, по 18 в дивизионе и около 300 всего. Калибр основной, разумеется, 105-мм - 75-мм полевой пушки у американцев не было.
Кроме того, здесь не учитываются роты химических минометов (107-мм), которые старались придавать полкам из расчета по одной роте (12 минометов) на полк.

С уважением, Dargot.
От Лейтенант
К Banzay (16.01.2007 14:45:59)
Дата 16.01.2007 14:54:10

Более точных данных у меня нет.

>>"Например, при бое за безымянную высоту в районе Кимкори в октябре 1952 г. американцы привлекли семнадцать артиллерийских дивизионов."
>*******************************
>Предположив по 4 орудия в батарее? и 4 батареи в дивизионе получаем 272 орудия. встает вопрос калибра...
>Хорошо если 105, а если 75?

Более точных данных у меня нет. Буду рад если сообщит кто. Кстати с нашими 300-ми стволами на км тоже встает вопрос "закона распределения калибров", а еще числа снарядов выпущенных на ствол. Еще нужно учесть авиационные компонент огневой подготовки в обоих случаях.

>Опять же "высота хрен ее занет сколько метров" это сколько по фронту?

Точных данных не имею, но предполагаю что вряд-ли сильно больше километра. Наступал там, если не путаю, пехотный батальон.