>И по разными причинам. Попробуйте найти в брежневские времена приговор по статье "бандитизм". Бандитизма у нас нет, вместо этого применялась статья "разбой"
Обратный пример из практики друга-адвоката. Когда бандитизм у нас "разрешили", (1993-1994 годы) по статье 77-1 (так, кажется?) шли дела, раньше попадавшие под разбой (ст. 146 УК РСФСР).. Два человека с газовым пистолетом считались "бандой" на том основании, что пугач у них общий, т.е. есть совместно используемое имущество. :0))
>>Omnia mea mecum porto
>С уважением
Omnia mea mecum porto
>Обратный пример из практики друга-адвоката. Когда бандитизм у нас "разрешили", (1993-1994 годы) по статье 77-1 (так, кажется?) шли дела, раньше попадавшие под разбой (ст. 146 УК РСФСР).. Два человека с газовым пистолетом считались "бандой" на том основании, что пугач у них общий, т.е. есть совместно используемое имущество. :0))
Мой знакомый в 1990-е работал опером в питерской милиции. Одним из дел, которые он расследовал, стала кража со стройки какой-то здоровенной фиговины с целью сдачи на металл. Так вот, в итоге в суд это пошло по статье «Дача взятки».