От Alex~Ts
К МиГ-31
Дата 26.11.2006 18:35:39
Рубрики Прочее; ВВС;

тока то, что на фото - это не конус Маха :) рекомендую в форуме поискать (-)
От МиГ-31
К Alex~Ts (26.11.2006 18:35:39)
Дата 26.11.2006 19:35:07

Искать лучше в учебниках.

Видимые скачки уплоттнения садятся на все измениния геометрии обтекаемого тела. Дело лишь в интенсивности этих скачков, а соответственно в потенциальной видимости образующей воздушных возмущений.
Сочетание условий, позволяющих видеть присоединенные (отсоединеные) скачки весьма специфичны и нечасто встречаются(иначе все суперсоники летали бы в таких красивых штуках, видимых глазу). В данном случае в районе носа таких услвий могло и не быть, а в районе фонаря - могло и быть. Что и наблюдаем.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Alex~Ts
К МиГ-31 (26.11.2006 19:35:07)
Дата 27.11.2006 11:36:46

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1250/1250641.htm (-)
От Rytsev
К МиГ-31 (26.11.2006 19:35:07)
Дата 26.11.2006 21:06:24

Re: Искать лучше...


>Сочетание условий, позволяющих видеть присоединенные (отсоединеные) скачки весьма специфичны и нечасто встречаются(иначе все суперсоники летали бы в таких красивых штуках, видимых глазу). В данном случае в районе носа таких услвий могло и не быть, а в районе фонаря - могло и быть. Что и наблюдаем.

Какая железная логика!
Мой совет - поменьше образовываться в интернет... не смешите.