От В. Кашин
К All
Дата 30.10.2006 13:20:41
Рубрики Локальные конфликты;

Очень хорошая статья по Грузии

Добрый день!
http://www.regnum.ru/news/729898.html
С уважением, Василий Кашин
От Торопыжка
К В. Кашин (30.10.2006 13:20:41)
Дата 01.11.2006 14:49:54

Кстати, мандат российских миротворцев истекает в 2007 году

Кто будет стоять между грузинами и абхазами?
От Мертник С.
К В. Кашин (30.10.2006 13:20:41)
Дата 31.10.2006 11:30:10

Т.е. если не углубляться в частности интерес США и их шестерки

САС!!!
>Добрый день!
> http://www.regnum.ru/news/729898.html
>С уважением, Василий Кашин

беспрепятственном транзите нефти через территорию Грузии, создание конкуренции России (и в меньшей степени Ирану) как источникам углеводородов. Под это дело они и выделяли/выделяют средства грузинскому правительству. Военный же конфликт с Россиией транзиту нефти не способствует и их интересам не отличает. Все воинственные взвизги Тбилиси - местнаая ссамодеятельность, вызванная неадекватностью младогрузин, невесть с чего решивших что янкенсы их полюбили за красивые глаза. Так?

ЗЫ. Свежо предание, но не верится как-то...

Мы вернемся
От В. Кашин
К Мертник С. (31.10.2006 11:30:10)
Дата 31.10.2006 12:10:44

Re: Т.е. если...

Добрый день!
>САС!!!
>>Добрый день!
>> http://www.regnum.ru/news/729898.html
>>С уважением, Василий Кашин
>
>беспрепятственном транзите нефти через территорию Грузии, создание конкуренции России (и в меньшей степени Ирану) как источникам углеводородов. Под это дело они и выделяли/выделяют средства грузинскому правительству. Военный же конфликт с Россиией транзиту нефти не способствует и их интересам не отличает. Все воинственные взвизги Тбилиси - местнаая ссамодеятельность, вызванная неадекватностью младогрузин, невесть с чего решивших что янкенсы их полюбили за красивые глаза. Так?
 В очень упрощенном виде так.

С уважением, Василий Кашин
От Мертник С.
К В. Кашин (31.10.2006 12:10:44)
Дата 31.10.2006 13:00:15

Ну и зачем столько букв? Для гонорара?

САС!!!


> В очень упрощенном виде так.

Сказать, что ежели гражданин Саакашвили не обеспечит интерерсов дяди Сэма, то ему перекроют финансы и профинансируют следующую марионетку можно было и короче.

>С уважением, Василий Кашин
Мы вернемся
От В. Кашин
К Мертник С. (31.10.2006 13:00:15)
Дата 31.10.2006 20:11:31

Все сложнее

Добрый день!
>САС!!!


>> В очень упрощенном виде так.
>
>Сказать, что ежели гражданин Саакашвили не обеспечит интерерсов дяди Сэма, то ему перекроют финансы и профинансируют следующую марионетку можно было и короче.
Следующую "марионетку" надо найти, раскрутить и привести к власти убрав нынешнюю, что трудно, долго и рискованно.
>Мы вернемся
С уважением, Василий Кашин
От tevolga
К В. Кашин (30.10.2006 13:20:41)
Дата 30.10.2006 15:16:48

Re: Очень хорошая...

>Добрый день!
> http://www.regnum.ru/news/729898.html

А мне не очень понравилась.

1.Анализируются мнения многочисленных(и разнообразных) экспертов, но никих не обосновывается их авторитетность.
2.Преувеличена роль Британии - все-таки сейчас не викторианская эпоха.
3.Из начала статьи напрашивается вывод что такое обострение НИКОМУ из игроков (США-Россия) было не нужно. Но это вроде противоречит постулату, что США постоянно нам противодействуют:-)))
3.1. Обеспокоенность США нарастанием диалога Россия-Германия-Франция и как следствие потеря Англии ИМХО тоже слишком преувеличена.
4.Саакашвилли судя по тексту перегнул палку не проконсультировавшись и США выступит теперь чуть ли не регулятором в этой ситуации.
5.Намек на смену Саакашвилли адресован скорее ему чем еще кому-то, и этот намек ИМХО тоже есть плод фантазии.

С уважением к сообществу.
ЗЫ. Аналитический центр Кавказ это что?:-))))) И чей?:-)))
От Rwester
К tevolga (30.10.2006 15:16:48)
Дата 30.10.2006 22:36:03

Re: Очень хорошая...

Здравствуйте!

>3.Из начала статьи напрашивается вывод что такое обострение НИКОМУ из игроков (США-Россия) было не нужно. Но это вроде противоречит постулату, что США постоянно нам противодействуют:-)))
Сомнительное утверждение;-))) России, например, такой конфликт вполне на руку.

Рвестер, с уважением
От tevolga
К Rwester (30.10.2006 22:36:03)
Дата 31.10.2006 09:46:01

Re: Очень хорошая...

>Здравствуйте!

>>3.Из начала статьи напрашивается вывод что такое обострение НИКОМУ из игроков (США-Россия) было не нужно. Но это вроде противоречит постулату, что США постоянно нам противодействуют:-)))
>Сомнительное утверждение;-))) России, например, такой конфликт вполне на руку.

А зачем он России-то? "Малая победоносная война" перед выборами?.

С уважением к сообществу.
От Rwester
К tevolga (31.10.2006 09:46:01)
Дата 31.10.2006 12:11:06

Re: Очень хорошая...

Здравствуйте!

>А зачем он России-то? "Малая победоносная война" перед выборами?.

Ну война не война, а сама ситуация в регионе способствует ловле рыбок в мутной воде, имхо. Не мы её создали, но не пользоваться этим грех.

- "Перед выборами" тоже не лишнее, тем более, что грузины все сами делают
- Напряженность в стране, через которую вражеские трубопроводы идут пригодится
- Присутствие в регионе подтвердить, тихой-то сапой нас оттуда выдавить легче
- В принципе создание зоны нестабильности открывает разные интересные возможности. Можно воды плеснуть, можно бензина.

Рвестер, с уважением
От Роман Храпачевский
К tevolga (30.10.2006 15:16:48)
Дата 30.10.2006 18:48:00

Re: Очень хорошая...

>1.Анализируются мнения многочисленных(и разнообразных) экспертов, но никих не обосновывается их авторитетность.

Имена там как раз известные, например Майкл Эмерсон - так и вовсе бывший посол ЕС в России (точнее глава миссии Евросоюза в России и СНГ) в 90-х годах.

http://rutenica.narod.ru/
От В. Кашин
К tevolga (30.10.2006 15:16:48)
Дата 30.10.2006 16:08:13

Re: Очень хорошая...

Добрый день!
>>Добрый день!
>> http://www.regnum.ru/news/729898.html
>
>А мне не очень понравилась.

>1.Анализируются мнения многочисленных(и разнообразных) экспертов, но никих не обосновывается их авторитетность.
 Они как правило достаточно известные люди.
>2.Преувеличена роль Британии - все-таки сейчас не викторианская эпоха.
 Но и рассматривать ее как незначительную тоже не стоит.
>3.Из начала статьи напрашивается вывод что такое обострение НИКОМУ из игроков (США-Россия) было не нужно. Но это вроде противоречит постулату, что США постоянно нам противодействуют:-)))
 Никому не выгодно. А постулат - неверный.
>3.1. Обеспокоенность США нарастанием диалога Россия-Германия-Франция и как следствие потеря Англии ИМХО тоже слишком преувеличена.
 Ну это не самое важное в тексте.
>4.Саакашвилли судя по тексту перегнул палку не проконсультировавшись и США выступит теперь чуть ли не регулятором в этой ситуации.
 Да. Там сказано, что разные люди в Вашингтоне говорят грузинам разные вещи, а грузины, вместо того чтобы анализировать их в сумме, просто слышат то что им нравится, игнорируя остальное.
>5.Намек на смену Саакашвилли адресован скорее ему чем еще кому-то, и этот намек ИМХО тоже есть плод фантазии.
 Ну там сказано что возможности сотрудничества с Саакашвили США не исчерпаны но идет поиск и других вариантов.
С уважением, Василий Кашин
От tevolga
К В. Кашин (30.10.2006 16:08:13)
Дата 31.10.2006 09:44:08

Re: Очень хорошая...

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>> http://www.regnum.ru/news/729898.html
>>
>>А мне не очень понравилась.
>
>>1.Анализируются мнения многочисленных(и разнообразных) экспертов, но никих не обосновывается их авторитетность.
> Они как правило достаточно известные люди.

Статья написана для ширпотреба - значит и авторитеты должны быть из ширпотреба.

>>2.Преувеличена роль Британии - все-таки сейчас не викторианская эпоха.
> Но и рассматривать ее как незначительную тоже не стоит.

Так я и написал "преувеличена":-) Хотите добавлю "гипертрофированно"

>>3.Из начала статьи напрашивается вывод что такое обострение НИКОМУ из игроков (США-Россия) было не нужно. Но это вроде противоречит постулату, что США постоянно нам противодействуют:-)))
> Никому не выгодно.

Но тогда статья не дает ответа зачем это и кому надо:-)И следовательно цели своей не выполняет.

>А постулат - неверный.

Это не мой постулат а общеизвестный:-))

>>3.1. Обеспокоенность США нарастанием диалога Россия-Германия-Франция и как следствие потеря Англии ИМХО тоже слишком преувеличена.
> Ну это не самое важное в тексте.
>>4.Саакашвилли судя по тексту перегнул палку не проконсультировавшись и США выступит теперь чуть ли не регулятором в этой ситуации.
> Да. Там сказано, что разные люди в Вашингтоне говорят грузинам разные вещи, а грузины, вместо того чтобы анализировать их в сумме, просто слышат то что им нравится, игнорируя остальное.

Что я и написал: "в конечнои итоге получается что ситуацию разрулит США", что ИМХО не верно в принципе.

У меня есть объяснение причин ситуации в Грузии(она тождественна делу Ходорковского:-)))), но это несколько за рамками форума:-))

C уважением к сообществу.
От В. Кашин
К tevolga (30.10.2006 15:16:48)
Дата 30.10.2006 16:04:49

Re: Очень хорошая... (-)
От Кочубей
К tevolga (30.10.2006 15:16:48)
Дата 30.10.2006 15:41:11

Re: Очень хорошая...



>С уважением к сообществу.
>ЗЫ. Аналитический центр Кавказ это что?:-))))) И чей?:-)))

армянский:)

структура Колерова
От sashas
К Кочубей (30.10.2006 15:41:11)
Дата 30.10.2006 16:26:45

Re: Очень хорошая...



>>С уважением к сообществу.
>>ЗЫ. Аналитический центр Кавказ это что?:-))))) И чей?:-)))
>
>армянский:)
omg. Армянское радио? :)
От Кочубей
К sashas (30.10.2006 16:26:45)
Дата 30.10.2006 16:43:27

Re: Очень хорошая...



>>>С уважением к сообществу.
>>>ЗЫ. Аналитический центр Кавказ это что?:-))))) И чей?:-)))
>>
>>армянский:)
>omg. Армянское радио? :)

состав там такой. и направленность немного.
От А.Никольский
К Кочубей (30.10.2006 16:43:27)
Дата 30.10.2006 16:59:09

беспокоит, что туда пишет "эксперт" Ашот Егиазарян

нельзя исключать, что он его и содержит
С уважением, А.Никольский
От Кочубей
К А.Никольский (30.10.2006 16:59:09)
Дата 30.10.2006 17:12:20

Re: беспокоит, что...

>нельзя исключать, что он его и содержит
>С уважением, А.Никольский

Мне казалось что это просто однофамилец....
Если это он же, то тогда таки да, он явно есть реальный руководитель.
От В. Кашин
К Кочубей (30.10.2006 15:41:11)
Дата 30.10.2006 15:59:43

Там кстати почти все сотрудники армяне

Добрый день!


>>С уважением к сообществу.
>>ЗЫ. Аналитический центр Кавказ это что?:-))))) И чей?:-)))
>
>армянский:)

интересно, Туманишвили тоже может быть наполовину армянин?

С уважением, Василий Кашин
От Кочубей
К В. Кашин (30.10.2006 15:59:43)
Дата 30.10.2006 16:20:03

Re: Там кстати...

>Добрый день!


>>>С уважением к сообществу.
>>>ЗЫ. Аналитический центр Кавказ это что?:-))))) И чей?:-)))
>>
>>армянский:)
>
>интересно, Туманишвили тоже может быть наполовину армянин?


Наскока знаю это вроде псевдоним а не фамилия
От В. Кашин
К Кочубей (30.10.2006 16:20:03)
Дата 30.10.2006 16:47:32

Re: Там кстати...

Добрый день!
>>Добрый день!
>

>>>>С уважением к сообществу.
>>>>ЗЫ. Аналитический центр Кавказ это что?:-))))) И чей?:-)))
>>>
>>>армянский:)
>>
>>интересно, Туманишвили тоже может быть наполовину армянин?
>

>Наскока знаю это вроде псевдоним а не фамилия
Кто это на самом деле известно?
С уважением, Василий Кашин
От Кочубей
К В. Кашин (30.10.2006 16:47:32)
Дата 30.10.2006 17:09:03

Re: Там кстати...

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>
>
>>>>>С уважением к сообществу.
>>>>>ЗЫ. Аналитический центр Кавказ это что?:-))))) И чей?:-)))
>>>>
>>>>армянский:)
>>>
>>>интересно, Туманишвили тоже может быть наполовину армянин?
>>
>
>>Наскока знаю это вроде псевдоним а не фамилия
>Кто это на самом деле известно?
>С уважением, Василий Кашин

окончание фамилии там похожее на остальных сотрудников.