От А.Елисеенко
К А.Елисеенко
Дата 13.09.2006 11:04:44
Рубрики WWII; Танки;

А зачем ловить? Я и сейчас говорю что это неделя.

"Потери составили 6 ТАНКОВ с 4 ПОДБИТЫМИ". С 4 по 10 октября. Наш немецкий коллега говорит что с 4 по 11 даже. А по людям я привел за месяц, то что есть в вышеуказанных книгах.

Если кто-то хочет меня подловить - я только "За". Двумя руками.

От И. Кошкин
К А.Елисеенко (13.09.2006 11:04:44)
Дата 13.09.2006 11:14:17

Re: А зачем...

"Почитав тройку книг вывел средние потери 4 PD в ходе боев 4-10 октября (1941). Немцы потеряли 6 танков с 4 подбитыми (т.е. безвозврат 2), 2 Флак 88, по одному орудию 10 и 10,5 см. Людские потери - 10 убитых, 33 раненых.

Советские потери определены в докладе командира 4 ПцД в 220 убитых и пленных, 11 ПТО, 17 танков, в т.ч. 8 тяжелых."

По этому постингу выходит, что за 4-10 немецкие потери - 10 убитых, советские - 220. Что и удивло слегка.

Кстати, принимая во внимание, чт от мотострелкового батальона у Катукова остались рожки да ножки, наши потери даны достаточно точно, ИМХО.

Вообще, в отчете много чего есть, в том числе 13 подбитых зенитным дивизионом бригады самолетов. А вот 8 тяжелых - это достаточно феерично.

От А.Елисеенко
К И. Кошкин (13.09.2006 11:14:17)
Дата 13.09.2006 11:23:41

Re: А зачем...

>По этому постингу выходит, что за 4-10 немецкие потери - 10 убитых, советские - 220. Что и удивло слегка.

- дано вместе с пленными ведь. По пленным у меня разбивки нет. Может их и было 200 человек. Я ЭТОГО, УВЫ, НЕ ЗНАЮ.

>Кстати, принимая во внимание, чт от мотострелкового батальона у Катукова остались рожки да ножки, наши потери даны достаточно точно, ИМХО.

>Вообще, в отчете много чего есть, в том числе 13 подбитых зенитным дивизионом бригады самолетов. А вот 8 тяжелых - это достаточно феерично.

Это ведь отчет 4 ТБр - Катуков в этом случе выступил в роли известного "правдоруба".

- 8 тяж танков - это данные 4 ПцД - может они туда и Т-34 включили. Опять же не знаю, если бы знал - не лез бы сюда с этим топиком.

С уважением, А.Е.