От Рядовой-К
К All
Дата 12.09.2006 21:43:37
Рубрики Современность; Танки; Стрелковое оружие;

А что за ПТРК "Автономия" "3-го поколения"?? (-)

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Harkonnen
К Рядовой-К (12.09.2006 21:43:37)
Дата 13.09.2006 19:16:37

Re: А что...

Типа нашего ответа Джєвєлтину от КБП...
От Рядовой-К
К Harkonnen (13.09.2006 19:16:37)
Дата 14.09.2006 19:25:43

Ну и как успехи? (-)
От Harkonnen
К Рядовой-К (14.09.2006 19:25:43)
Дата 14.09.2006 19:57:58

Re: Ну и...

Не знаю. Запатентовали разве что.
Идея бестолковая, зачем Джавелин копировать, украинский вариант КБ луч намного лучше.
От Рядовой-К
К Harkonnen (14.09.2006 19:57:58)
Дата 14.09.2006 21:06:33

Re: Ну и...

>Не знаю. Запатентовали разве что.
>Идея бестолковая, зачем Джавелин копировать, украинский вариант КБ луч намного лучше.

Это ты какой ПТРК в виду имеешь? В Украине все сови ПТРК, АФАИК, на лазерно-лучевом управлении.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Harkonnen
К Рядовой-К (14.09.2006 21:06:33)
Дата 14.09.2006 22:32:41

Re: Ну и...


>Это ты какой ПТРК в виду имеешь? В Украине все сови ПТРК, АФАИК, на лазерно-лучевом управлении.

Схему см. тут в разделе "Удар сверху"
http://btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukraina_1991_2006.htm

По моему, наиболее перспективный принцип, полная незаметность и неуязвимость для КАЗ.
От tarasv
К Harkonnen (14.09.2006 22:32:41)
Дата 14.09.2006 23:18:35

Re: Ну и...

>Схему см. тут в разделе "Удар сверху"
> http://btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukraina_1991_2006.htm
>По моему, наиболее перспективный принцип, полная незаметность и неуязвимость для КАЗ.

Незаметность за счет того что луч идет выше цели?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Harkonnen
К tarasv (14.09.2006 23:18:35)
Дата 14.09.2006 23:25:51

Re: Ну и...


> Незаметность за счет того что луч идет выше цели?

естественно.
От tarasv
К Harkonnen (14.09.2006 23:25:51)
Дата 14.09.2006 23:35:59

Re: Ну и...

>> Незаметность за счет того что луч идет выше цели?
>естественно.

А как тогда целиться? Типа "выше на две башни"? Ведь если просто задать постоянный угол между маркой прицела которую держат на цели и лучом то к примеру на 1 км будет
10м превышеняи над целью а на 5 км уже все 50м.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Harkonnen
К tarasv (14.09.2006 23:35:59)
Дата 14.09.2006 23:47:11

Re: Ну и...

Ерунда, целишся куда нужно ,ракета летит с превышением.
От tarasv
К Harkonnen (14.09.2006 23:47:11)
Дата 14.09.2006 23:59:37

Re: Ну и...

>Ерунда, целишся куда нужно ,ракета летит с превышением.

А куда нужно целиться? В сам танк?
Лазерно лучевая ракета не может лететь с превышением она летит строго в луче. Вот луч то и надо пустить с превышением. Вопрос как сделать так чтобы превышение было более менее постоянным независимо от дальности до цели. Пока что я вижу один способ - вынос точки прицеливания пропорционально размеру цели. Но на это придется оператора тщательно тренировать. Может конечно вечер и я торможу но чтото ничего больше в голову не приходит.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Белаш
К Harkonnen (13.09.2006 19:16:37)
Дата 14.09.2006 13:38:46

Таки делают? (-)
От Harkonnen
К Белаш (14.09.2006 13:38:46)
Дата 14.09.2006 15:42:18

Re: Таки делают? (-)

нет.