От Исаев Алексей
К VAF
Дата 14.05.2006 19:11:03
Рубрики 1941;

Это не документы, это худлит/фальшивка

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Все тот же 137 танковый батальон 90 сд. Не было в сд танковых батальонов.
Также в составе 2-й уд. армии вообще не было танкового батальона с таким номером. Был 46-й гв. ттп, 108, 1196 и 1476-й сап. Отдельных танковых батальонов в составе 2-го БФ вообще не было.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. А кому можно настучать в "Вокруг света" что их корреспондент худлит за документы выдает?
От Варяг
К Исаев Алексей (14.05.2006 19:11:03)
Дата 15.05.2006 11:31:48

зато власовцы

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Все тот же 137 танковый батальон 90 сд. Не было в сд танковых батальонов.
>Также в составе 2-й уд. армии вообще не было танкового батальона с таким номером. Был 46-й гв. ттп, 108, 1196 и 1476-й сап. Отдельных танковых батальонов в составе 2-го БФ вообще не было.

а также украинские формирования, я так понимаю, там были?

с уважением
От wolfschanze
К Исаев Алексей (14.05.2006 19:11:03)
Дата 14.05.2006 19:30:36

Re: Это не...


>P.S. А кому можно настучать в "Вокруг света" что их корреспондент худлит за документы выдает?
--Редактору. Только им это пофигу
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От kcp
К wolfschanze (14.05.2006 19:30:36)
Дата 14.05.2006 20:18:11

Re: Это не...

>>P.S. А кому можно настучать в "Вокруг света" что их корреспондент худлит за документы выдает?
>--Редактору. Только им это пофигу

А может пригрозить им судебным разбирательством?

Кстати, там форум для обсуждения этого креатива есть. Можно пойти да попортить настроение придуркам.
От wolfschanze
К kcp (14.05.2006 20:18:11)
Дата 14.05.2006 20:42:11

Re: Это не...

>>>P.S. А кому можно настучать в "Вокруг света" что их корреспондент худлит за документы выдает?
>>--Редактору. Только им это пофигу
>
>А может пригрозить им судебным разбирательством?
--И какое судебное разбирательство? По какому поводу?

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Пехота
К wolfschanze (14.05.2006 20:42:11)
Дата 15.05.2006 00:16:02

Был бы человек, а статья для него всегда найдется. (с)

Салам алейкум, аксакалы!

>>А может пригрозить им судебным разбирательством?
>--И какое судебное разбирательство? По какому поводу?

В Штатах, кажется, применяется такая юридическая формулировка: "Народ против ....". Таким образом судили кого-то из порнографических издателей. Правда ЕМНИП безуспешно.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От YKB
К Пехота (15.05.2006 00:16:02)
Дата 15.05.2006 09:44:36

Это декларативная фраза

Что-то вроже нашей "Именем Российской Федерации..."

С уважением, YKB.
От Мазила
К Пехота (15.05.2006 00:16:02)
Дата 15.05.2006 08:05:27

У Гарднера в книгосериале про "зверюгу-адвоката" Перри Мэйсона

Есть контакт!
постоянно фигурирует формула "Народ штата Канзас" там или штата "Сев.Каролина"...против имярек...
Спасибо и удачи!
От Белаш
К Мазила (15.05.2006 08:05:27)
Дата 15.05.2006 09:26:40

Это давно было :)

Приветствую Вас!
>Есть контакт!
>постоянно фигурирует формула "Народ штата Канзас" там или штата "Сев.Каролина"...против имярек...
>Спасибо и удачи!
Кроме того, не уверен насчет применимости этой формулы в безличном варианте сейчас, см. "Эрин Брокович" :)
С уважением, Евгений Белаш
От Гриша
К Пехота (15.05.2006 00:16:02)
Дата 15.05.2006 02:25:15

Это просто "прокуратура". (-)
От wolfschanze
К Пехота (15.05.2006 00:16:02)
Дата 15.05.2006 00:47:49

Re: Был бы...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>>А может пригрозить им судебным разбирательством?
>>--И какое судебное разбирательство? По какому поводу?
>
>В Штатах, кажется, применяется такая юридическая формулировка: "Народ против ....". Таким образом судили кого-то из порнографических издателей. Правда ЕМНИП безуспешно.
--Редактор "Хастлера", против него не одно дело было, были и выигрышные. Но, если законадательство США это позволяет, то законадательство России нет.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От kcp
К wolfschanze (14.05.2006 20:42:11)
Дата 14.05.2006 20:47:44

Re: Это не...

>>А может пригрозить им судебным разбирательством?
>--И какое судебное разбирательство? По какому поводу?

Оскорбительный пасквиль. Неужели публичное оскорбление не достаточный повод для судебного разбирательства.