От	Олег...
К	А.Никольский
Дата	04.04.2006 15:11:23
Рубрики	Флот; ВВС;

А зачем эта договоренность?

---

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> В 1989 году СССР и США достигли договоренности о снятии
>всех "Шквалов" с советских многоцелевых подлодок и консервации
>их в арсеналах.

Это зачем нам? И в обмен на что?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

---

От	GAI
К	Олег... (04.04.2006 15:11:23)
Дата	04.04.2006 16:14:46

Я так понимаю...

---

>> В 1989 году СССР и США достигли договоренности о снятии
>>всех "Шквалов" с советских многоцелевых подлодок и консервации
>>их в арсеналах.
>
>Это зачем нам? И в обмен на что?

что это в рамках снятия с кораблей ВМФ тактического ядерного оружия."Шквал" в СССР вроде только со спецБЧ был.

---

От	Николай Поникаров
К	Олег... (04.04.2006 15:11:23)
Дата	04.04.2006 16:05:53

не в 1989, а 1991 ЕМНИП

---

День добрый.

>Это зачем нам? И в обмен на что?

В сентябре 1991 был "джентльменский" договор Горбатого и Буша о снятии с развертывания большинства ТЯО. В частности, с кораблей были сняты все торпеды и КР с атомными боеголовками и заскладированы на берегу. А "Шквал" без СБЧ смысла не имеет.

С уважением, Николай.

---

От	Добрыня
К	Николай Поникаров (04.04.2006 16:05:53)
Дата	04.04.2006 19:46:55

А красивое кино "Захват" слишком буднично описывает наличие ТЯО на корабле

---

Приветствую!
Я понимаю, что голливуд - но всё-таки как-то слишком буднично. Может, договор этот никто не соблюдает? Ведь были же "Шквалы" на "Курске"...
С уважением, Д..

---

От	Banzay
К	Добрыня (04.04.2006 19:46:55)
Дата	04.04.2006 20:05:29

Чего? Какие "Шквалы" на Курске? БЫЛ ОДИН опытный "толстый" Шквал(опытный). (-)

---

---

От	Добрыня
К	Banzay (04.04.2006 20:05:29)
Дата	05.04.2006 20:38:45

Точно опытный? (-)

---

---

От	GAI
К	Banzay (04.04.2006 20:05:29)
Дата	05.04.2006 20:18:01

На "Курске" был "Шквал"? (-)

---

---

От	Олег...
К	Николай Поникаров (04.04.2006 16:05:53)
Дата	04.04.2006 18:17:22

А нам-то (России) это зачем?

---

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>В сентябре 1991 был "джентльменский" договор Горбатого и Буша о снятии с развертывания большинства ТЯО.

Все-таки американцам до нас достать без кораблей несколько проще,
чем нам до США...
Тогда в ответ по идее что-то типа разоружения и складирования на берегу
авианеосных группировок должно было быть...
Но его, судя по всему, не было (Югославия, Ирак и т.д.)...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

---

От	Николай Поникаров
К	Олег... (04.04.2006 18:17:22)
Дата	05.04.2006 08:45:26

Затем же, что и договор о рсмд

---

День добрый.

Сейчас нам любое соглашение о сокращении вооружений (кроме стратегических) выгодно - денег нет.

А ежли сможем вновь выйти в океан с противокорабельными задачами, то озаботимся и СБЧ на кораблях.

С уважением, Николай.

---

От	GAI
К	Олег... (04.04.2006 18:17:22)
Дата	04.04.2006 18:39:15

Насколько можно судить...

---

>>В сентябре 1991 был "джентльменский" договор Горбатого и Буша о снятии с развертывания большинства ТЯО.
>
основная идея - снижение риска возникновения ядерного конфликта.При этом,обратите внимание,ТЯО не утилизировалось,а просто перемещалось на склады,т.е возможность его размещения на кораблях в любое время остается.

>Все-таки американцам до нас достать без кораблей несколько проще,
>чем нам до США...
>Тогда в ответ по идее что-то типа разоружения и складирования на берегу
>авианеосных группировок должно было быть...
>Но его, судя по всему, не было (Югославия, Ирак и т.д.)...
Ну дак ТЯО и американцы вроде как с кораблей убрали...

---