>>Все правильно. Только все эти комплескы, соотношения, экономику итд итп. тоже не пришельцы с Андромеды построили.
>
>на комплексы, экономику и т.п. нужно время. Элементарные человеко-часы. Которых в России просто фактически мало - мы же молодой этнос и фактически девственная ещё территория, во-первых.
Извините, не могу согласится. На территории России славянские цивилизации имеют достаточно длинные корни. Да и вообщем то у всех обществ были свои проблемы - одни с климатом, другие с отсутствием натуральных ресурсов, у третьих наоборот с наличием натуральных ресурсов и недостатком населения для защиты их же от склочных соседей...итд итп.
>А во-вторых, в качестве следствия и руководства к действию, экономика развивается и разрушается _хозяевами средств производства_. Не "народом", который де "заслужил эту власть". А именно "эффективными сосбтвенниами". "Народ" не имеющий возможности к независимому производству никакого отношения тем более к "власти" не имеет и иметьв принципе не может. В лучшем случае - массовка в очередном переделе.
Опять же - эти "еффективные собственники" обычно являются элитами своего общества, и продуктами его же. В Латинской Америке имеет смысл говорить о присутствии отдельной культуры элит, которые просто напросто происходили из другого этноса, но к Россие это ни как не подходит.
До олигархов были бояре и дворяне. Но даже если олигархи...
Они либо русские, либо носители русской культуры. Альтернатива - русское общество не конкурентноспобно в продвижении своих представителей на экономически лидирующие роли, и их выигрывают представители более (сильных/умных/хитрых/других) культур. Хрен редки не слаще.