От Виктор Мальгинов
К All
Дата 29.09.2005 19:45:09
Рубрики Современность; Танки; Армия; Искусство и творчество;

Вышел М-Х с БТР-60ПА

Привет всем!
Поздравляю личный состав с выходом моего очередного опуса по БТР-60. Гип-гип-ура!
А теперь о деле. Ребята знаете, почему вы меня оскорбляете, оскорбляете, а мне смешно? Сейчас объясню. Еще написав статью о БМП и почитав комментарии некоторых товарищей, я решил пошутить. Есть старый способ проверить критикуют тебя или твои мысли – переписать в своем стиле какого-нибудь метра. Способ старый, но отлично работает. Много вы тут написали о том, что я ничего не понимаю в тактике применения БТР, но никто не догадался, что вы так азартно ругаете Фулера (английский военный теоретик – объясняю для метров). В одной из своих работ он написал, что будь у Гинденбурга столько внедорожных тракторов (гусеничных транспортеров), сколько у Антанты танков, то в 18 –м году он бы выиграл войну. Ничего не узнаете? Правильно – транспортеры важнее танков (извините, что не уточнил - траспортеры куда входят и БТР).
Так, что можете и дальше пинать покойного гения. У меня вообще в статьях по нескольку таких ловушек бывает – увы вам не удалось обнаружить ни одной, а Миша Барятинский после прочтения статьи о БМП мне сразу на них указал, за что я его и уважаю.
Я не смог ответить всем, так как у меня не слишком много свободного времени, и я так и не разобрался, как работает форум, а потому просто ищу свою фамилию в архивах.
Про то, что мне надо перевести, начертить или написать – вопрос не ко мне, а к тем кто мне заказывает работу. Они профессионалы и могут судить о том, что интересно не одному, а многим читателям. А для своего удовольствия я черчу то, что хочу сам (последняя такая работа Д-1, а сейчас вот черчу К-61).
На конкретные вопросы, я готов отвечать (при наличии времени) но по почте. С удовольствием послушаю и критику своих чертежей, но только конкретную. Я не робот и КБ у меня нет, я могу и ошибаться. Некоторые огрехи я потом сам замечаю (однако на ошибки в чертежах БМП-2 мне из вас никто не указал, даже из тех кто на них служил – увы). Сегодня я прочитал критику моих чертежей ленинградской сау – увы ничего конкретного. Фото часто обманывает. Работал я над этим чертежом долго, врашал орудие, прорабатывал многие элементы. Да фотографий этой пушки не две, и пушка на тумбе есть. Перед началом работы мне тоже казалось, что выглядеть это будет совсем по-другому. Увы, снова критика не по теме.
Я наверно больше не буду писать в форуме - занятие это пустое, да и свои 30 серебренников на этом не заработаешь. А вы не расстраивайтесь, читайте книги и документы и думайте. Их автор мог дурить вас или начальство. Как говорил Майкрофт Шерлоку – ты имеешь дело не с ворами, а с политиками, поэтому не верь ни единому слову. А я добавлю – судите по результатам, а они, увы не радуют.
А Фуллера почитайте – пишет он неплохо.
А я пока займусь своими гнусными делами.
Всеми любимый Витюшка.


От Flanker
К Виктор Мальгинов (29.09.2005 19:45:09)
Дата 30.09.2005 09:36:08

Re: Вышел М-Х...

>Привет всем!
> А Фуллера почитайте – пишет он неплохо.
> А я пока займусь своими гнусными делами.
> Всеми любимый Витюшка.
Ну точно как из анекдота ))

Весь стадион орет п...р, п...р, а я кланяюсь, кланяюсь
От Дмитрий Козырев
К Виктор Мальгинов (29.09.2005 19:45:09)
Дата 30.09.2005 09:01:27

Азартно ругаем Фуллера? И что тут такого? А Вы уже написали про "рой"?

>но никто не догадался, что вы так азартно ругаете Фулера

Фуллер "новаторствовал" своей гаражной тактикой в 30-е, в условиях отсутсвия сколь либо значимого опыта оперативного применения БТТ.
Думаете в тот период его мало критиковало военных авторитетов?
Или Ваши знания остановились в развитии на военной мысли 30-х годов?

ЗЫ.
А когда Вы напишете про рой моторизованных партизан?
От Сергей Зыков
К Виктор Мальгинов (29.09.2005 19:45:09)
Дата 30.09.2005 07:42:45

неожиданно наш Учитель Русского в слове из 3-х букв сделал 4 ошибки написав

ИСЧО вместо ЕЩЁ (фигурально выражовываясь) это я про питерскую САУ.

Полистал другие популярные издания, что нашлись. Еще кой чего есть для компромату, но отмечу - Вы достаточно осторожны и чертите при наличии солидного тыла в виде прототипа или фирменных чертежей.
Правда это "все уже украдено до вас" и очередной изыск в плане Т-38 глаз не цепляет.

>С удовольствием послушаю и критику своих чертежей, но только конкретную.

Нет уж. Разгибать Ваши кривые, даже за деньги, может и найдутся тут золотари-любители, но я шага вперед не сделаю.

>Сегодня я прочитал критику моих чертежей ленинградской сау – увы ничего конкретного.

Какой конкретики вы желаете услышать? Расписать Вам на 25 пунктов что куда на сколько "см" перенести??? Это для Вас конкретика?

Вы взяли базу танка Т-26, полагаю хорошо прочерченую и обмеренную, ошибки в построении при наличии обмеров тут минимальны и работают в процэссе главным образом нижние полушария.

Когда базу Т-26 потребовалось доработать в САУ исключительно по фото, - все что было - было сделано не включая верхние :) сосредоточив свое внимание на выписывании деталюшек в тумбе/пушке и заклепочек.

Почему я и пожелал увидеть второе издание "бронеавтомобилей" с чертежами вашей работы. :) Классная была бы мурзилка и лучше без текста - книжкой-раскраской. Кстати М.Коломиец таки по фото чертит лучше Вас хотя внешне его чертежи не столь презентабельны как ваши.
И в шкале лауреатов "золотого цыркуля" он у вас на каком месте? Выше или ниже Залоги.

По теме так по теме, один раз можно, раз уж засветил.
Орудийный щит в САУ со вторым (правым) пулеметом в щите орудия - есть более надежные свидетельства помимо Ваших чертежей?

И конкретно возьмем будку водителя
Крышка люка водителя на будке расположена СВЕРХУ (!) и сам люк естессно тоже - что читается и на фото.
сама будка смещена вперед и не привязана так к месту водителя Т-26. Собственно что вы сделали - банально "обтесали" водительское место с Т-26 и от нее начали вальсировать в сторону тумбы. Отсюда все траблы.
Возможно Вы чего-то там и крутили сопрягая будку с поворотной частью орудия, но сдвинуть место водителя вперед не решились и тумба с пушкой осталось сдвинута назад. Ну и по форме я уж не буду расписываться, утомительно.

Пы-Сы - когда будете переделывать не забудьте включить в соавторы. Хотя это для меня и унизительно. :)

>Я не робот и КБ у меня нет, я могу и ошибаться.

Вот как? только вчера об Залогу ноги вытирали, кричали что круче всех и сейчас вдруг "могу ошибаться".

>Увы, снова критика не по теме.

Да Вам собственно любая критика "не по теме".

Хотя Вы и вырвались вперед в борьбе на первое место Главного Врага Народа. :) В отличии от Суворова сделали одну стратегическую ошибку.
Резун работает с адептами своего учения в режиме Бога. И это правильно. Явись ему блаж сюда на форум - все увидят что это не великий Суворов, а маленький человечек Резун, "потный Вова"... Как на экране - мы видим актера и он нам кажется одним, а рядом совсем иным и сравнение не в пользу.

так шта поскольку звезда - это скопление газов, светить-звездя надо издалече. Иначе догадаются... я про газы... :)

>Некоторые огрехи я потом сам замечаю (однако на ошибки в чертежах БМП-2 мне из вас никто не указал, даже из тех кто на них служил – увы).

ага, получается намеренная закладка "пасхальных яиц" от В.Мальгинова. Долго-долго потом в ушах звенит на форумах.


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Виктор Крестинин
К Виктор Мальгинов (29.09.2005 19:45:09)
Дата 29.09.2005 21:41:48

Продолжайте лучше писать туфту про туристов, убиенных КеГеБэ, это Вам ближе))) (-)
От Илья Вершинин
К Виктор Мальгинов (29.09.2005 19:45:09)
Дата 29.09.2005 21:06:22

А вы не поспешили за 18 дней пребывания на форуме? (-)
От Исаев Алексей
К Виктор Мальгинов (29.09.2005 19:45:09)
Дата 29.09.2005 20:18:30

Прощайте. Успехов. (-)
От Игорь Куртуков
К Виктор Мальгинов (29.09.2005 19:45:09)
Дата 29.09.2005 20:12:05

И тем не менее

>А теперь о деле. Ребята знаете, почему вы меня оскорбляете, оскорбляете, а мне смешно?

Это вы называете о деле?

> Много вы тут написали о том, что я ничего не понимаю в тактике применения БТР

Может и понимаете, но написали совершенный бред.

> но никто не догадался, что вы так азартно ругаете Фулера

Нет. Критикуя вашу статью ругают не Фулера. Да и Фулер такого бреда не писал, хоть и был довольно бредовит.
От Олег...
К Виктор Мальгинов (29.09.2005 19:45:09)
Дата 29.09.2005 19:48:57

Re: Вышел М-Х...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

> На конкретные вопросы, я готов отвечать (при наличии времени) но по почте.

А сюда зачем тогда писать?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Кирасир
К Олег... (29.09.2005 19:48:57)
Дата 29.09.2005 20:01:23

"Он дразнился, кричал ерунду, прыгал по плечам, нагадил и скрылся в трубе" (с) - (-)