От DenisIrkutsk
К DmitryO
Дата 02.10.2005 08:48:47
Рубрики Прочее; WWII;

Re: О параде...


>Т.е. польская (желательная) альтернатива следующая - союз с Германией, Германия давит Францию, потом совместное наступление на СССР. Англия, США воюют с Германией. Польша для Германии при этом - не рабочая сила, а военный созник. Толку от таких союзников не много, но война начинается от старой границы.

>Вопрос - на сколько отодвигается победа Объедененных наций и что будет после такой войны с Польшей?

Хотелось бы высказаться по этой альтернативке. На мой взгляд Германия+Польша ни чуть не лучше чем Германия+Венгрия+Словакия+Румыния+Финляндия+Италия тем более что в вермахте служило около 300000 граждан бывшего польского государства, поэтому война всё равно бы закончилась в Берлине парадом советских войск.

С уважением Денис Иркутск
От Amstrong
К DenisIrkutsk (02.10.2005 08:48:47)
Дата 02.10.2005 12:16:57

Ре: О параде...


>Хотелось бы высказаться по этой альтернативке. На мой взгляд Германия+Польша ни чуть не лучше чем Германия+Венгрия+Словакия+Румыния+Финляндия+Италия тем более что в вермахте служило около 300000 граждан бывшего польского государства, поэтому война всё равно бы закончилась в Берлине парадом советских войск.

почему не Германия+Польша+Венгрия+Словакия+Румыния+Финляндия+Италия?



От DenisIrkutsk
К Amstrong (02.10.2005 12:16:57)
Дата 02.10.2005 21:56:26

Ре: О параде...


>
>почему не Германия+Польша+Венгрия+Словакия+Румыния+Финляндия+Италия?

Такое тоже возможно.Кака одна из многих вероятностей. Только их наиболее вероятный результат на мой взгляд это всё равно парад в Берлине.

С уважением Денис Иркутск
От Warrior Frog
К DenisIrkutsk (02.10.2005 21:56:26)
Дата 03.10.2005 17:23:30

Пара "малениких замечаний" (+)

Здравствуйте, Алл

>>
>>почему не Германия+Польша+Венгрия+Словакия+Румыния+Финляндия+Италия?
>
>Такое тоже возможно.Кака одна из многих вероятностей. Только их наиболее вероятный результат на мой взгляд это всё равно парад в Берлине.

>С уважением Денис Иркутск

Не забудте, в этом варианте полностью отсутствует Ленд Лиз, и скорее всего, в Японии "армейская фракция" одолеет "Флотскую" и будет выбран "северный вариант". К сентябрю 39г, несмотря на "позор Намангана", предпосылок на "продвижение на юг" у них еще нет. А без "окупации" Французского Индокитая, захват "Голландской Ост Индии" и Филипин стоит "под большим вопросом.


Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Elliot
К Warrior Frog (03.10.2005 17:23:30)
Дата 04.10.2005 15:01:23

Re: Пара "малениких...

>в Японии "армейская фракция" одолеет "Флотскую" и будет выбран "северный вариант". К сентябрю 39г, несмотря на "позор Намангана", предпосылок на "продвижение на юг" у них еще нет. А без "окупации" Французского Индокитая, захват "Голландской Ост Индии" и Филипин стоит "под большим вопросом.

Разве? Проблема выбора северного и южного варианта сводилась, НЯЗ, к проблеме нефти. Нефти на севере нет, а Штаты, как известно, увязывали поставки нефти с положением в Китае.
От DenisIrkutsk
К Warrior Frog (03.10.2005 17:23:30)
Дата 03.10.2005 20:04:33

Re: Пара "малениких...


>
>Не забудте, в этом варианте полностью отсутствует Ленд Лиз, и скорее всего, в Японии "армейская фракция" одолеет "Флотскую" и будет выбран "северный вариант". К сентябрю 39г, несмотря на "позор Намангана", предпосылок на "продвижение на юг" у них еще нет. А без "окупации" Французского Индокитая, захват "Голландской Ост Индии" и Филипин стоит "под большим вопросом.

Тут сразу серия вероятностей.

№1 Во время войны ряд американских крупных фирм снабжали германия рядом дефицитных вещей и материалов. Через нейтральные Испанию и Португалию. За звонкую монету естествено. Это был противник в войне на фронте против которого в этот момент погибало больше всего американцев. Т.е. получение каких то материалов СССР за наличные вполне вероятно и без ленд-лиза. Война войной а бизнес бизнесом
№2 При этом варианте(Польша+Германия) совершенно необязательно получение нокаута советской военной промышленностью в начале войны.
№3 Даже в момент острейшего советского кризиса Япония на СССР не напала. Т.е. совершенно необязательно она вступила бы в войну в случае нападения Германии+Польши.
№4 Даже её вступление в войну ещё не делало положение СССР категорически проигрышным. Вполне вероятно повторение ещё одного Наманганского позора и сепаратного мира на Дальнем Востоке.

С уважением Денис Иркутск