От Stein
К Игорь Куртуков
Дата 19.09.2005 20:15:19
Рубрики WWII;

Ре: Ерунда


>
>Нафиага - вполне понятно.
Не-а. Нужно доказать, что паравозы и рельсы нужны. Тогда и можно рассуждать про "сэкономленные срЭдства, которые можно
> сконцентрировать ресурсы на производстве вооружения.
От Игорь Куртуков
К Stein (19.09.2005 20:15:19)
Дата 19.09.2005 20:30:27

Ре: Ерунда

>Не-а. Нужно доказать, что паравозы и рельсы нужны.

Это как раз доказывать не нужно - оно самоочевидно: война, потери, требуется восполнение. Вот то что они не нужны - это неочевидно.
От Stein
К Игорь Куртуков (19.09.2005 20:30:27)
Дата 19.09.2005 20:42:25

Ре: Ерунда

>
>Это как раз доказывать не нужно - оно самоочевидно: война, потери, требуется восполнение.

Не очевидно. Потери в основном на оккупированной территории и плюс эвакуация(см. ув. Исаева). Так что доказывайте, с цифирками, скока потеряно, скока нужно на восполнение, скока было/есть в резерве.
От Игорь Куртуков
К Stein (19.09.2005 20:42:25)
Дата 19.09.2005 20:54:55

Ре: Ерунда

>>Это как раз доказывать не нужно - оно самоочевидно: война, потери, требуется восполнение.
>
>Не очевидно.

Очевидно.
От Stein
К Игорь Куртуков (19.09.2005 20:54:55)
Дата 20.09.2005 22:00:51

Ре: Ерунда

>
>Очевидно.
Цифирью очевидность, наверно, подтвердите на раз?
Ждем"с.
От Игорь Куртуков
К Stein (20.09.2005 22:00:51)
Дата 20.09.2005 22:15:37

Ре: Ерунда

>Цифирью очевидность, наверно, подтвердите на раз?

1. Почти половина бомб люфтваффе была сброшена на ж.д. обьекты.
2. За годы войны было потеряно 16 000 паровозов.