От Паршев
К Паршев
Дата 14.09.2005 23:13:32
Рубрики WWII; Танки;

Обобщенно - а почему тогда этих "пехотных" было много у Ротмистрова?

и ещё ведь были - в Кубинке стоит какой-то, который мог пушку вверх задирать и по верхним этажам стрелять.

Так почему на автозаводах не делали бронетранспортёры, штуги в конце концов? Тямы не хватало?
От Исаев Алексей
К Паршев (14.09.2005 23:13:32)
Дата 15.09.2005 01:05:23

Потому что в 5 гв. ТА были негвардейские корпуса

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

18 и 29 тк не гвардейские, а второй к тому же - свежесформированный.

БТР вроде "Ганомага" посложнее будет легкого танка на автоагрегатах.

С уважением, Алексей Исаев
От Гегемон
К Исаев Алексей (15.09.2005 01:05:23)
Дата 15.09.2005 12:41:59

И чем же БТР сложнее легкого танка на автоагрегатах? (-)
От Мелхиседек
К Гегемон (15.09.2005 12:41:59)
Дата 15.09.2005 13:13:11

гусеничный ничем (-)
От Исаев Алексей
К Гегемон (15.09.2005 12:41:59)
Дата 15.09.2005 13:07:31

ШРУСами (-)
От Пассатижи (К)
К Гегемон (15.09.2005 12:41:59)
Дата 15.09.2005 13:01:17

Смотря какое БТР. Например трансмиссией. (-)
От Дм. Журко
К Пассатижи (К) (15.09.2005 13:01:17)
Дата 15.09.2005 14:06:44

Какой танк, такой и БТР (-)
От Пассатижи (К)
К Дм. Журко (15.09.2005 14:06:44)
Дата 15.09.2005 14:45:06

Угу. Поноприводный колесный БТР и полноприводный :) танк. (-)
От Андрей Сергеев
К Пассатижи (К) (15.09.2005 14:45:06)
Дата 16.09.2005 13:45:58

Не танк, а САУ. КСП-76.

Приветствую, уважаемый Пассатижи (К)!

И послевоенный массовый БТР-40 на той же базе.

С уважением, А.Сергеев
От Warrior Frog
К Пассатижи (К) (15.09.2005 14:45:06)
Дата 15.09.2005 17:43:40

А что, почти полноприводный танк был :-)) (+)

Здравствуйте, Алл

Вот например



Колесная формула 6Х8 :-))

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Пассатижи (К)
К Warrior Frog (15.09.2005 17:43:40)
Дата 15.09.2005 18:05:10

Ух-ты! Вообще вторая фота 29-го (этож он?), которую встречаю. (-)
От Warrior Frog
К Пассатижи (К) (15.09.2005 18:05:10)
Дата 15.09.2005 18:24:11

Ну держите еще одну (уже на колесах) (+)

Здравствуйте, Алл



Взято со "Стальной Лавины"
http://redtanks.bos.ru/


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От М.Свирин
К Паршев (14.09.2005 23:13:32)
Дата 15.09.2005 00:23:03

Re: Обобщенно -...

Приветствие
>Так почему на автозаводах не делали бронетранспортёры,

Потому, что время еще не пришло.

Подпись
От DVK
К М.Свирин (15.09.2005 00:23:03)
Дата 15.09.2005 08:10:58

Re: Обобщенно -...

Здравствуйте!

>>Так почему на автозаводах не делали бронетранспортёры,
>Потому, что время еще не пришло.

а в чем это "время" выражается?
- не созрели морально, чтоб выдать тех. задание
- не было свободных конструкторских ресурсов, чтобы создать БТР
или что-то другое?

С уважением, Дмитрий
От М.Свирин
К DVK (15.09.2005 08:10:58)
Дата 15.09.2005 14:20:09

Re: Обобщенно -...

Приветствие
>Здравствуйте!

>>>Так почему на автозаводах не делали бронетранспортёры,
>>Потому, что время еще не пришло.
>
>а в чем это "время" выражается?
>- не созрели морально, чтоб выдать тех. задание
>- не было свободных конструкторских ресурсов, чтобы создать БТР
>или что-то другое?

Все указанное, а точнее:
1. не было боевого опыта применения
2. не было опыта изготовления (в частности,все довоенные попытки сделать БТР на базе грузовика провалились. рама автомобиля не держала бронекорпус, да и с проходимостью у нам проблемы были. ЗИС-6 только в 1940 приняли)
2. не было ресурсов (какие нафиг БТР, если вульгарных грузовиков не хватало)
3. не было кадров
4. не было острой необходимости в БТР в войну

Подпись
От Nur
К DVK (15.09.2005 08:10:58)
Дата 15.09.2005 10:16:59

Re: Обобщенно -...

Рискну:
- небыло серьезных нароботок
- негативное восприятие немецкого опыта, типа горят хорошо - служат недолго (иные аспекты не всегда очевидны)
- встречал такой подход, что Т-60/70 и СУ-76 - это "танки НПП" - непосредственной поддержки пехоты, т.е. часть функций БТР даже в немецком понимании они выполняли...(имеется ввиду установка орудий, минометов и прочего "тяжелого" вооружения на полугусиничный БТР)
От DenisIrkutsk
К Паршев (14.09.2005 23:13:32)
Дата 14.09.2005 23:26:27

Re: Обобщенно -...

>и ещё ведь были - в Кубинке стоит какой-то, который мог пушку вверх задирать и по верхним этажам стрелять.

Это наверное Т-80

>Так почему на автозаводах не делали бронетранспортёры, штуги в конце концов? Тямы не хватало?

Своеобразный Штуг это Су-76 на базе Т-70, а вот почему не делали БТР не знаю, собственно эксперементальный БТР на базе Т-70 был почему не пошёл в серию вопрос.

С уважением Денис Иркутск
От Дм. Журко
К DenisIrkutsk (14.09.2005 23:26:27)
Дата 14.09.2005 23:29:33

Потому что делали лёгкие танки и САУ. Даже за счёт грузовиков где-то. (-)
От DenisIrkutsk
К Дм. Журко (14.09.2005 23:29:33)
Дата 14.09.2005 23:39:30

А собственно к этому БТР претензий не было? (-)
От Дм. Журко
К DenisIrkutsk (14.09.2005 23:39:30)
Дата 14.09.2005 23:50:18

Какому "этому"?

Здравствуйте, уважаемый DenisIrkutsk.

Собственно выход был не один. Можно было б, скажем, закупать БТР, ведь лёгкие танки и грузовики закупались тысячами и десятками тысяч. Полагаю сочли лёгкие танки более нужными, а грузовики достаточными. Как теперь рассудить не знаю.

Дмитрий Журко
От DenisIrkutsk
К Дм. Журко (14.09.2005 23:50:18)
Дата 14.09.2005 23:57:52

Re: Какому "этому"?

Здравствуйте, Дмитрий

>Собственно выход был не один. Можно было б, скажем, закупать БТР, ведь лёгкие танки и грузовики закупались тысячами и десятками тысяч. Полагаю сочли лёгкие танки более нужными, а грузовики достаточными. Как теперь рассудить не знаю.

Вы не поняли, ваше объяснение меня удовлетворило, просто интересно были ли у БТР на базе Т-70(к сожалению не знаю как он назывался) какие-то недостатки в принципе непозволившие его производить или не было. Ведь ЗСУ мы тоже получали от американцев однако некоторое количество(пусть и мизерное) на базе того же Т-70 выпустили. А вот БТР не стали.

С уважением Денис Иркутск
От Дм. Журко
К DenisIrkutsk (14.09.2005 23:57:52)
Дата 15.09.2005 00:01:21

Тут мне неудобно отвечать. Всё что знаю, узнал от уважаемого М. Свирина. (-)