От PQ
К All
Дата 30.08.2005 15:34:00
Рубрики Современность; ВВС;

НАши ВВС немного попугали прибалтов

На днях в эстонской прессе появилась информация о том, что рядом с границами балтийских республик 20 российских военных самолетов отрабатывали сценарий массированной атаки на Ригу и Таллин. Информацию о маневрах российских ВВС подтвердили в штабе латвийских военно- воздушных сил. «Час» решил выяснить, что все это значит, и обратился за комментариями к вице-президенту Российской академии геополитических наук, генерал-полковнику Леониду Ивашову (на снимке), долгое время возглавлявшему Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны России. http://www.d-pils.lv/view_article.php?article=38252


От Kazak
К PQ (30.08.2005 15:34:00)
Дата 01.09.2005 11:18:50

Беспредел. Всего то день на форум не заходил

Iga mees on oma saatuse sepp.

.. а поцреоты из крещёных евреев и "московские подстилки" из числа обиженых прибалтами полфорума дерьмом забрызгали.
"Узнаю родную деревнью"(с)


Извините, если чем обидел.
От Администрация (Исаев Алексей)
К Kazak (01.09.2005 11:18:50)
Дата 01.09.2005 11:41:01

Разжигание розни и флейма. Месяц.

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

С учетом истории участника.

С уважением, Алексей Исаев
От Игорь Островский
К PQ (30.08.2005 15:34:00)
Дата 31.08.2005 22:45:44

Re:

>На днях в эстонской прессе появилась информация о том, что рядом с границами балтийских республик 20 российских военных самолетов отрабатывали сценарий массированной атаки на Ригу и Таллин.

- Вы в курсе сколько в Риге российских граждан?
Старая песня - бей своих, чтоб чужие боялись. Бей, он не даст сдачи.
От Random
К PQ (30.08.2005 15:34:00)
Дата 31.08.2005 08:29:18

Это все мелочи. С-300 Лукашенке поставим!

Иванов вчера объявил, аж светился весь от счастья. Только бы теперь Вашингтонский Обком не зарубил.
От Паршев
К Random (31.08.2005 08:29:18)
Дата 31.08.2005 12:14:47

Так он там был ещё до Лукашенко

американцам как раз из Беларуси продали.
От Reader
К Паршев (31.08.2005 12:14:47)
Дата 31.08.2005 18:16:12

Ну вот продали, так у них и ничего и не осталось... (_)
От NV
К Reader (31.08.2005 18:16:12)
Дата 31.08.2005 18:43:59

Насколько помню, там продали

учебный некомплектный вариант и без документации. Так что деньги были пущены американцами практически на ветер.

Виталий
От Reader
К NV (31.08.2005 18:43:59)
Дата 31.08.2005 19:24:59

Ну так давайте сами им таких еще продадим, раз они такие глупые(-)
От NV
К Reader (31.08.2005 19:24:59)
Дата 01.09.2005 10:12:27

Нет, такой фокус прокатывает только один раз ;) (-)
От PQ
К Random (31.08.2005 08:29:18)
Дата 31.08.2005 11:53:08

Еще? Так уже кажется поставили? (-)
От val462004
К PQ (31.08.2005 11:53:08)
Дата 31.08.2005 23:23:59

Re: Еще в Советское время. (-)
От PQ
К PQ (31.08.2005 11:53:08)
Дата 31.08.2005 11:57:07

Информация в тему))) Якобы инцидент и "сценарий войны"...

Итак, читаем: “22 августа белорусская ракета С-300 отклонилась от траектории и взорвалась на территории Казахстана. Обошлось, правда, без жертв, и об этом инциденте напоминает только большая воронка в степи. Тем не менее министерство иностранных дел Казахстана обратилось к коллегам с нотой протеста, и, пока инцидент расследовали, использование “живых” боеприпасов в Ашулуке приостановлено”...По мнению заокеанских “умов”, нынешний сценарий коалиционного учения “Боевое содружество-2005” якобы предопределен всем правлением Владимира Путина. И выражается это в антизападном, как показалось экспертам, характере маневров. А раз так, значит, вполне можно предполагать вовлечение в возможную войну на стороне России и ряда других государств СНГ.

И вот как обозреватели “Джеймстауна” представили широкой публике свое видение возможной войны, варианты которой якобы разыгрывают в Ашулуке Россия, Беларусь и другие страны ОДКБ...

“Североземельцы” у них -- это ОДКБ. А “западноземельцы” -- НАТО. И вот НАТО нападает на “североземельцев”. При этом Польша начинает требовать у Беларуси возврата западных территорий, а у России -- Калининградскую область, поскольку “западноземельцы” контролируют воздушное пространство “североземельцев” и уничтожают их объекты. Но тут вступает в дело третья сила -- “южноземельцы”. Догадаться нетрудно, что это должны быть как бы талибы из Афганистана, таджикская оппозиция и Пакистан. Они также бьют “североземельцев” с воздуха и создают партизанские (читай: террористические) отряды. Но вскоре “североземельцы” восстанавливают контроль над воздушным пространством и вынуждают “западноземельцев” отменить применение сухопутных сил.

http://www.vsr.mil.by/index/dgfh65g5.html?publication=164

От PQ
К PQ (31.08.2005 11:57:07)
Дата 31.08.2005 11:59:49

О С-300ПС РБ

В субботу в Ашулуке прошла тренировка, в ходе которой были поражены все цели. Кстати, впервые в истории белорусских Вооруженных Сил наши стражи неба выполняли пуски ракет из зенитного ракетного комплекса С-300ПС по мишени “Пищаль”, имитирующей оперативно-тактическую ракету. Особенность стрельбы заключалась в том, что эта мишень предназначена для отработки действий на более современном комплексе -- С-300ПМ. Чтобы сбить “Пищаль”, на пределе возможностей сработали и люди, и техника. Исторический пуск произвел первый зенитный ракетный дивизион подполковника Владимира Жихаревича.

http://www.vsr.mil.by/index/sagfg5.html?publication=164

От Денис Лобко
К Random (31.08.2005 08:29:18)
Дата 31.08.2005 10:16:36

Хоть одна хорошая новость за последнее время (-)
От Илья Вершинин
К PQ (30.08.2005 15:34:00)
Дата 30.08.2005 20:38:28

Представляю, как подействовала на них эта новость

Учитывая еще и то, что прибалты только и ищут любой незначительный повод для выражения своей агрессии к РФ, надеясь на покровительство НАТО...
От СОР
К Илья Вершинин (30.08.2005 20:38:28)
Дата 31.08.2005 18:33:29

Ни как


>Учитывая еще и то, что прибалты только и ищут любой незначительный повод для выражения своей агрессии к РФ, надеясь на покровительство НАТО...

Представитель МО Эстонии сказал, что это обыкновенная практика. Нарушения воздушного пространства небыло. Значит все нормально.
От Justas
К Илья Вершинин (30.08.2005 20:38:28)
Дата 31.08.2005 10:02:09

На натовцев - никак...

>Учитывая еще и то, что прибалты только и ищут любой незначительный повод для выражения своей агрессии к РФ, надеясь на покровительство НАТО...

Для НАТО ни Рига, ни Таллинн не представляет даже средней стратегической ценности. Так что, только обрадуются стрельбе "в молоко", а сами получат право на выстрел "в яблочко". Все эти войны с Прибалтикой - ширпотреб для российского обывателя с надеждой на освободительный поход.

С уважением - Justas
От Чистильщик
К Justas (31.08.2005 10:02:09)
Дата 31.08.2005 18:27:44

Re: На натовцев

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

>
>Для НАТО ни Рига, ни Таллинн не представляет даже средней стратегической ценности.

Посмотрите на карту.
От Нарвы до Питера - 120 км.
Под Нрвой уже идёт подготовка к строительству танкодрома.
Угадайте с трёх попыток, зачем?
Раньше ближайший аэродром стратегических бомбардировщиков у НАТО был в Норвегии.
Время подлёта до Питера и Москвы - 14 и 20 минут соответственно.
Теперь у НАТО есть стратегический аэродром для этой авиации в Тарту.
До Питера - 9, до Москвы - 14 минут лёту.
Ни на какие мысли не наводит?

>С уважением - Justas
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От badger
К Чистильщик (31.08.2005 18:27:44)
Дата 31.08.2005 20:02:55

Re: На натовцев

>Теперь у НАТО есть стратегический аэродром для этой авиации в Тарту.

Гм, а на том аэродроме разве не рынок авто подержанных ныне размещается?

Или рынок уже упразднили и под что-то другое использовать начали?

Впрочем роли это не играет - аэродром стратегов на таком расстоянии от противника глупость - стратегов грохнут на взлете тактической авиацией (а то и просто С-200 достанут).
От Justas
К badger (31.08.2005 20:02:55)
Дата 01.09.2005 13:55:37

Re: На натовцев


>Впрочем роли это не играет - аэродром стратегов на таком расстоянии от противника глупость - стратегов грохнут на взлете тактической авиацией (а то и просто С-200 достанут).

Или танками из Пскова. Прикрытия-то никакого.
До Вильнюса, считаю, батальон белорусских танков проидет незамеченым.
С уважением - Justas
От Чистильщик
К badger (31.08.2005 20:02:55)
Дата 31.08.2005 20:52:57

Re: На натовцев

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
>>Теперь у НАТО есть стратегический аэродром для этой авиации в Тарту.
>
>Гм, а на том аэродроме разве не рынок авто подержанных ныне размещается?

>Или рынок уже упразднили и под что-то другое использовать начали?

Вы хорошо проинформированы - да, там в данный момент авторынок.
Однако факт остаётся фактом - такой аэродром у НАТО есть.

>Впрочем роли это не играет - аэродром стратегов на таком расстоянии от противника глупость - стратегов грохнут на взлете тактической авиацией (а то и просто С-200 достанут).

Ой ли.
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От Sergey Ilyin
К Чистильщик (31.08.2005 20:52:57)
Дата 01.09.2005 13:58:56

Не... Такой авторынок у НАТО есть :) (-)
От СОР
К Чистильщик (31.08.2005 18:27:44)
Дата 31.08.2005 18:49:33

Вы как то забываете

Что те же растояния действуют в обратную сторону. Вы хоть себя пожалейте, вам то капец в любом случае будет при любом исходе.
От val462004
К СОР (31.08.2005 18:49:33)
Дата 31.08.2005 23:22:32

Re: Вы как...


>Что те же растояния действуют в обратную сторону.

То есть после потери Прибалтики Западная Европа стала более уязвима?
Если потеряем Белоруссию станет еще лучше?

С уважением,

Вы хоть себя пожалейте, вам то капец в любом случае будет при любом исходе.

Как и питерцам, москвичам и многим другим в России...
От СОР
К val462004 (31.08.2005 23:22:32)
Дата 01.09.2005 02:23:18

Re: Вы как...



>>Что те же растояния действуют в обратную сторону.
>
>То есть после потери Прибалтики Западная Европа стала более уязвима?

Кто, кого потерял?

>Если потеряем Белоруссию станет еще лучше?

Кто потеряет?

>Вы хоть себя пожалейте, вам то капец в любом случае будет при любом исходе.

>Как и питерцам, москвичам и многим другим в России...

Многим, но не всем. А от прибалтов в итоге никого не останется.
От Justas
К СОР (01.09.2005 02:23:18)
Дата 01.09.2005 13:51:27

Re: Вы как...


>Многим, но не всем. А от прибалтов в итоге никого не останется.


В том то и дело - толку то никакого. Угробить на 50% лояльного России населения на территории врага...
С уважением - Justas
От СОР
К Justas (01.09.2005 13:51:27)
Дата 01.09.2005 14:39:54

Забота конечно трогательная





>В том то и дело - толку то никакого. Угробить на 50% лояльного России населения на территории врага...

Ну эти 50% погибнут за Россию, остальные за что?
От Чистильщик
К СОР (31.08.2005 18:49:33)
Дата 31.08.2005 19:08:11

Re: Вы как...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
>Что те же растояния действуют в обратную сторону. Вы хоть себя пожалейте, вам то капец в любом случае будет при любом исходе.
Жалость - плохое чувство.
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От СОР
К Чистильщик (31.08.2005 19:08:11)
Дата 31.08.2005 19:47:33

По вам, самое оно. (-)
От Чистильщик
К СОР (31.08.2005 19:47:33)
Дата 31.08.2005 20:11:23

Re: По вам,...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

Маленьким странам всегда достаётся в первую очередь. :)
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От Sergey Ilyin
К Чистильщик (31.08.2005 18:27:44)
Дата 31.08.2005 18:34:59

Вы расстояние от Петербурга до Москвы каким принимали в своих расчетах? (-)
От Чистильщик
К Sergey Ilyin (31.08.2005 18:34:59)
Дата 31.08.2005 18:45:19

Re: Вы расстояние...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
А в чём дело?
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От Sergey Ilyin
К Чистильщик (31.08.2005 18:45:19)
Дата 01.09.2005 14:00:18

Ну как... У вас получилось, что от Нарвы до Питера...

...вдвое дальше, чем от Питера до Москвы ;)

С уважением, СИ
От Чистильщик
К Илья Вершинин (30.08.2005 20:38:28)
Дата 30.08.2005 22:11:14

Re: Представляю, как...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
>Учитывая еще и то, что прибалты только и ищут любой незначительный повод для выражения своей агрессии к РФ, надеясь на покровительство НАТО...

А на покровительство НАТО надеятся не стоит, оно будет 100-процентным.
Так как Эстония - член НАТО, а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт. И в случае проблем вкупится за них по полной программе.
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От Vatson
К Чистильщик (30.08.2005 22:11:14)
Дата 31.08.2005 11:42:21

Не знаю, корректный ли пример

Ассалям вашему дому!
Но амы позиционировали 11.09. как нападение на страну и даже начало войны. НПо этому поводу штаты даже начали две войны. Ни в одну из них НАТО. как организация, не вписалось. Ась? (Я не интеллигент, мне можно :о))
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Presscenter
К Vatson (31.08.2005 11:42:21)
Дата 31.08.2005 12:27:29

Не так

>Ассалям вашему дому!
>Но амы позиционировали 11.09. как нападение на страну и даже начало войны. НПо этому поводу штаты даже начали две войны. Ни в одну из них НАТО. как организация, не вписалось.

После 11 сентября НАТо официально объявило о введении пункта, если не ошибаюсь, 5, что означает как раз полное вписание за одного из своих членов. Чуть позже НАТО вполне себе одобрило афганскую операцию. А вот с Багдадом, там да, не вышло. С другой стороны, не следует забывать, что НАТО - не варшавский договор, там можно и пофрондировать, там таких Чаушесек много. Но если будет с кем-то глобальным вроде России.... сложно сказать. важна цена вопроса.
От Vatson
К Presscenter (31.08.2005 12:27:29)
Дата 31.08.2005 12:57:02

Именно так

Ассалям вашему дому!
>>Ассалям вашему дому!
>>Но амы позиционировали 11.09. как нападение на страну и даже начало войны. НПо этому поводу штаты даже начали две войны. Ни в одну из них НАТО. как организация, не вписалось.
>
>После 11 сентября НАТо официально объявило о введении пункта, если не ошибаюсь, 5, что означает как раз полное вписание за одного из своих членов.
Декларация (ВНесамарский)
>Чуть позже НАТО вполне себе одобрило афганскую операцию.
Одобрило и вписалось - разные вещи.
>А вот с Багдадом, там да, не вышло.
Об чем и спич, это перечеркивает все декларации. Более того, Германия заняла резко непринятельскую позицию.

>С другой стороны, не следует забывать, что НАТО - не варшавский договор, там можно и пофрондировать, там таких Чаушесек много. Но если будет с кем-то глобальным вроде России.... сложно сказать. важна цена вопроса.

Об чем и спич
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Presscenter
К Vatson (31.08.2005 12:57:02)
Дата 31.08.2005 13:06:29

Да не те Вы примеры приводите, вот в чем проблема.

>Декларация (ВНесамарский)
>>Чуть позже НАТО вполне себе одобрило афганскую операцию.
>Одобрило и вписалось - разные вещи.

В Афганистане только американцы??? Ой ли?

>>А вот с Багдадом, там да, не вышло.
>Об чем и спич, это перечеркивает все декларации. Более того, Германия заняла резко непринятельскую позицию.

Членство в НАТО совершенно не подразумевает невозможности вести одной из стран НАТО свою отдельную войну. И, соответственно, участие в этой войне - личное дело любого члена НКАТО. Проще говоря, в Ираке войну вело не НАТО, а несколько ее членов. Это никак не говорит о том, что НАТО кого-то из своих сдало. Ведь Вы не обвиняете НАТО в том, что оно сдало амеров во Вьетнаме? Но ведь тогда и варшавский договор сдал нас там же, в Египте, в Анголе...:)))) (Хотя НАТО сдавало своих по полной прогорамме, да еще как)

Пример г-на Несамарского о Макеедонии - почти в точку за одним исключением. Пункт 5 НАТО это не догма а руководство к действию:))) А как писал старина Судоплатов - маленькие страны всегда будут разменной картой в игре больших стран.

Но есть один пример, когда НАТО позорно сдало своих - по самой полной программе. Очень паскудно сдало: 1956 год, операция "Мушкетер", ядерная угроза Хрущева и.... молчание Брюсселя и подлое подхихикивание главного союзника - США.
От Hiker
К Чистильщик (30.08.2005 22:11:14)
Дата 31.08.2005 11:38:22

Re: Представляю, как...


> А на покровительство НАТО надеятся не стоит, оно будет 100-процентным.
>Так как Эстония - член НАТО, а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт. И в случае проблем вкупится за них по полной программе.
 Вы хотите сказать,что НАТО ради амбиций прибалтов пойдет на вооруженный конфликт с Россией? То есть,фактически, на третью мировую?
От Mikl
К Hiker (31.08.2005 11:38:22)
Дата 01.09.2005 10:20:54

А смысл ? Чухония и так загибается....

К знакомым приезжал их племянник из Риги.
Так вообще жуткие вещи рассказывает.
В европу ездить работать нельзя.
Евродирективами успешно душат промышленность и сельское хозяйство.
За неуплату высоченной квартплаты выбрасывают на улицу и хоть подыхай там - все дико психуют по этому поводу.
От СОР
К Mikl (01.09.2005 10:20:54)
Дата 01.09.2005 14:43:00

Re: А смысл...



>За неуплату высоченной квартплаты выбрасывают на улицу и хоть подыхай там - все дико психуют по этому поводу.

Не квартплаты (ее как таковой нет), за оказанные услуги. В России то же самое будет (уже есть). Капитализм. Не можешь оплачивать, съежай.
От val462004
К Hiker (31.08.2005 11:38:22)
Дата 31.08.2005 23:09:12

Re: Представляю, как...



>> А на покровительство НАТО надеятся не стоит, оно будет 100-процентным.
>>Так как Эстония - член НАТО, а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт. И в случае проблем вкупится за них по полной программе.
> Вы хотите сказать,что НАТО ради амбиций прибалтов пойдет на вооруженный конфликт с Россией? То есть,фактически, на третью мировую?

А Вы думаете, что Россия, если те же прибалты съездят легоньнко, на другое сил не хватит, ей по морде, пойдет на конфликт, то есть на третью мировую?
Утрется и даже снизит цены на газ и нефть.
Россию ведь, как стадо, возглавляет "элита, а для решительных и продуманных действий нужно руководство.

С уважением,
От SerB
К val462004 (31.08.2005 23:09:12)
Дата 31.08.2005 23:18:25

Может быть, одного сообщения на тему "командиры нас предали" хватит?

Приветствия!

А то 10 штук сразу ИМХО попахивает истерикой

Удачи - SerB
От Vatson
К SerB (31.08.2005 23:18:25)
Дата 01.09.2005 10:26:51

Не, тут "командиры вас предадут, рус сдавайся" (-)
От Vatson
К Hiker (31.08.2005 11:38:22)
Дата 31.08.2005 12:05:49

Тут два конца

Ассалям вашему дому!

Я думаю, что ради притомления чухонцев Россия тоже не станет рисковать началом третьей мировой.
> Вы хотите сказать,что НАТО ради амбиций прибалтов пойдет на вооруженный конфликт с Россией? То есть,фактически, на третью мировую?
 https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Чистильщик
К Vatson (31.08.2005 12:05:49)
Дата 31.08.2005 18:19:18

Re: Тут два...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
>Ассалям вашему дому!

>Я думаю, что ради притомления чухонцев Россия тоже не станет рисковать началом третьей мировой.

На первый раз я Вас прощаю.
Однако в следующий раз за чухонцев будете отвечать модератору.
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От Vatson
К Чистильщик (31.08.2005 18:19:18)
Дата 01.09.2005 10:25:52

Мне на ваше прощение - плюнуть и растереть (-)
От NV
К Чистильщик (31.08.2005 18:19:18)
Дата 31.08.2005 18:54:35

"Приют убогого чухонца" ;-)


>Однако в следующий раз за чухонцев будете отвечать модератору.

Это не я, это Пушкин :) который Александр Сергеич :)

Неполиткорректен однако. Надо пожалуй изъять и запретить.

Виталий
От Чистильщик
К NV (31.08.2005 18:54:35)
Дата 31.08.2005 19:04:16

Re: "Приют убогого...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

>>Однако в следующий раз за чухонцев будете отвечать модератору.
>
>Это не я, это Пушкин :) который Александр Сергеич :)

>Неполиткорректен однако. Надо пожалуй изъять и запретить.

Ну вообще-то А.С.Пушкин имел ввиду финнов.
Также он писал, как и Гоголь, ЖИДЫ.

Есть у него и такие строки:
...Поди же прочь, ты мне не сын, ты не чеченец, ты старуха, ты трус, ты раб, ты армянин...
Давайте всё повторять, да?
То, что было в рамках правил в 19 веке, сейчас не используется.
Надо использовать самоцензуру.
Самоутверждаться за счёт других - подло.

>Виталий
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От badger
К Чистильщик (31.08.2005 19:04:16)
Дата 31.08.2005 20:10:02

Re: "Приют убогого...

>Есть у него и такие строки:
>...Поди же прочь, ты мне не сын, ты не чеченец, ты старуха, ты трус, ты раб, ты армянин...

А ещё Лермонтов:

"Недолго продолжался бой:
Бежали робкие грузины!"


>Давайте всё повторять, да?

Давайте :)


>То, что было в рамках правил в 19 веке, сейчас не используется.
>Надо использовать самоцензуру.

В смысле, цитируя Лермонтова, произносить вместо "грузины" какое-то другое слово ? :)


>Самоутверждаться за счёт других - подло.

Совершенно согласен :)
Пора эстонцам заканчивать самоутверждатся за счёт русских "оккупантов" :)
От kor
К badger (31.08.2005 20:10:02)
Дата 01.09.2005 04:13:56

Re: "Приют убогого...

по этому поводу была бородатая шутка -
надо из соображений политкорректности заменить
"Бежали робкие грузины!"
на
"напали храбрые грузины!"
От Чистильщик
К badger (31.08.2005 20:10:02)
Дата 31.08.2005 20:20:37

Re: "Приют убогого...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

>В смысле, цитируя Лермонтова, произносить вместо "грузины" какое-то другое слово ? :)

Разговаривая с грузином, стараться не употреблять этих слов :).


>>Самоутверждаться за счёт других - подло.
>
>Совершенно согласен :)
>Пора эстонцам заканчивать самоутверждатся за счёт русских "оккупантов" :)
Пардон, Вы где живёте?
Лично я - в Эстонии. Русский оккупант.
Как раз от России, предавшей и кинувшей всех и вся в последние 15 лет, поддержки не жду. Сами разберёмся.
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От Panzer
К Чистильщик (31.08.2005 20:20:37)
Дата 31.08.2005 20:55:56

Re: "Приют убогого...

>Пардон, Вы где живёте?
>Лично я - в Эстонии. Русский оккупант.
>Как раз от России, предавшей и кинувшей всех и вся в последние 15 лет, поддержки не жду. Сами разберёмся.
>С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
Надо думать что в России россиянцы предала еще больше народу чем на временно оставленных территориях в прибалтике:). Да и не сгоняли русских "оккупантов" в прибалтике в концлагеря. И жили мы тут относительно нормально. В России и сейчас много где народ значительно хуже живет чем в среднем по прибалтике. Так что не дело на Родину обижаться.
От Александр King
К Panzer (31.08.2005 20:55:56)
Дата 01.09.2005 10:52:25

Re: "Приют убогого...

Уважаемый, ...

> ...на временно оставленных территориях в прибалтике...

Сильно сказано. Когда ржидается поход за "собиранием земель русских"? :)

С моих слов записано верно._Дата._Подпись.
От Сергей Зыков
К Александр King (01.09.2005 10:52:25)
Дата 01.09.2005 13:03:55

Re: "Приют убогого...

>Уважаемый, ...

>> ...на временно оставленных территориях в прибалтике...
>
>Сильно сказано. Когда ржидается поход за "собиранием земель русских"? :)

:с) "Боишься, что не услышишь звука трубы?"(с)


"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От val462004
К Panzer (31.08.2005 20:55:56)
Дата 31.08.2005 23:15:26

Re: "Приют убогого...

>Надо думать что в России россиянцы предала еще больше народу чем на временно оставленных территориях в прибалтике:). Да и не сгоняли русских "оккупантов" в прибалтике в концлагеря. И жили мы тут относительно нормально. В России и сейчас много где народ значительно хуже живет чем в среднем по прибалтике. Так что не дело на Родину обижаться.

Да русские, бывшие жители чечни, давно уже, -бесполезное это занятие,- не обижаются. Те, естественно, кто остался жив.

С уважением,

От badger
К Чистильщик (31.08.2005 20:20:37)
Дата 31.08.2005 20:24:31

Re: "Приют убогого...

>Лично я - в Эстонии. Русский оккупант.

А паспорт у вас какой, ув. оккупант ? :)


>Как раз от России, предавшей и кинувшей всех и вся в последние 15 лет, поддержки не жду.

Тяжело вам среди подлецов-то, наверно, без поддержки ? :)


>Сами разберёмся.

Сильно...
От Чистильщик
К badger (31.08.2005 20:24:31)
Дата 31.08.2005 20:35:36

Re: "Приют убогого...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
>>Лично я - в Эстонии. Русский оккупант.
>
>А паспорт у вас какой, ув. оккупант ? :)

Зачем это?


>>Как раз от России, предавшей и кинувшей всех и вся в последние 15 лет, поддержки не жду.
>
>Тяжело вам среди подлецов-то, наверно, без поддержки ? :)

Подлецы находятся не среди простых людей, они ... Как бы сказать поприличнее, вот -рыба гниёт с головы. А общаюсь с обычными людьми, причём люди с восьмью классами оказываются культурнее и интеллигентнее иных с двумя высшими образованиями.


>>Сами разберёмся.
>
>Сильно...
Приходится становиться сильным, когда Родина от тебя отворачивается. Иначе нельзя.
Ну, жду от Вас с нетерпением очередной подколки
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От badger
К Чистильщик (31.08.2005 20:35:36)
Дата 31.08.2005 20:59:49

Re: "Приют убогого...

>Зачем это?

Мне, собственно, незачем, просто позабавило ваша отношение к термину "чухонец", при том что отношение к эстонцам у вас видимо не самое теплое :)


>Подлецы находятся не среди простых людей, они ... Как бы сказать поприличнее, вот -рыба гниёт с головы. А общаюсь с обычными людьми, причём люди с восьмью классами оказываются культурнее и интеллигентнее иных с двумя высшими образованиями.

Ну так оно во всех странах так, чем люди проще - тем добрее :)



>Приходится становиться сильным, когда Родина от тебя отворачивается. Иначе нельзя.

Да, конечно. И особенно приятно, после того как стал сильным, рассказывать какая она плохая - Родина, а вот зато НАТО, у-у-у, НАТО, оно... оно такое... :D

И лишь в конце разговора выясняется что к глобальному мнению "Родина всех кинула" вы вышли от частного факта "бросания" Родиной себя, единственного и неповторимого, уникального :D


>Ну, жду от Вас с нетерпением очередной подколки

См. выше.
От Чистильщик
К badger (31.08.2005 20:59:49)
Дата 31.08.2005 21:17:51

Re: "Приют убогого...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
>>Зачем это?
>
>Мне, собственно, незачем, просто позабавило ваша отношение к термину "чухонец", при том что отношение к эстонцам у вас видимо не самое теплое :)

Несправедливость не люблю, всегда вставал на сторону слабых:).


>>Подлецы находятся не среди простых людей, они ... Как бы сказать поприличнее, вот -рыба гниёт с головы. А общаюсь с обычными людьми, причём люди с восьмью классами оказываются культурнее и интеллигентнее иных с двумя высшими образованиями.
>
>Ну так оно во всех странах так, чем люди проще - тем добрее :)
Абсолютно согласен:).


>>Приходится становиться сильным, когда Родина от тебя отворачивается. Иначе нельзя.
>
>Да, конечно. И особенно приятно, после того как стал сильным, рассказывать какая она плохая - Родина, а вот зато НАТО, у-у-у, НАТО, оно... оно такое... :D

Родине силы надо копить, а не сопли жевать. Иначе по соплям и получит.

>И лишь в конце разговора выясняется что к глобальному мнению "Родина всех кинула" вы вышли от частного факта "бросания" Родиной себя, единственного и неповторимого, уникального :D

Да, я такой - единственный и неповторимый.:))))

В Нарве жили? А Силламяэ? А в Кохтла-Ярве? Поверьте, не одного меня унижали.


>>Ну, жду от Вас с нетерпением очередной подколки
>
>См. выше.
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От dsa
К Чистильщик (30.08.2005 22:11:14)
Дата 31.08.2005 07:05:16

Re: Представляю, как...

>Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
> А на покровительство НАТО надеятся не стоит, оно будет 100-процентным.
>Так как Эстония - член НАТО, а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт.

В отличии, извиняюсь, от кого?
Помнится кто-то кому-то что-то в конце 30-х тоже обещал :)
От Владимир Несамарский
К Чистильщик (30.08.2005 22:11:14)
Дата 30.08.2005 22:26:04

Я, Я-а, Кемьска волость? :-))

Приветствую
.
>... а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт. И в случае проблем вкупится за них по полной программе.

Да? А можно примеры, кого и когда именно НАТО не сдало? Хоть один примерчик, ась?

С уважением Владимир
От tarasv
К Владимир Несамарский (30.08.2005 22:26:04)
Дата 31.08.2005 12:20:18

Великобританию против Аргентины (-)
От Чистильщик
К Владимир Несамарский (30.08.2005 22:26:04)
Дата 31.08.2005 00:17:42

Re: Я, Я-а,...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

>Да? А можно примеры, кого и когда именно НАТО не сдало? Хоть один примерчик, ась?
НАТО никого и никогда не сдавало из своих членов, по крайней мере я таких примеров не припоминаю, поэтому пример Вам привести не могу.
П.С. АСЬ - словечко из 18-19 веков. Если Вы позиционируете себя интеллигентом, или интеллигенствующим, Вам лучше не употреблять эту частицу.
В противном случае она выдаёт Ваш агрессивный дискурс.
В 21 веке АСЬ - это что-то архаичное и устаревшее.

>С уважением Владимир
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От Alex Medvedev
К Чистильщик (31.08.2005 00:17:42)
Дата 31.08.2005 10:12:04

пол-Кипра, захваченный турками почаще вспоминайте. Где оно ваше НАТО было? (-)
От val462004
К Alex Medvedev (31.08.2005 10:12:04)
Дата 31.08.2005 22:55:55

Re: Там и было. Если бы не НАТО, то весь Кипр стал бы турецким. (-)
От NMD
К Alex Medvedev (31.08.2005 10:12:04)
Дата 31.08.2005 10:17:47

Кипр -- член НАТО? (-)
От Alex Medvedev
К NMD (31.08.2005 10:17:47)
Дата 31.08.2005 10:38:18

Турция -- член НАТО (-)
От NMD
К Alex Medvedev (31.08.2005 10:38:18)
Дата 31.08.2005 11:19:25

Так это Кипр напал на Турцию? И НАТО слило?))) (-)
От Роман Храпачевский
К NMD (31.08.2005 11:19:25)
Дата 31.08.2005 11:26:25

Учите историю - в 1974 г. греки оккупировали Кипр, а турки их вышибли

При этом и Греция и Турция - члены НАТО.

http://rutenica.narod.ru/
От Presscenter
К Роман Храпачевский (31.08.2005 11:26:25)
Дата 31.08.2005 12:20:14

Все-таки учите историю:)))

Греция не оккупировала Кипр. На Кипре произошел военный мятеж под командованием полковника (навскидку) Гриваса, инспирированный, как писали в советской (!) прессе режимом "черных полковников" в Греции. Холтя, на самом деле, при моральной поддержке из Афин вся эта затея была чистейшей воды авантюрой самого Гриваса. Ибо если б он рассчитал на даже не несколько месяцев, а на несколько часов вперед, то он сообразил бы, что турки сидеть и смотреть не будут. Что и случилось. Турция, корторая всегда точила зубки на Кипр, и которую всегда сдерживала позиция не кого-нить, а англичан, радостно встрепенулись и кинули морской и воздушный десанты. Греческая армия даже дергнутся не успела, а турецкие танки были в районе междунаролдного аэропорта Никосии. Ну тут удж греки не могли не вмешаться. Флот отправился повторить туркам Саламин, турки радостно поперли им на встречу, тут жде между неими нарисовалась Средиземноморская эскадра СССР, за что потом Курт Вальдхайм лично благодарил Брежнева. По непроверенным слухам по дип каналам до Турции было доведено, что СССР совсем не хочет видеть Кипр в качестве окукупированной турками территории, и что в конфликте СССР поддержит Грецию. НАТО, ну а точнее США заняли очень интересную позицию - в Афинах и Анкаре долбили своих союзников приказами перестать, корабли 6-го флота США как-то невзначай заняли позиции рядом с нашими, но по-ывидимому не для того, чтобы долбануть по нашим, а чтобы не дать нашим шанс остаться единственными миротворцами.Холдят опять же слухи и о том, что мы смогли с помощью ребят из охраны нашего посольства продемонстрировать флаг в райорне международного аэропорта, что немного охладило пыл турок. В общем, согласитлись на нулевой вариант, продолжающийся до сих пор. НО! При всем при том, нельзя сказать, что НАТО сдало кого-то из своих союзников - был внутринатовский конфликт, который они в конце концов решили.Никто никого не сливал. Ну а представить, что СССР долбанул по туркам? Вы считаете НАТО проглотило бы? ЩАС!
От Роман Храпачевский
К Presscenter (31.08.2005 12:20:14)
Дата 01.09.2005 00:28:47

Пардон, ошибся в "оккупации" греками

>При всем при том, нельзя сказать, что НАТО сдало кого-то из своих союзников - был внутринатовский конфликт, который они в конце концов решили.Никто никого не сливал.

Не согласен категорически - НАТО слило греков туркам, так как турки по прежнему сидят на Кипре. Так что за вычетом ошибки в оккупации грекуами, я не ошибся в оккупации турками и сливе греков.

http://rutenica.narod.ru/
От NMD
К Роман Храпачевский (01.09.2005 00:28:47)
Дата 01.09.2005 01:40:40

Но турки-то окупировали не самое Грецию, а третью спорную территорию...

>НАТО слило греков туркам, так как турки по прежнему сидят на Кипре. Так что за вычетом ошибки в оккупации грекуами, я не ошибся в оккупации турками и сливе греков.

Следуя такой логике, Россия слила азеров армянам в Карабахе.

> http://rutenica.narod.ru/
Forty Rounds!
От val462004
К Presscenter (31.08.2005 12:20:14)
Дата 31.08.2005 23:00:03

Точно и доходчиво. (-)
От DenisIrkutsk
К Presscenter (31.08.2005 12:20:14)
Дата 31.08.2005 18:08:56

Re: Все-таки учите...

> отправился повторить туркам Саламин, турки радостно поперли им на встречу, тут жде между неими нарисовалась Средиземноморская эскадра СССР, за что потом Курт Вальдхайм лично благодарил Брежнева.

На сколько я знаю один из турецких кораблей погиб.

С уважением Денис Иркутск
От Mike
К DenisIrkutsk (31.08.2005 18:08:56)
Дата 31.08.2005 18:28:49

Его накрыла своя же авиация (-)
От DenisIrkutsk
К Mike (31.08.2005 18:28:49)
Дата 31.08.2005 19:42:48

Точно! Уже выяснил

залез тут по одной ссылке. Действительно грохнули его местные асы, перепутали с однотипным греком.

С уважением Денис Иркутск
От Sergey Ilyin
К Presscenter (31.08.2005 12:20:14)
Дата 31.08.2005 12:30:00

Тем не менее, за "угрозу долбануть" Брежневу сказали спасибо ;) (-)
От Presscenter
К Sergey Ilyin (31.08.2005 12:30:00)
Дата 31.08.2005 12:39:23

Сказало ООН!:))))

При чем, согласитесь, НАТо должно было быть реально благодарно: настоящая война между дввумя членами НАТО, да еще в стратегически важном районе, да еще года не прошло после войны Судного дня, когда СССР и США, мягко говоря были почти в состоянии клинча - это, знаете ли... в любом случае от войны моральный ущерб был бы больше чем он ненавязчивой позиции СССР, который не дал этой войне начаться. Но опять же, угроза зарвавшемуся союзнику - это одно, а вот непосредственный конфликт СССР - Турция - это, согласитесь, совсем иное.
От Alex Medvedev
К Роман Храпачевский (31.08.2005 11:26:25)
Дата 31.08.2005 11:40:28

Мало того -- Греки еще из НАТО выходили из-за Кипра :) (-)
От tarasv
К Alex Medvedev (31.08.2005 11:40:28)
Дата 31.08.2005 12:17:05

Э громко орать что выйдут и действительно выйдти это разные вещи


Кто им даст? Даже французский вариант малореален, черных полковников бы быстро заменили белые и пушистые майоры:).

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Presscenter
К tarasv (31.08.2005 12:17:05)
Дата 31.08.2005 12:22:29

Хммммм...... Так и случилось

Так и произошло. Черных полковников мгновенно сменили "черные генералы", но почти мгновенно были вынуждены слинять и Греция вернулась в лоно демократии и НАТО:))))))
От Panzer
К Чистильщик (31.08.2005 00:17:42)
Дата 31.08.2005 00:57:05

Re: Я, Я-а,...

Просто случая подходящего не было, а так бы сдали.
От val462004
К Panzer (31.08.2005 00:57:05)
Дата 31.08.2005 22:49:28

Re: Я, Я-а,...


>Просто случая подходящего не было, а так бы сдали.

Как Милошевича, Абашидзе и Януковича?

С уважением,
От NMD
К Panzer (31.08.2005 00:57:05)
Дата 31.08.2005 02:41:04

Re: Я, Я-а,...

>Просто случая подходящего не было, а так бы сдали.
Случай подходящий был -- Греция. Не сдали...
Forty Rounds!
От Дмитрий Бобриков
К NMD (31.08.2005 02:41:04)
Дата 31.08.2005 08:42:24

Re: Я, Я-а,...

Категорически приветствую
>>Просто случая подходящего не было, а так бы сдали.
>Случай подходящий был -- Греция. Не сдали...

А что значит на сдали? По туркам отбомбились и десант на Стамбул высадили?

>Forty Rounds!
С уважением, Дмитрий
От Claus
К Дмитрий Бобриков (31.08.2005 08:42:24)
Дата 31.08.2005 10:45:54

А там разве не обе стороны в НАТО входили? (-)
От Дмитрий Бобриков
К Claus (31.08.2005 10:45:54)
Дата 31.08.2005 11:17:14

Re: А там...

Категорически приветствую

Обе. Но разве это каким-то образом менят мой вопрос NMD, каким образом НАТО не сдало Грецию? :)
С уважением, Дмитрий
От TEXOCMOTP
К NMD (31.08.2005 02:41:04)
Дата 31.08.2005 03:07:12

Ре: Я, Я-а,...

А вот Македонию, хоть и не часть НАТО, а "партнера" - сдали албанцам. Да еще и помогали зверькам когда их славяне поприжали.
От val462004
К TEXOCMOTP (31.08.2005 03:07:12)
Дата 31.08.2005 22:52:33

Ре: Я, Я-а,...


>А вот Македонию, хоть и не часть НАТО,

Вот именно, "хоть".

>а "партнера" - сдали албанцам. Да еще и помогали зверькам когда их славяне поприжали.

А все потому, что "зверьки" партнеры лучшие, чем македонцы.

С уважением,
От Sergey Karpov
К Владимир Несамарский (30.08.2005 22:26:04)
Дата 30.08.2005 23:57:05

Re: Я, Я-а,...

>Да? А можно примеры, кого и когда именно НАТО не сдало? Хоть один примерчик, ась?

Вы полагаете что при ударе с российской стороны по натовским самолетам и обьектам на аеродромах в прибалтике, никакого противодействия не последует ?

И если из 20 нападающих самолетов штук 5 собьют - какие будут следующие действия России ?
От Hiker
К Sergey Karpov (30.08.2005 23:57:05)
Дата 31.08.2005 11:43:40

Re: Я, Я-а,...


>Вы полагаете что при ударе с российской стороны по натовским самолетам и обьектам на аеродромах в прибалтике, никакого противодействия не последует ?

А с какого перепугу России надо первой наносить удар по натовским объектам,хоть в Прибалтике, хоть ещё где?
От val462004
К Hiker (31.08.2005 11:43:40)
Дата 31.08.2005 22:46:54

Re: Я, Я-а,...

>А с какого перепугу России надо первой наносить удар по натовским объектам,хоть в Прибалтике, хоть ещё где?

Она этого не сделает даже с перепугу. Георгий Георгиевич не разрешит. А его слово для России пока крепче гороху.

с уважением,
От dsa
К Sergey Karpov (30.08.2005 23:57:05)
Дата 31.08.2005 07:07:28

Re: Я, Я-а,...

>>Да? А можно примеры, кого и когда именно НАТО не сдало? Хоть один примерчик, ась?
>
>Вы полагаете что при ударе с российской стороны по натовским самолетам и обьектам на аеродромах в прибалтике, никакого противодействия не последует ?

"Чтобы сохранить мир"(с) прибалтам будет предъявлен ультиматум - "принять требования"(с)

--
дураков жизнь бъёт, но не учит
От Panzer
К Sergey Karpov (30.08.2005 23:57:05)
Дата 31.08.2005 01:33:32

Re: Я, Я-а,...

>Вы полагаете что при ударе с российской стороны по натовским самолетам и обьектам на аеродромах в прибалтике, никакого противодействия не последует ?
Надо правильно выбрать время- вечером обычно пьяных натовских летчиков избивают литовские хулиганы- вот тогда и надо высажываться:)

>И если из 20 нападающих самолетов штук 5 собьют - какие будут следующие действия России ?
Из чего, из Эрликонов? Эту новость войска ПВО прибалтики узнали из газет.:)
От Dragoon
К Panzer (31.08.2005 01:33:32)
Дата 31.08.2005 20:59:13

Да нафиг им эти лётчики НАТО!?Пусть приглашают украинскую ПВО.ВСЕХ посбивают:)) (-)
От DenisIrkutsk
К Dragoon (31.08.2005 20:59:13)
Дата 31.08.2005 21:50:35

Точно даже за пределами максимального радиуса:)) (-)
От val462004
К Владимир Несамарский (30.08.2005 22:26:04)
Дата 30.08.2005 22:51:11

Re: Я, Я-а,...


>Приветствую
>.
>>... а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт. И в случае проблем вкупится за них по полной программе.
>
>Да? А можно примеры, кого и когда именно НАТО не сдало? Хоть один примерчик, ась?

А кого сдало? Хоть один примерчик, ась?

С уважением,

>С уважением Владимир
От Владислав
К val462004 (30.08.2005 22:51:11)
Дата 01.09.2005 03:41:51

Например, англичан и французов в Египте, в 1956-м

>>>... а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт. И в случае проблем вкупится за них по полной программе.
>>
>>Да? А можно примеры, кого и когда именно НАТО не сдало? Хоть один примерчик, ась?
>
>А кого сдало? Хоть один примерчик, ась?

Красиво так сдали :-)
От Mich
К Владислав (01.09.2005 03:41:51)
Дата 01.09.2005 11:51:19

а кто на них напал в 56-м? (-)
От Random
К val462004 (30.08.2005 22:51:11)
Дата 31.08.2005 08:24:31

Re: Я, Я-а,...


>>Приветствую
>>.
>>>... а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт. И в случае проблем вкупится за них по полной программе.
>>
>>Да? А можно примеры, кого и когда именно НАТО не сдало? Хоть один примерчик, ась?
>
>А кого сдало? Хоть один примерчик, ась?

Конфликт Греции и Турции из-за Кипра - НАТО "сдало" обоих :-)
От val462004
К Random (31.08.2005 08:24:31)
Дата 31.08.2005 22:42:34

Re: Я, Я-а,...



>>>Приветствую
>>>.
>>>>... а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт. И в случае проблем вкупится за них по полной программе.
>>>
>>>Да? А можно примеры, кого и когда именно НАТО не сдало? Хоть один примерчик, ась?
>>
>>А кого сдало? Хоть один примерчик, ась?
>
>Конфликт Греции и Турции из-за Кипра - НАТО "сдало" обоих :-)

Скорее "папа" решил не вмешиваться. :-)

С уважением,
От Ceргей Криминский
К val462004 (30.08.2005 22:51:11)
Дата 31.08.2005 03:55:33

Вспомните чуть более ранюю историю (+)


>>Приветствую
>>.
>>>... а НАТО своих союзников, в отличии от некоторых, не сдаёт. И в случае проблем вкупится за них по полной программе.
>>
>>Да? А можно примеры, кого и когда именно НАТО не сдало? Хоть один примерчик, ась?
>
>А кого сдало? Хоть один примерчик, ась?

Не совсем НАТО, конечно, но Полшу, например. Все зависит от текущих интересов США и других членов.
От ThuW
К val462004 (30.08.2005 22:51:11)
Дата 30.08.2005 22:57:20

А за кого из своих НАТО вкупилось по полной программе? Примерчик дайте. (-)
От Чистильщик
К ThuW (30.08.2005 22:57:20)
Дата 31.08.2005 00:20:03

Re: А за...

Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

А Вы только представте, что на страну члена НАТО совершенно нападение.
Представили?
Думаю, тем, кто нападёт, мало не покажется.
С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
От СОР
К Чистильщик (31.08.2005 00:20:03)
Дата 31.08.2005 18:37:49

Представил


>Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

>А Вы только представте, что на страну члена НАТО совершенно нападение.
>Представили?
>Думаю, тем, кто нападёт, мало не покажется.

Эстонии вобще нет. Европа, скорее нет, чем есть. США частично есть, но тоже самое что нет.

От val462004
К СОР (31.08.2005 18:37:49)
Дата 31.08.2005 22:35:58

Re: Представил

>>А Вы только представте, что на страну
>Эстонии вобще нет. Европа, скорее нет, чем есть. США частично есть, но тоже самое что нет.

И кто же это все натворит? Не иначе, как марсиане.

С уважением,
От СОР
К val462004 (31.08.2005 22:35:58)
Дата 01.09.2005 02:28:43

США это натворит по мнению Чистильщика (-)
От Count
К Чистильщик (31.08.2005 00:20:03)
Дата 31.08.2005 15:00:15

Re: А за...

>А Вы только представте, что на страну члена НАТО совершенно нападение.
Значит на страну члена НАТО должна напасть другая страна член НАТО :)
От Hiker
К Чистильщик (31.08.2005 00:20:03)
Дата 31.08.2005 11:41:19

Re: А за...



>А Вы только представте, что на страну члена НАТО совершенно нападение.
Пока НАТО не в состоянии даже разрешать конфликты между собственными членами-Греция и Турция,чем не пример.
От val462004
К Hiker (31.08.2005 11:41:19)
Дата 31.08.2005 22:38:14

Re: А за...




>>А Вы только представте, что на страну члена НАТО совершенно нападение.
>Пока НАТО не в состоянии даже разрешать конфликты между собственными членами-Греция и Турция,чем не пример.

Но вполне способен всей своей мощью вмешатся в события, например, в бывшей Югославии.

С уважением,
От Бульдог
К Чистильщик (31.08.2005 00:20:03)
Дата 31.08.2005 10:15:23

главное в это верить ;) (-)
От Alex Medvedev
К Чистильщик (31.08.2005 00:20:03)
Дата 31.08.2005 10:09:31

Re: А за...

>Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

>А Вы только представте, что на страну члена НАТО совершенно нападение.
>Представили?

Ага, представили -- одно государство члено НАТО не согласилось воевать и опаньки -- все НАТО не воюет.
От val462004
К Alex Medvedev (31.08.2005 10:09:31)
Дата 31.08.2005 22:40:52

Re: А за...


>>Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.
>
>>А Вы только представте, что на страну члена НАТО совершенно нападение.
>>Представили?
>
>Ага, представили -- одно государство члено НАТО не согласилось воевать и опаньки -- все НАТО не воюет.

Достаточно, чтобы согласились США и Великобритания. У всех остальных, кроме Франции, ЯО нет.

С уважением,
От Panzer
К Чистильщик (31.08.2005 00:20:03)
Дата 31.08.2005 00:55:06

Re: А за...

>Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik.

>А Вы только представте, что на страну члена НАТО совершенно нападение.
>Представили?
>Думаю, тем, кто нападёт, мало не покажется.
>С уважением, ЧИСТИЛЬЩИК.
Не, через пару недель покажеться мало и присоединим все остальные отвалившиеся кемские волости до границ по состоянию до 1мировой :)
От Sergey Karpov
К Panzer (31.08.2005 00:55:06)
Дата 31.08.2005 01:01:27

Re: А за...

>Не, через пару недель покажеться мало и присоединим все остальные отвалившиеся кемские волости до границ по состоянию до 1мировой :)

Прошлый раз такое упражнение заняло 4 года и пара десятков миллионов граждан уже не смогли наслаждаться присоединенными волостями - как вы оцениваете для себя и своих близких вероятность пережить новое подобное упражнение ? Готовы рискнуть ?