От buka
К Draken
Дата 27.08.2005 16:44:47
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Может я

>Все-ли С-300П на вооружении ВС РФ в варианте С-300ПМУ?
С-300ПТ с вооружения снят.
С-300ПМУ - экспортное обозначение С-300ПС. С вооружения не снимали.
Судя по телевизионным репортажам, имеется некоторое количество зрп с комплексами С-300ПМ (то, что в экспортном варианте называется С-300ПМУ1).
Так что, похоже, сейчас на вооружении два варианта - С-300ПС и С-300ПМ.
От Draken
К buka (27.08.2005 16:44:47)
Дата 27.08.2005 17:26:15

Re: Может я

Здравствуйте!

>С-300ПТ с вооружения снят.
>С-300ПМУ - экспортное обозначение С-300ПС. С вооружения не снимали.
>Судя по телевизионным репортажам, имеется некоторое количество зрп с комплексами С-300ПМ (то, что в экспортном варианте называется С-300ПМУ1).
>Так что, похоже, сейчас на вооружении два варианта - С-300ПС и С-300ПМ.

А примерной оценки количества С-300ПМ не существует? Просто американец имел в виду ракету 48Н6 с “сопровождением цели через ракету”. Кстати, он сказал что реально у ВВС США сейчас не существует средств, которые бы могли "заглушить" канал связи ЗУР с комплексом.

С уважением, Draken
От buka
К Draken (27.08.2005 17:26:15)
Дата 27.08.2005 17:47:10

Re: Может я

>А примерной оценки количества С-300ПМ не существует?
На 1996 г. общее количество ПУ ЗУР в Войсках ПВО страны оценивалось супостатом в 2450 ед. С-75 и С-125 к этому времени были практически полностью сняты с вооружения, т.ч. в это число входили ПУ комплексов С-200 (число которых также сильно сокращалось) и С-300.
На текущий момент, видимо, можно просто посчитать все зрп, входящие в состав армий ВВС и ПВО - скорее всего, сейчас есть только С-300. Перечень частей был опубликован в "Коммерсант-Власть", кажется.
>Просто американец имел в виду ракету 48Н6 с “сопровождением цели через ракету”. Кстати, он сказал что реально у ВВС США сейчас не существует средств, которые бы могли "заглушить" канал связи ЗУР с комплексом.
Этот метод наведения используется начиная с ЗУР 5В55Р, которая могла использоваться и в доработанном С-300ПТ. В С-300ПС (С-300ПМУ) используется 5В55Р, 48Н6 используется в С-300ПМ (С-300ПМУ1).
>С уважением, Draken
С не меньщим, В.Букин
От buka
К buka (27.08.2005 17:47:10)
Дата 27.08.2005 17:58:19

Re: Может я

>Перечень частей был опубликован в "Коммерсант-Власть", кажется.
В мае 2003 г., если мне не изменяет память. Что-то вроде аналитического обзора по открытым источникам.
>>Просто американец имел в виду ракету 48Н6 с “сопровождением цели через ракету”. Кстати, он сказал что реально у ВВС США сейчас не существует средств, которые бы могли "заглушить" канал связи ЗУР с комплексом.
>Этот метод наведения используется начиная с ЗУР 5В55Р, которая могла использоваться и в доработанном С-300ПТ. В С-300ПС (С-300ПМУ) используется 5В55Р, 48Н6 используется в С-300ПМ (С-300ПМУ1).
Стоп-стоп-стоп. Вообще-то канал связи имеется и в самом простом варианте с ЗУР 5В55К (первой в семействе), т.к. система наведения - радиокомандная.
От Draken
К buka (27.08.2005 17:58:19)
Дата 27.08.2005 18:10:51

Re: Может я

Здравствуйте!

>>Перечень частей был опубликован в "Коммерсант-Власть", кажется.
>В мае 2003 г., если мне не изменяет память. Что-то вроде аналитического обзора по открытым источникам.

Спасибо! Посмотрю.

>>>Просто американец имел в виду ракету 48Н6 с “сопровождением цели через ракету”. Кстати, он сказал что реально у ВВС США сейчас не существует средств, которые бы могли "заглушить" канал связи ЗУР с комплексом.
>>Этот метод наведения используется начиная с ЗУР 5В55Р, которая могла использоваться и в доработанном С-300ПТ. В С-300ПС (С-300ПМУ) используется 5В55Р, 48Н6 используется в С-300ПМ (С-300ПМУ1).
>Стоп-стоп-стоп. Вообще-то канал связи имеется и в самом простом варианте с ЗУР 5В55К (первой в семействе), т.к. система наведения - радиокомандная.

На тему С-300П он говорил долго, и сказал, что до появления “сопровождения цели через ракету" весь комплекс был "worthless - бесполезным", а система наведения ЗУР 5В55Р имеет серьезные ограничения из-за плохо качества приемника РЛ-сигналов. О том, что на всех ЗУР С-300П есть канал связи он знает.

С уважением, Draken
От Чайник
К Draken (27.08.2005 18:10:51)
Дата 29.08.2005 14:17:13

Откуда у него такая осведомленность? (+)

>Здравствуйте!
======
Взаимно

>На тему С-300П он говорил долго, и сказал, что до появления “сопровождения цели через ракету" весь комплекс был "worthless - бесполезным", а система наведения ЗУР 5В55Р имеет серьезные ограничения из-за плохо качества приемника РЛ-сигналов. О том, что на всех ЗУР С-300П есть канал связи он знает.
====

Не от того ли экземпляра, что белорусы продали?

>С уважением, Draken
====
Взаимно
От Draken
К Чайник (29.08.2005 14:17:13)
Дата 31.08.2005 00:03:45

Re: Откуда у...

Здравствуйте!

>Не от того ли экземпляра, что белорусы продали?

Он был во всех странах, кде есть С-300, кроме Китая, Белоруссии, России и Казахстана, особенно был впечатлен сотрудничеством вьетнамцев. К тому же, про США и Израиль он собирательно сказал, "we have a lot more Russian equipment than everyone thinks - у нас гораздо больше Русского оборудования, чем все думают".

С уважением, Draken
От buka
К Draken (27.08.2005 18:10:51)
Дата 27.08.2005 18:30:24

Re: Может я

>Здравствуйте!

>>>Перечень частей был опубликован в "Коммерсант-Власть", кажется.
>>В мае 2003 г., если мне не изменяет память. Что-то вроде аналитического обзора по открытым источникам.
>
>Спасибо! Посмотрю.
>На тему С-300П он говорил долго, и сказал, что до появления “сопровождения цели через ракету" весь комплекс был "worthless - бесполезным", а система наведения ЗУР 5В55Р имеет серьезные ограничения из-за плохо качества приемника РЛ-сигналов. О том, что на всех ЗУР С-300П есть канал связи он знает.

Это все хорошо, но из обзора "К-В" Вы не сможете понять, где С-300ПМ, а где С-300ПС (если я правильно понял, Вас интересует только С-300ПМ). Кроме того (ЕМНИП) зрп/зрбр, перечисленные в этом обзоре, надо фильтровать на предмет принадлежности к Войскам ПВО СВ. Можно воспользоваться справочником Ленского, я полагаю, т.к. вряд ли нумерация зрп/зрбр ВПВО СВ изменилась.

>С уважением, Draken
С не меньшим, В.Букин
От Draken
К buka (27.08.2005 18:30:24)
Дата 27.08.2005 19:29:43

Re: Может я

Здравствуйте!

>Это все хорошо, но из обзора "К-В" Вы не сможете понять, где С-300ПМ, а где С-300ПС (если я правильно понял, Вас интересует только С-300ПМ). Кроме того (ЕМНИП) зрп/зрбр, перечисленные в этом обзоре, надо фильтровать на предмет принадлежности к Войскам ПВО СВ. Можно воспользоваться справочником Ленского, я полагаю, т.к. вряд ли нумерация зрп/зрбр ВПВО СВ изменилась.

Спасибо, я понял как искать. Но вроде скоро будет (или уже начался?) очередной рывок сокращений зрп?

С уважением, Draken
От buka
К Draken (27.08.2005 19:29:43)
Дата 27.08.2005 19:54:48

Ничего не слышал об этом

>Спасибо, я понял как искать. Но вроде скоро будет (или уже начался?) очередной рывок сокращений зрп?

С-300ПМ1 последние годы шел только на экспорт (Китай, Кипр), С-300ПМ2 ("Фаворитом") так никто и не заинтересовался. Наши, как я понимаю, ждут С-400 и в том числе и по этой причине не закупают С-300 (зачем покупать старый комплекс, если "вот-вот" будет новый?). Надо полагать, что если С-400 примут на вооружение, то им (если будут деньги) перевооружат все те части, которые останутся к этому моменту.

>С уважением, Draken
С не меньшим, В.Букин.
От Flanker
К buka (27.08.2005 19:54:48)
Дата 29.08.2005 12:30:50

Re: Ничего не...

>>Спасибо, я понял как искать. Но вроде скоро будет (или уже начался?) очередной рывок сокращений зрп?
>
>С-300ПМ1 последние годы шел только на экспорт (Китай, Кипр), С-300ПМ2 ("Фаворитом") так никто и не заинтересовался. Наши, как я понимаю, ждут С-400 и в том числе и по этой причине не закупают С-300 (зачем покупать старый комплекс, если "вот-вот" будет новый?). Надо полагать, что если С-400 примут на вооружение, то им (если будут деньги) перевооружат все те части, которые останутся к этому моменту.
 До уровня ПМ1 и/или ПМ2 доводят в процессе ремонта некоторые комплексы, так что сколько их на самом деле ХЗ, кстати 48Н6 могут использовать и ПС и ПМ
>>С уважением, Draken
>С не меньшим, В.Букин.
От Said Aminov
К buka (27.08.2005 19:54:48)
Дата 28.08.2005 23:08:46

Re: Ничего не...

Уважаемые коллеги!

>С-300ПМ1 последние годы шел только на экспорт (Китай, Кипр), С-300ПМ2 ("Фаворитом") так никто и не заинтересовался. Наши, как я понимаю, ждут
ПМУ1 еще продан во Вьетнам - 2 дивизиона, один уже отгружен.
"Фаворит" продан в Китай до 6 дивизионов или более. Контракт летом вступил в силу и начали изготавливать технику.
ИМХО, ПМУ1 и ПМУ2 еще долго будут хитами продаж на экспорт, т.к. комплекса с цифрой 400 нет в природе :-), несмотря на сообщения прессы. Ведь еще Х.Насредин говорил, что говоря много раз "халва", во рту слаще не становится.

С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru )
От Aer
К buka (27.08.2005 19:54:48)
Дата 27.08.2005 20:20:26

где то проскакивала инфа(по моему, на форуме авиабазы), что

полк С-400 двухдивизионного состава уже состоит на вооружении ВВС. Вопрос в том, будут ли комплексы С-300 разных модификаций модернизироватся до С-400?
с уважением, Аеr