От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей
Дата 27.08.2005 19:27:19
Рубрики WWII; Армия; Память;

Люблю стиль отечественных докладных.

Во всех направлениях от церкви немцы нарыли траншеи, всю деревню покрыли ДЗОТами с круговым обстрелом /с двумя-тремя амбразурами/. Церковь была обнесена колючей проволокой и превращена в центр немецкой обороны. Все подступы к церкви хорошо просматривались и простреливались огнем автоматов и пулеметов.

Волну нагнали, а так и непонятно, сколько было огневых точек в деревне. И если вся деревня вокруг церкви покрыта ДЗОТами и траншеями и все подступы к церкви простреливаются, то как же взвод автоматчиков смог спокойно пройти к церкви от восточной окраины села, да еще форсировав при этом реку? Как огонь наших автоматчиков из церкви по немецким траншеям мог обеспечить подход поразделений через реку, если все вокруг усеяно ДЗОТами, да еще и с круговым обстрелом? Как блокированные в церкви наши автоматчики, числом до взвода, могли выскочить оттуда на рассвете после второй ночи и начать блокировать ДЗОТы с круговым обстрелом да к тому же навести на фашистов такой ужас, что они в панике заметались?

Вобщем, сплошные непонятки.
От Дмитрий Козырев
К Игорь Куртуков (27.08.2005 19:27:19)
Дата 29.08.2005 08:55:49

Re: Люблю стиль...

>Волну нагнали, а так и непонятно, сколько было огневых точек в деревне.

Это да, непонятно/

>И если вся деревня вокруг церкви покрыта ДЗОТами и траншеями и все подступы к церкви простреливаются, то как же взвод автоматчиков смог спокойно пройти к церкви от восточной окраины села, да еще форсировав при этом реку?

Ночью, скрытно. Есть такой прием "просачивание".

>Как огонь наших автоматчиков из церкви по немецким траншеям мог обеспечить подход поразделений через реку, если все вокруг усеяно ДЗОТами, да еще и с круговым обстрелом?

Препятсвуя своим огнем маневру противника по этим траншеям.

>Как блокированные в церкви наши автоматчики, числом до взвода, могли выскочить оттуда на рассвете после второй ночи и начать блокировать ДЗОТы с круговым обстрелом

Потому что противник был скован фронтальной атакой.

>да к тому же навести на фашистов такой ужас, что они в панике заметались?

"моральное действие огня неразрывно связано с материальным".
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (29.08.2005 08:55:49)
Дата 29.08.2005 18:37:27

Ре: Люблю стиль...

>Ночью, скрытно. Есть такой прием "просачивание".

Еще раз : все подступы к церкви хорошо просматривались и простреливались огнем автоматов и пулеметов. В такой ситуации никакая ночь не спасет - ночью осветительные ракеты летают.

Я так предполагаю, что в реальности скорее всего со стороны реки просматривались и простреливались подступы не очень хорошо, прямо сказать плохо. За два дня боев наши эту дырку нащупали, туда взвод и пошел. Берег немецкий высокий, как раз за обрывом сосредоточились, а потом сделали бросок.

>Препятсвуя своим огнем маневру противника по этим траншеям.

А нафига им маневрировать по траншеям, если у них система огня вся на ДЗОTах? Причем судя по описанию траншеи шли как раз от церкви, т.е. церковь изпользовалась как укрытие для личного состава. После ее занятия маневрировать по этим траншеям было уже некому.

>Потому что противник был скован фронтальной атакой.

Так, что не мог котролировать взвод автоматчиков в церкви, все подходы к которой хорошо просматриваются и затянуты колючей проволокой?

Понятно, что скорее всего автоматчики выйдя из церкви двигались по немецким же траншеям, но то что там они не встретили должного сопротивления, намекает на то, что немцы уже начали оставлять позиции. Или что их было настолько мало, что блокировать взвод в церкви они не могли.

>"моральное действие огня неразрывно связано с материальным".

Не думаю, что материальное или моральное действие огня автоматчиков на ДЗОТы с круговым обстрелом может быть значительным.