От Аркан
К Chestnut
Дата 26.08.2005 23:28:43
Рубрики 11-19 век;

Re: Буры проиграли...

>Правда, для полной победы им пришлось ждать до 1948 года.

А вот интересно, реален ли был "афганский вариант" в этой войне: тяжелое военное поражение компенсированное формальным протекторатомна более выгодных для бритов условиях, чем до войны?
От Волк
К Аркан (26.08.2005 23:28:43)
Дата 27.08.2005 15:49:32

афганский вариант был как раз до 1899

>А вот интересно, реален ли был "афганский вариант" в этой войне?

По Преторийской конвенции 1881 года Южно-Африканская респ. (Трансвааль) передавала ведение своих иностранных дел Британии.

http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К Волк (27.08.2005 15:49:32)
Дата 27.08.2005 17:29:41

Re: афганский вариант...

>>А вот интересно, реален ли был "афганский вариант" в этой войне?
>
>По Преторийской конвенции 1881 года Южно-Африканская респ. (Трансвааль) передавала ведение своих иностранных дел Британии.


Да я знаю, просто "афганский вариант" был не единственный раз. Афганцы каждый раз отбояривались, может и бурам удалось бы.
От Nachtwolf
К Аркан (27.08.2005 17:29:41)
Дата 27.08.2005 23:53:06

Разница в том, что Афганстаан это чёрный ход в Индию

>Да я знаю, просто "афганский вариант" был не единственный раз. Афганцы каждый раз отбояривались, может и бурам удалось бы.

Поэтому британцам было достаточно того, чтобы там небыло русских войск
От 13
К Nachtwolf (27.08.2005 23:53:06)
Дата 28.08.2005 07:55:36

А вот и не фига... ;0)

>Поэтому британцам было достаточно того, чтобы там небыло русских войск

Английская разведка активно пыталась создать враждебный России пояс среди среднеазиатских ханств и царств... :0) за границами Афганистана... :)
От Nachtwolf
К 13 (28.08.2005 07:55:36)
Дата 28.08.2005 12:10:25

Способы могли быть разными, а цель их одна -

>Английская разведка активно пыталась создать враждебный России пояс среди среднеазиатских ханств и царств... :0) за границами Афганистана... :)

держать Россию подальше от подступов к Индии
От Аркан
К Nachtwolf (28.08.2005 12:10:25)
Дата 28.08.2005 12:38:21

Re: Способы могли...

>>Английская разведка активно пыталась создать враждебный России пояс среди среднеазиатских ханств и царств... :0) за границами Афганистана... :)
>
>держать Россию подальше от подступов к Индии

Подальше, а еще лучше вообще загнать Россию за Волгу:)
Правда, все в курсе, что Индия России и даром не нужна
От Бермедич
К Аркан (28.08.2005 12:38:21)
Дата 28.08.2005 14:40:50

Ну не за Волгу конечно, но...

Мое почтение
>>держать Россию подальше от подступов к Индии
>
>Подальше, а еще лучше вообще загнать Россию за Волгу:)
Генерал-квартирмейстер Индийской армии Чарлз Меткальф МакГрегор:


>Правда, все в курсе, что Индия России и даром не нужна
Угу. Классическая страшилка Большой Игры: щас русские вторгнутся в Индию!
В общем, мы сто лет старательно пугали англичан своим вторжением, а они соответственно старательно пугались :)

Бермедич
От Аркан
К Nachtwolf (27.08.2005 23:53:06)
Дата 28.08.2005 00:05:44

Скорее англам не улыбалась общаяя граница с Россией. (-)
От Nachtwolf
К Аркан (28.08.2005 00:05:44)
Дата 28.08.2005 00:08:57

Пусть будет так, не спорю (-)
От Nachtwolf
К Аркан (26.08.2005 23:28:43)
Дата 27.08.2005 12:33:22

Не очень реален

>А вот интересно, реален ли был "афганский вариант" в этой войне: тяжелое военное поражение компенсированное формальным протекторатомна более выгодных для бритов условиях, чем до войны?

Главное отличие в том, что у Афганистана была под боком Россия, которая с удовольствием ему помогала (а сухопутная граница обесценивала британское господство на море). Бурам, кроме моральной поддержки расчитывать было не на что. Поэтому и результат вполне закономерен.
От Аркан
К Nachtwolf (27.08.2005 12:33:22)
Дата 27.08.2005 12:48:02

Помощь России можно непереоценивать, бурам могла поспособить Германия (-)
От Nachtwolf
К Аркан (27.08.2005 12:48:02)
Дата 27.08.2005 23:49:46

Как? Посылать блокадопрорываетели?

А в ответ в Килль не нагрянут питомцы Фишера чтобы копенгагенизировать германский флок?
От Аркан
К Nachtwolf (27.08.2005 23:49:46)
Дата 27.08.2005 23:57:57

Re: Как? Посылать...

>А в ответ в Килль не нагрянут питомцы Фишера чтобы копенгагенизировать германский флок?

Это вопрос политический. Россия помогала Афгану в основном все таки не оружием и не войсками.
От Nachtwolf
К Аркан (27.08.2005 23:57:57)
Дата 28.08.2005 00:08:05

Оев имела возможность втихую, мелкими партиями подсоблять необходимым припасами

>Это вопрос политический. Россия помогала Афгану в основном все таки не оружием и не войсками.

Германии, захоти она разозлить бритов посильнее и обеспечить их гарантированное участие в Антанте, пришлось бы осуществлять масштабные флотские операции.