От DenisIrkutsk
К Nachtwolf
Дата 27.08.2005 19:20:02
Рубрики 11-19 век;

Re: Вопрос номер...


>
>И когда англичане собирались закончить сосредоточение ( а главное, какие у них для этого силы были)?

Англичане буров недооценивали. Считали что 30-40 тысяч им вполне хватит.

С уважением Денис Иркутск
От Аркан
К DenisIrkutsk (27.08.2005 19:20:02)
Дата 27.08.2005 20:02:18

Re: Вопрос номер...


>>
>>И когда англичане собирались закончить сосредоточение ( а главное, какие у них для этого силы были)?
>
>Англичане буров недооценивали. Считали что 30-40 тысяч им вполне хватит.

Так столько и было перед войной.

>С уважением
Аркан
От negeral
К Аркан (27.08.2005 20:02:18)
Дата 29.08.2005 10:59:52

Перед войной было ещё меньше

Приветствую

>>>
>>>И когда англичане собирались закончить сосредоточение ( а главное, какие у них для этого силы были)?
>>
>>Англичане буров недооценивали. Считали что 30-40 тысяч им вполне хватит.
>
>Так столько и было перед войной.

К началу войны с миру по нитке 20 000 стянуть успели. Причём, как пишет Киплинг - принципиально не тянули различные части империи типа индусов и австралийцев. Потому как вроде это считалось делом Англии.

>>С уважением
>Аркан

Счастливо, Олег
От DenisIrkutsk
К Аркан (27.08.2005 20:02:18)
Дата 28.08.2005 04:39:52

Re: Вопрос номер...



>
>Так столько и было перед войной.

Разумеется, только буры первыми успели.

С уважением Денис Иркутск
От Аркан
К DenisIrkutsk (28.08.2005 04:39:52)
Дата 28.08.2005 12:02:52

Re: Вопрос номер...



>>
>>Так столько и было перед войной.
>
>Разумеется, только буры первыми успели.

Тем не менее, добровольцы воевали на стороне "агрессора":)

>С уважением
Аркан
От negeral
К Аркан (28.08.2005 12:02:52)
Дата 29.08.2005 11:00:25

Добровольцы воевали и там и там. (-)
От Волк
К Аркан (28.08.2005 12:02:52)
Дата 28.08.2005 12:43:12

Re: Вопрос номер...

>Тем не менее, добровольцы воевали на стороне "агрессора":)

а чего тут удивительного? На стороне нацистской Германии воевали многие тысячи добровольцев из многих стран.

http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К Волк (28.08.2005 12:43:12)
Дата 28.08.2005 12:55:03

Re: Вопрос номер...

>>Тем не менее, добровольцы воевали на стороне "агрессора":)
>
>а чего тут удивительного? На стороне нацистской Германии воевали многие тысячи добровольцев из многих стран.

ПО идиологическим соображениям, есть разница.

Вы мне лучше обьясните зачем было учавствовать итальянским добровольцам в Зулуской войне 1879? На ней вроде бы даже погиб сын Нополеона III. ВОт этого я понять не могу.
От Chestnut
К Аркан (28.08.2005 12:55:03)
Дата 29.08.2005 11:05:56

Вы считаете Имперского Принца итальянцем? (-)
От Аркан
К Chestnut (29.08.2005 11:05:56)
Дата 29.08.2005 23:05:05

Нет. Но итальянцев было много, а этот принц . Поэтому упоминул всех. (-)
От Волк
К Аркан (28.08.2005 12:55:03)
Дата 28.08.2005 14:48:31

Re: Вопрос номер...

>Вы мне лучше обьясните зачем было учавствовать итальянским добровольцам в Зулуской войне 1879? На ней вроде бы даже погиб сын Нополеона III. ВОт этого я понять не могу.

я уже писал в этой ветке - есть такая категория - авантюристы, то есть искатели приключений.

http://www.volk59.narod.ru
От Аркан
К Волк (28.08.2005 14:48:31)
Дата 28.08.2005 16:02:20

Так ради Бога

>>Вы мне лучше обьясните зачем было учавствовать итальянским добровольцам в Зулуской войне 1879? На ней вроде бы даже погиб сын Нополеона III. ВОт этого я понять не могу.
>
>я уже писал в этой ветке - есть такая категория - авантюристы, то есть искатели приключений.

В то же время колониальные войны вела и ФРанция и Италия, зачем к зулусам лезть?
От Chestnut
К Аркан (28.08.2005 16:02:20)
Дата 29.08.2005 11:06:47

Re: Так ради...

>В то же время колониальные войны вела и ФРанция и Италия, зачем к зулусам лезть?

Ну, скажем, сын Наполеона вряд ли смог бы поступить в республиканскую французскую армию...

In hoc signo vinces
От Nachtwolf
К Аркан (28.08.2005 12:02:52)
Дата 28.08.2005 12:06:54

Повторюсь ещё раз:

>Тем не менее, добровольцы воевали на стороне "агрессора":)

Поддержка буров свидетельствует лишь о распостранённости в тогдашнем мире англофобии и ни о чём больше
От Волк
К Nachtwolf (28.08.2005 12:06:54)
Дата 28.08.2005 12:47:39

не обязательно

>>Тем не менее, добровольцы воевали на стороне "агрессора":)
>
>Поддержка буров свидетельствует лишь о распостранённости в тогдашнем мире англофобии и ни о чём больше

есть еще такая категория - авантюристы или искатели приключений.

кроме того - в самой Англии было движение пробуров - и среди них небезызвестный Ллойд Джордж.

http://www.volk59.narod.ru
От Nachtwolf
К Волк (28.08.2005 12:47:39)
Дата 30.08.2005 01:30:16

Политика, она и в Англии политика

>кроме того - в самой Англии было движение пробуров - и среди них небезызвестный Ллойд Джордж.

Если забыли, то напомню, что отнють не все российские политики выступали в подержку как первой, так и второй Чеченской войны.
Будем из этого делать вывод о широкой поддержке "чеченских патриотов" российскими избирателями?