От Червяк
К Draken
Дата 29.08.2005 11:04:44
Рубрики WWII;

Re: А были эти самые мехкорпуса?

Приветствую!

Т.е. не соеденинения в которых не только и не столько танки, а вся инфраструктура присутствует. Все эти бесчиленные грузовики, заправщики и.т.д.
Даже если дать в танковые полки противотанковые батареи - где взять средства тяги для них?

С уважением

От Константин Федченко
К Червяк (29.08.2005 11:04:44)
Дата 29.08.2005 11:33:26

Были.

>Т.е. не соеденинения в которых не только и не столько танки, а вся инфраструктура присутствует. Все эти бесчиленные грузовики, заправщики и.т.д.

4,6,8 мехкорпуса были оснащены вспомогательной техникой близко к штату.

>Даже если дать в танковые полки противотанковые батареи - где взять средства тяги для них?

Средства тяги для них - например, грузовики.

С уважением

От Червяк
К Константин Федченко (29.08.2005 11:33:26)
Дата 29.08.2005 11:57:24

Re: Были.

Приветствую!
>>Т.е. не соеденинения в которых не только и не столько танки, а вся инфраструктура присутствует. Все эти бесчиленные грузовики, заправщики и.т.д.
>
>4,6,8 мехкорпуса были оснащены вспомогательной техникой близко к штату.

Ага, 3 из 30. Так их и использовали, как предлагал Draken. Да и штат явно не обеспечивал плечто подвоза в сотню-другую километров, что при таком использовании - обычная вещь.

>>Даже если дать в танковые полки противотанковые батареи - где взять средства тяги для них?
>
>Средства тяги для них - например, грузовики.

А где грузовики взять? на всю страну два автозавода всего. Да и не очень годится полуторка для действий на пересеченной местности и (или) на виду у противника.

Не хватало автотехники. Т.е. как альтернативу нужно было говорить Гопкинсу в июле 41-го: срочно везите грузовики. Но боюсь в 41-м и у американцев их немного было лишних-то.

>С уважением
С уважением