От Любитель
К Василий Фофанов
Дата 29.08.2005 17:21:18
Рубрики WWII; Современность; Локальные конфликты;

Для чего (кого) классическое? (-)
От Василий Фофанов
К Любитель (29.08.2005 17:21:18)
Дата 29.08.2005 17:34:15

Для данной ситуации

Когда плохо вооруженные и организованные толпы противостоят регулярной закаленной в боях армии.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Любитель
К Василий Фофанов (29.08.2005 17:34:15)
Дата 29.08.2005 18:10:18

ПМСМ правильнее сказать

>Когда плохо вооруженные и организованные толпы противостоят регулярной закаленной в боях армии.

Хорошо вооружённые толпы потив плохо вооружённых толп. В составе подавляющих восстание были полиция, сенегальские стрелки, иностранные легионеры, итальянские военнопленные (срочно вооружённые супрефектом Гельмы Ашъяри), сколоченная из колонистов "гражданская гвардия".
От Василий Фофанов
К Любитель (29.08.2005 18:10:18)
Дата 29.08.2005 18:19:44

Re: ПМСМ правильнее...

> полиция

То есть военные.

> сенегальские стрелки

То есть военные.

> иностранные легионеры

То есть военные.

> итальянские военнопленные

То есть военные.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Любитель
К Василий Фофанов (29.08.2005 18:19:44)
Дата 31.08.2005 20:48:18

Re: ПМСМ правильнее...

>> полиция
>
>То есть военные.

>> сенегальские стрелки
>
>То есть военные.

>> иностранные легионеры
>
>То есть военные.

>> итальянские военнопленные
>
>То есть военные.

Во-первых полиция не есть военные. Во-вторых наличие у людей военной подготовки не делает их автоматически организованным отрядом. Скорее всего большинство бесланских ополченцев отслужило в армии. Что, они стали от этого организованной группой?

Вообще сравнение с действиями в Чечне хромает на четыре ноги. В Чечне антиправительственные отряды состоят из более-менее профессиональных боевиков. В восстании же 45-го года поднялись люди, многие из которых ранее вообще боевого оружия в руках не держали. Да и правительственные силы в Чечне гораздо организованнее, как было сказано ранее.