От Amstrong
К Draken
Дата 24.08.2005 21:16:51
Рубрики 1941;

Ре: Скорее им...


>Им казалось (напр. Манштейну), что они бы эффективнее продержались. Они абсолютно не понимали размер КА 43-го года, и без бойни в районе Курска они вполне могли получить такой удар, после которого фронт бы рассыпалця окончательно.

как бойня в районе Курска повлияла на удар КА?
От Draken
К Amstrong (24.08.2005 21:16:51)
Дата 24.08.2005 22:17:55

Она его ослабила и задержала (-)
От Amstrong
К Draken (24.08.2005 22:17:55)
Дата 24.08.2005 23:39:49

Ре: Она его...

да, несмотря на минныи поля и пакфронты....если немцы наступление откладывают и поступают так как предлогал Манштейн то то минныи поля и пакфронты толко немецкии и скорее болшое количество прохоровок.
От Draken
К Amstrong (24.08.2005 23:39:49)
Дата 25.08.2005 00:02:26

По всему фронту мины и ПТО не расставить

>да, несмотря на минныи поля и пакфронты....если немцы наступление откладывают и поступают так как предлогал Манштейн то то минныи поля и пакфронты толко немецкии и скорее болшое количество прохоровок.

Учитывая внезапность для немцев многих наступлений КА, то с обороной были бы проблемы. Немцы безусловно превошодили КА в тактике и технике, но имк все равно было бы очень сложно.

С уважением, Draken
От Amstrong
К Draken (25.08.2005 00:02:26)
Дата 25.08.2005 00:41:37

Ре: По всему...


>Учитывая внезапность для немцев многих наступлений КА, то с обороной были бы проблемы. Немцы безусловно превошодили КА в тактике и технике, но имк все равно было бы очень сложно.

конечно сложно, но в реалиях немцам прешлось выдерживать удары КА с измотаными танковыми соединениями.

немцы в алтернативе подготавливаются именно к обороне, внезапно мог быть толко план но не само наступление. А вот более чем 20 немецких свежих танковых и механизированых дивизий готовых встретить КА в подвижном сражении как и Луфтваффе которое всёещё было в состоянии завоевать господство на нужных направлениях, это было толко в 41.